Приговор № 1-102/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-102/2019




№ 1-102/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Авериной А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Алексеева С.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Паюсова О.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил кражу из жилища, а также незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут в <адрес>, ФИО1 умышленно, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем повреждения оконного проема, незаконно проник в жилище по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил телевизор марки <данные изъяты>, стоимостью 4 333 рубля 33 копейки, мешок белого цвета из-под сахара объемом 30 кг, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, находящиеся в зальной комнате, принадлежащие П.Т.И., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив П.Т.И. ущерб в размере 4 333 рубля 33 копейки.

Он же он ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 3 км 300 м в северном направлении от здания ООО <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного изготовления для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, достоверно зная о содержании в растении конопля наркотического средства, произвел сбор листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, без дополнительной обработки, которые поместил в имевшийся при себе пакет и в этот же день, т.е. 04.06.2019 примерно в 16 час. 00 мин. перенес на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 2 км 700 м в северном направлении от здания ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, используя приисканные кастрюлю и чашку, путем термической обработки приобретенных листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли с добавлением воды, изготовил кустарным способом готовое к потреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1, 77 гр., т.е. в значительном размере, часть которого массой 0,41 гр. оставил на участке местности по месту изготовления, часть массой 1,36 гр. поместил в приисканную полимерную бутылку объемом 1,5 л., и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе для последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 55 мин. ФИО1, находясь на открытом участке местности расположенном на расстоянии 2 км 700 м в северном направлении от здания ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, достоверно зная о содержании в растении конопля наркотического средства, произвел сбор листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, без дополнительной обработки, которые поместил в имевшийся при себе пакет и хранил при себе для последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. ФИО1 задержан сотрудниками полиции и в период времени с 20 час. 05 мин. до 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от здания кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> сотрудники полиции изъяли полимерную бутылку со смесью, состоящей из измельченной растительной массы, вещества и жидкости, содержащей согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,36 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил и хранил для последующего личного потребления; полимерный пакет с растительной массой, являющейся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 45, 17 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил для последующего личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 55 мин. до 21 час. 45 мин. в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО1 на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 2 км 700 м в северном направлении от здания ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> было изъята смесь, состоящая из прессованной измельченной растительной массы и вещества, содержащей согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0, 41 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно изготовил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита подсудимого не оспаривает, ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Потерпевшая П.Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Возражений против особого порядка судебного разбирательства от нее поступало.

Государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу с соблюдением норм УПК, конституционных и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое, вину признает, в содеянном раскаивается.

Из материалов дела о личности следует, что ФИО1 проживает в гражданской браке, имеет на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроен, на учетах врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. По месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы от супруги. Соседями характеризуется посредственно..

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении троих малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 по обоим преступлениям наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать достижению целей уголовного закона и исправлению осужденного.

С учетом данных о личности подсудимого, который совершил два преступления в течении непродолжительного периода времени, оснований для применения ст. 73 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить осужденному ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, по делу нет.

Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст.76.2 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и степени его общественной опасности, изменение категории преступления на менее тяжкую, в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ, по мнению суда, невозможно.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, фактические обстоятельства преступлений, сведения, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, стоимость похищенного.

Так же с учетом обстоятельств совершенной кражи, материального положения осужденного, отсутствия постоянного места регистрации, суд считает возможным не назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Отбывание наказания ФИО1 на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает в исправительной колонии общего режима.

При зачете в срок отбывания наказания времени содержания под стражей суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, постановлением Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства следователя об избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста было отказано. ФИО1 был освобожден из под стражи ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ вновь задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Постановлением Новоорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Таким образом, фактически с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 содержится под стражей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ: телевизор марки <данные изъяты>, возвращенный на хранение законному владельцу П.Т.И., чек, инструкцию по эксплуатации телевизора необходимо вернуть законному владельцу;

бутылку емкостью 0,45 л из под пива «<данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуана) массой – 45,13 г., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,40 г., 0,15 г, 1,18 г, пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, стакан, кастрюлю, два свертка, с ватными дисками со смывами с рук ФИО1, сверток, в котором находится контрольный ватный диск, два свертка, со срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств по адресу <адрес>, необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства: телевизор марки POLAR модели 56LTV7004, возвращенный на хранение законному владельцу П.Т.И., чек, инструкцию по эксплуатации телевизора, вернуть законному владельцу;

бутылку емкостью 0,45 л из под пива <данные изъяты>», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой – 45,13 г., наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,40 г., 0,15 г, 1,18 г, пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, стакан, кастрюлю, два свертка, с ватными дисками со смывами с рук ФИО1, сверток, в котором находится контрольный ватный диск, два свертка, со срезами ногтевых пластин ФИО1, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств по адресу <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса – в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья подпись А.И. Левченков



Суд:

Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченков Анатолий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ