Решение № 2-2742/2020 2-2742/2020~М-2317/2020 М-2317/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2742/2020Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № УИД - № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2020 года г. Сергиев Посад МО Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Пчелинцевой, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ПАО «<данные изъяты>» о признании незаконным отключение электроэнергии, компенсации морального вреда, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «<данные изъяты>» о признании незаконным отключение электроэнергии, компенсации морального вреда. Из искового заявления следует, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы истцы ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поступило уведомление № на приостановление подачи электрической энергии в квартире истцов, поскольку имелась задолженность по оплате, в размере 5 179 рублей, 49 коп. В данном уведомлении указана дата о приостановлении подачи электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ В связи с получением указанного предупреждения, истцами была произведена оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 398 рублей, 49 коп., однако подачу электроэнергии в <адрес>, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ прекратили полностью, опломбировав счетчик. После неоднократных звонков в ПАО «<данные изъяты>» истцам обещали восстановить электроснабжение, однако этого сделано не было. В результате, истцы столкнулись с невозможностью вести нормальную жизнедеятельность, а также пришли в негодность к дальнейшему употреблению находящиеся в холодильнике продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии была восстановлена. Истцы считают, что незаконными действиями ответчика были нарушены их права и законные интересы, выразившиеся в незаконным отключением электроэнергии в квартире. В результате истцы фактически были лишены нормального проживания в жилом помещении, что привело к нравственным страданиям. Обратившись в суд, истцы просят признать действия ПАО «<данные изъяты>» по отключению электроэнергии в квартире, по адресу: <адрес> – незаконными и взыскать с ПАО «<данные изъяты>» в пользу ФИО3 сумму в счет компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, сумму в счет компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 24). Суд в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассматривать дело в отсутствие истца ФИО2 Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО6, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. По основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске ФИО2 и ФИО3 отказать. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан. В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами. Согласно пункту 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. В соответствии с подпунктом "в" пункта 3, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г. (далее - Правила N 354) на управляющую организацию возложена обязанность по круглосуточному предоставлению коммунальных услуг потребителю, в том числе энергоснабжения, то есть бесперебойно либо с перерывами, при этом допустимая продолжительность перерыва электроснабжения составляет 2 часа - при наличии двух независимых взаимно резервирующих источников питания и 24 часа - при наличии 1 источника питания. В соответствии с подпунктом "а" пункта 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. Определение неполной оплаты потребителем коммунальной услуги дано в пункте 118 Правил N 354, порядок ограничения или приостановления коммунальной услуги регулируется пунктом 119 Правил N 354. Пункт 119 Правил N 354 обеспечивает доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя, которая необходима ему для осуществления компетентного выбора в соответствии с индивидуальными запросами и потребностями, в полной мере содействует защите потребителей от ущерба их здоровью и безопасности, а также защите их экономических интересов, как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями.Таким образом, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги исполнитель вправе, при соблюдении определенного порядка действии, ограничить или приостановить предоставление этой услуги. Судом установлено, что истцы ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (л.д. 8). Для начисления платежей за коммунальную услугу «электроснабжение» по адресу: <адрес> ПАО «<данные изъяты>» открыт лицевой счет №. Потребителем электрической энергии по вышеуказанному адресу выступает ФИО2. Для расчетов за электрическую энергию по лицевому сету № ДД.ММ.ГГГГ допущен в эксплуатацию прибор учета № марки Меркурий 200.02. позволяющий производить расчеты по тарифам, дифференцированным по времени суток. Согласно п.п. «е(1)» п.31 Правил N 354 ПАО «<данные изъяты>» обязан осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных приборов учета, установленных вне жилых помещений, проверку состояния таких приборов учета. Во исполнение данного требования законодательства представителями ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы показания прибора учета №, на основании которых сумма к оплате за коммунальную услугу «электроснабжение» за ДД.ММ.ГГГГ составила 3346,99 руб., кроме того пени за просрочку платежей - 99,80 руб. Счет за ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес потребителя в ДД.ММ.ГГГГ года. На лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в размере 1500,00 руб. В дальнейшем платежи не поступали (л.д. 38-43, 48-49). В связи с отсутствием в распоряжении ПАО «<данные изъяты>» показаний прибора учета № расчет платы по услуге «электроснабжения» за период производился по замещающей информации в соответствии с п.59, п.60 Правил N 354 в следующем порядке: не более 3 расчетных периодов подряд согласно п. 59 п.п. «б» Правил - исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электрической энергии потребителем; в последующие периоды согласно п.60 Правил N 354 - исходя из норматива потребления электрической энергии. Нормативы потребления электрической энергии в жилом помещении установлены Распоряжением Министерства строительного комплекса и ЖКХ в Московской области от 09.12,2014г. №162-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления» в зависимости от типа плиты, количества комнат и количества проживающих. Для <адрес> норматив составляет 94 кВт*ч с учетом 1-комнатной квартиры и 1 проживающего. По итогам расчетов за ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по лицевому счету № составила 3709,30 руб. В адрес потребителя ДД.ММ.ГГГГ простым письмом направлена претензия о наличии задолженности и требованием погасить данную задолженность. Поскольку у ФИО2 образовалась задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, превышающем сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом на почтовый адрес потребителя ФИО2 направлено предупреждение (уведомление) с указанием суммы задолженности по итогам расчетов за ДД.ММ.ГГГГ, требованием произвести оплату в течение 20 дней, и информацией о риске введения ограничения потребления электрической энергии (л.д. 36). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, данное предупреждение (уведомление) адресатом не получено (л.д. 37). Зарегистрированные по месту жительства граждане, не проживающие по месту регистрации, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, т.к. осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Истцами не представлено доказательств уважительных причин не получения ими указанной почтовой корреспонденции. Также судом установлено и не оспаривалось сторонами в судебном заседании получение ДД.ММ.ГГГГ абонентом ФИО2 уведомления на приостановление подачи электрической энергии с указанием суммы задолженности в размере 5179,49 руб. и пени в размере 151,13 руб., и указанием даты приостановлении ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50). Кроме того, платежный документ для внесения платы за электроэнергию включает текст соответствующего предупреждения (уведомления) о том, что при возникновении задолженности по оплате электрической энергии ПАО «<данные изъяты>» будет вынуждено ограничить, а затем приостановить либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановить электроснабжение квартиры без предварительного введения ограничения. Таким образом, порядок уведомления о предстоящем приостановлении подачи электроэнергии со стороны ПАО «<данные изъяты>» соблюден. ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии в квартиру по адресу: <адрес> была приостановлена. В соответствии с п. 120 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента. Произведенная истцом оплата указанной задолженности произведена двумя платежами ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 3398,49 руб. Указанная сумма поступила на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45). ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО3 было подано заявление на имя начальника Управления ЕИРЦ «<адрес>» о подключении электроэнергии по адресу: <адрес> (л.д. 47). В этот же день подача электроэнергии была восстановлена. На основании вышеизложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что на момент отключения подачи электроэнергии у ответчика не имелось сведений о погашении истцами всей задолженности, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 и ФИО3 не имеется. Руководствуясь ст. 39,153,154,155, 157 ЖК РФ, ст. 56,194-199 ГПК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, суд Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ПАО «<данные изъяты>» о признании незаконным отключение электроэнергии, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через ФИО4-Посадский городской суд Судья С.Н. Пчелинцева Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.Н. Пчелинцева Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пчелинцева С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2742/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2742/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2742/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-2742/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-2742/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-2742/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2742/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2742/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2742/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|