Постановление № 1-35/2020 1-368/2019 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-35/2020

07RS0006-01-2019-002605-84

дело № 1/368-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прохладный 13 июля 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Прохладненского района Жиляевой Л.Б.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника - адвоката БРКА АП КБР ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшей - адвоката ШАЮ, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФММ, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в {совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в говершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мамаеву С.М. и Штымову Х.А. предъявлено органами предварительного расследования обвинение в совершении кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут Мамаев С.М. и Штымов Х.А., находясь на территории откормочной площадки «Благовещенская» ООО Агрогруппы «Баксанский Бройлер», расположенной на расстоянии 760 метров в северо-восточном направлении по адресу: <адрес>, вступив в предварительный сговор с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитили 2 мешка комбикорма общим весом 90 килограммов весом по 45 килограмм стоимостью 24 рубЬя 80 копеек за килограмм общей стоимостью 2232 рубля, причинив ООО Агрогруппе «Баксанский Бройлер» материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа Мамаев С.М. и Штымов Х.А., действуя по предварительному сговору с це|лью тайного хищения чужого имущества, находясь на территории откормочной площадки «Благовещенская» с целью хищения заполнили совместно 13 мешков комбикорма по 45 кг. общим весом 585 кг. стоимостью по 25 рублей 80 копеек за килограмм общей стоимостью 15093 рублей, принадлежащие ООО Агрогруппе «Баксанский Бройлер», из которых пять мешков комбикорма весом 225 кг. по 45 килограмм вывезли с территория общества, а остальные восемь мешков весом 360 кг. не смогли вывезти за территорию откормочной площадки по независящим от их воли обстоятельствам, так как были застигнуты руководством ООО Агрогруппы «Баксанский Бройлер».

Органами предварительного расследования действия Мамаева С.М. и Штымова Х.А. квалифицированы п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания защитником Канаметовым Н.Х. заявлено ходатайство опрекращении уголовного дела в отношении подсудимых Мамаева С.М. и Штымова Х.А. запримирением сторон на ст.76 УК РФ.

Подсудимые Мамаев С.М. и Штымов Х.А., заявив о полном признании своей вины всовершении инкриминируемого деяния и раскаянии в содеянном, просили о прекращенииуголовного дела в отношении них за примирением с руководством ООО Агрогрупп«Баксанский бройлер».

От представителя ООО Агрогруппы «Баксанский бройлер» Фирова М.М. в судпоступило ходатайство о прекращении уголовного в отношении подсудимых Мамаева С.М и Штымова Х.А. за примирением сторон, указывая о том, что принесли извинения и загладили причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Жиляева Л.Б. выразила возражение по поводу заявленного ходатайства, не считая возможным прекратить уголовное дело в отношении Мамаева С.М. и Штымова Х.А.

Рассмотрев вопрос о возможности и целесообразности прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Мамаева С.М. и Штымова Х.А. по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ в порядке ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон, суд учел следующее:

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые соверошвшее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной Ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Мамаев С.М. и Штымов Х.А. вину в совершении преступления признают, раскаиваются в содеянном, принесли извинения и загладили причиненный вред перед потерпевшим, судимости не имеют, положительно характеризуется по месту жительства, имеют на иждивении малолетних детей.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает возможнымпрекратить уголовное преследование в отношении Мамаева С.М. и Штымова Х.А., освободив их от уголовной ответственности, предусмотренной п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим - ООО Агрогруппы «Баксанский бройлер».

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ч,1 ст.27 УПК РФ, ст.254 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, освободив их от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим согласно ст.76 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мамаева С.М. и Штымова Х.А. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - автомашину «ВАЗ 21150» с документами намашину, переданные Мамаеву С.Н.; оставить у него же, мешки в количестве 7 штук передать представителю ООО Агрогрупп «Баксанский бройлер» по принадлежности по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может бытн обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, Мамаев С.М. и Штымов Х.А. вправеходатайствовать о своем участии I в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной

инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ж.Х. Хажнагоева