Решение № 2-262/2018 2-262/2018~М-185/2018 М-185/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018Горьковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-262/2018 Именем Российской Федерации Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием прокурора Быковой Н.И., рассмотрев 27.06.2018 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску прокурора Горьковского района Омской области в интересах ФИО1 к ООО «Атлант» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, Прокурор Горьковского района Омской области обратился в суд в интересахФИО1 с иском к ООО «Атлант» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска, с учетом измененных исковых требований, прокурор указал, что ФИО1 находится в трудовых отношениях с ответчиком. В нарушение условий трудового договора и требований действующего законодательства работодателем (ответчиком) допущена задолженность по заработной плате перед ФИО1 за первую половину мая 2018 года. Ссылаясь на нормы статьи 136 ТК РФ, статьи 7, 37, 48 Конституции истец просил взыскать с ответчика в пользу работника задолженность по заработной плате. В судебном заседании прокурор Быкова Н.И. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, представив заявление в котором отказалась от иска в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, а также взыскания заработной платы за апрель 2018 года, вместе с тем указала, что ответчиком задолженность по заработной плате перед работником за первую половину мая 2018 года не выплачена, тогда как в соответствии с условиями трудового договора (п. 4.5.) выплата заработной платы должна быть произведена не позднее 30 числа каждого месяца и 15 числа следующего месяца. ФИО1, в интересах которой прокурором заявлены исковые требования, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявления, в которых просил о рассмотрении дела в её отсутствие, а также поддержала отказ от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате за апрель 2018 года и компенсации морального вреда. Представитель ответчика ООО «Атлант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем судья находит возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в суд. Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право, в том числе и на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Статьей 135 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Согласно части шестой статьи 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Из платежных ведомостей ООО «Атлант» следует, что у общества с ограниченной ответственностью имеется задолженность по заработной плате перед работником в сумме <данные изъяты>. за первую половину мая 2018 года. В связи с задолженностью по заработной плате в ООО «Атлант» работником прокурору Горьковского района Омской области подано заявление. С учетом представленных доказательств, судья считает установленным наличие задолженности по заработной плате ООО «Атлант» перед работником за первую половину мая 2018 года в сумме <данные изъяты>. по состоянию на дату судебного заседания. При этом срок выплаты заработной платы истек 30.05.2018. В частности, трудовыми договорами работников с ООО «Атлант» предусмотрено положение (п. 4.5.), в соответствии с которым выплата заработной платы осуществляется не позднее 30 числа каждого месяца и 15 числа следующего месяца. Соответственно, срок выплаты заработной платы за первую половину мая 2018 года истек 30.05.2018. Кроме того, частью 2 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Из представленных документов следует, что прокурор, а также лицо, в интересах которого заявлены исковые требования, отказались от иска в части взыскания с ответчика задолженности по заработной плате за апрель 2018 года, а также компенсации морального вреда. Таким образом, заявленные требования, с учетом изменения предмета иска, подлежат удовлетворению. Согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ в силу того, что прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд общей юрисдикции, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Горьковского муниципального района Омской области, при этом Суд считает возможным снизить размер госпошлины до 100 руб. в соответствии с п. 2 ст. 333.20 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Горьковского района Омской области в интересах ФИО1 к ООО «Атлант» о взыскании заработной платы, удовлетворить. Взыскать с ООО «Атлант» заработную плату за первую половину мая 2018 года в пользу ФИО1 - <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Атлант» в пользу бюджета Горьковского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 100 руб. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области. Судья Н.А. Лобов Мотивированное решение изготовлено 02.07.2018 Суд:Горьковский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Лобов Николай Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-262/2018 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|