Приговор № 1-246/2023 от 23 мая 2023 г. по делу № 1-246/2023

Дело № 1-246/2023


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 мая 2023 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре С.В. Поздняковой;

с участием государственного обвинителя – А.И. Ермаковой, Я.К. Бальгишиева,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Е.В. Мыновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

19 мая 2017 года приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год (освобожден по отбытии срока наказания 23.06.2017 г.);

17 марта 2020 года приговором Катав – Ивановского городского суда Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ч.2 ст.167, ч. 1 ст. 119 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10.02.2021 г.) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года;

10 июня 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановск и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Катав – Ивановского городского суда Челябинской области от 17 марта 2020 года) к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц.

18 августа 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч. 1 ст. 159.3, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, (с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановск и Катав-Ивановского района Челябинской области от 10 июня 2020 года) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания 19 ноября 2021 года,

По настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 20 декабря 2022 г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ);

копию обвинительного заключения получившего 02 февраля 2023г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 09 февраля 2023 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску Потерпевший №1, состоящий в указанной должности на основании Приказа Начальника УМВД России по г. Челябинску № л/с от 25.09.2020 (далее по тексту – сотрудник полиции Потерпевший №1), являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладая властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения, то есть являясь представителем власти, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты 20.12.2022 совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО6 осуществлял прием граждан в опорном пункте полиции, расположенном в доме № 23 по улице Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинск, находился на службе, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ РФ «О полиции»), ведомственными приказами и должностной инструкцией.

В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты 20.12.2022 к помещению опорного пункта полиции, расположенного по вышеуказанному адресу, явился ФИО1, который начал нецензурно выражаться в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В указанное время, в указанном месте сотрудник полиции Потерпевший №1, действуя в соответствии с положениями п. 2, 5, 11 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», исполняя свои должностные обязанности, а именно: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, подошел к ФИО1, находящемуся в указанное время в указанном месте, предъявил последнему служебное удостоверение и потребовал прекратить его противоправные действия.

После чего, у ФИО1, находящегося в указанное время в указанном месте, осознававшего, что Потерпевший №1 является представителем власти - сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на его публичное оскорбление.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты 20.12.2022, находясь у входа в помещение опорного пункта полиции, расположенного в доме № 23 по улице Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинск, ФИО1, достоверно осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия при исполнении своих должностных обязанностей, а также осознавая, что его действия являются публичными для находящихся в помещении опорного пункта полиции гражданских лиц, в присутствии граждан Свидетель №1 и Свидетель №2, действуя умышленно, публично высказал в адрес Потерпевший №1 оскорбительные нецензурные слова и выражения в неприличной форме, содержащие отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающие его честь и достоинство.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 публично унизил честь и достоинство сотрудника полиции Потерпевший №1, подорвав его авторитет как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Кроме того, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску ФИО6, состоящий в указанной должности на основании Приказа Начальника УМВД России по г. Челябинску № л/с от 26.10.2020 (далее по тексту – сотрудник полиции ФИО6), являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладая властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения, то есть являясь представителем власти, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты 20.12.2022 совместно с участковым уполномоченным полиции Потерпевший №1 осуществляли прием граждан в опорном пункте полиции, расположенном в доме № 23 по улице Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинск, находился на службе, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ РФ «О полиции»), ведомственными приказами и должностной инструкцией.

В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты 20.12.2022 к помещению опорного пункта полиции, расположенного по вышеуказанному адресу, явился ФИО1, после чего начал нецензурно выражаться в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем сотрудник полиции Потерпевший №1 предпринял попытку пресечь противоправные действия, в связи с чем, ФИО1 умышленно публично оскорбил последнего.

Непосредственно после этого, в целях пресечения противоправных действий, в указанное время, в указанном месте сотрудник полиции ФИО6, действуя в соответствии с положениями п. 2, 5, 11 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», исполняя свои должностные обязанности, а именно: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок, подошел к ФИО1, находящемуся в указанное время в указанном месте, предъявил последнему служебное удостоверение, потребовав прекратить противоправные действия.

После чего, у ФИО1, находящегося в указанное время в указанном месте, осознававшего, что ФИО6 является представителем власти - сотрудником полиции при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 21 минуты 20.12.2022, находясь у входа в помещение опорного пункта полиции, расположенного в доме № 23 по улице Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинск, ФИО1, достоверно осознавая, что ФИО6 является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия при исполнении своих должностных обязанностей, а также осознавая, что его действия являются публичными для находящихся в помещении опорного пункта полиции гражданских лиц, в присутствии граждан Свидетель №1 и Свидетель №2, действуя умышленно, публично высказал в адрес ФИО6 оскорбительные нецензурные слова и выражения в неприличной форме, содержащие отрицательную оценку личности потерпевшего, унижающие его честь и достоинство.

Непосредственно после этого, находясь в указанное время и в указанном месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, достоверно осознавая, что ФИО6 является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа и находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО6 не менее двух ударов своей правой ногой в область левой ноги ФИО6, а также с силой нанес не менее одного удара кулаком своей левой руки в область лица ФИО6, причинив ему тем самым физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 публично унизил честь и достоинство сотрудника полиции ФИО6, подорвав его авторитет как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении указанного сотрудника полиции, причинив ему физическую боль, а также кровоподтек на левом бедре, не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем, расценивающийся, как не причинивший вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, однако не согласился с вменением алкогольного опьянения, поскольку 19 декабря 2022 года выпил бутылку водки, 20 декабря 2022 года у него остались остаточные явления приема алкоголя - «перегар», но влияние на его поведение не оказало, поскольку он был трезвым. От дачи дальнейших показаний отказался.

Согласно оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подозреваемого ФИО1, 20.12.2022 ему позвонила Свидетель №5, которая ранее осуществляла за ним административный надзор, и в ходе телефонного разговора сообщила ему, что его отпечатки пальцев куда-то потерялись, поэтому потребовались его свежая и качественная дактилоскопия с отпечатками пальцев рук. Свидетель №5 сообщила, что он может обратиться к сотрудникам полиции и попросить «откатать» его пальцы, составить дактилоскопическую карту, которую затем Свидетель №5 самостоятельно забрала бы у сотрудников полиции. Он согласился помочь Свидетель №5, тем более он знал, что в доме № 23 по улице Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинск имеется опорный пункт полиции, в котором сидят участковые уполномоченные ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску. Примерно в это же время, то есть в 18 часов 00 минут он спустился и направился в опорный пункт полиции, расположенный во втором подъезде дома № 23 по улице Салютной. В помещении опорного пункта находилось два сотрудника полиции в форме со знаками различия, а также двое неизвестных ему лиц, вроде как гражданских. Он находился возле входа в помещение опорного пункта полиции, разговаривал по телефону с Свидетель №5 В ходе разговора с Свидетель №5 он почему-то резко разозлился на сотрудников полиции, находящихся в помещении опорного пункта, почему именно разозлился, он уже не помнит. Он стал громко ругаться и нецензурно выражаться в адрес неопределенного круга сотрудников полиции. Затем из помещения опорного пункта вышел участковый уполномоченный в форменном обмундировании и со знаками различия (капитан полиции) – Потерпевший №1, который потребовал от него не выражаться нецензурной бранью. Его требование капитана полиции еще сильнее разозлило, поэтому он в грубой нецензурной форме обозвал Потерпевший №1 мужчиной с нетрадиционной сексуальной ориентацией и послал Потерпевший №1 на три буквы. При этом, он понимал, что находится в общественном месте, где кроме него находятся сотрудники полиции и другие лица. Затем, из помещения опорного пункта вышел еще один участковый нерусской национальности в форменном обмундировании и со знаками различия (лейтенант полиции) – ФИО6 В этот момент он был очень зол, поэтому, как только он увидел лейтенанта полиции, он в грубой форме обозвал ФИО6, после чего, ударил лейтенанта полиции своей правой ногой по левой ноге, затем, кулаком своей левой руки ударил его по лицу, попал в челюсть с правой стороны. После этих ударов капитан полиции схватил его за руку, стал пытаться надеть руку наручники. Лейтенант полиции стал помогать капитану, он в этот момент снова ударил своей правой ногой по левой ноге лейтенанта полиции. После этого, оба сотрудника полиции смогли надеть на его руку наручники и «приковали» к решетке, расположенной у входа в помещение опорного пункта. Вину в содеянном он признает в полном объеме, ему искренне жаль, что он так поступил, желает принести искренние извинения сотрудникам полиции (т.1 л.д. 125-130);

Из показаний обвиняемого ФИО1 от 21.12.2022 следует, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, он действительно 20.12.2022 в вечернее время в помещении опорного пункта полиции публично оскорбил сотрудника полиции – участкового уполномоченного Потерпевший №1, обозвав мужчиной с нетрадиционной сексуальной ориентацией, а также послав на три буквы с использованием нецензурной брани, а также оскорбил сотрудника полиции – участкового уполномоченного ФИО6, после чего нанес последнему телесные повреждения: не менее двух ударов своей правой ногой по левой ноге и не менее одного удара кулаком левой руки по лицу. В содеянном искренне раскаивается (Т. 1 л.д. 139-143);

При допросе в качестве обвиняемого ФИО1 27.01.2023 вину по предъявленному обвинению признал, уточнив, что не согласен с вменением признака алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 156-163).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждают следующие доказательства:

По преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1:

Показания потерпевших и свидетелей, оглашенные с согласия всех участников судебного разбирательства:

- показания потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым службу он осуществляет как непосредственно на закрепленном за ним участке Тракторозаводского района г. Челябинска, так и в служебных помещениях ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинск: главное здание отдела полиции расположено в доме № 43 по улице Шуменской, а опорный пункт полиции расположен в доме № 23 по улице Салютной. В настоящее время на его административном участке нет опорного пункта полиции, поэтому он сидит с коллегами в доме № 23 по улице Салютной. Так, 20.12.2022 он находился на работе, а именно в опорном пункте в доме № 23 по улице Салютной. С ним в опорном пункте также находился ФИО6, у которого с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут проходил личный прием граждан по заявлениям и иным вопросам. Опорный пункт полиции оснащен подсвечиваемой вывеской и атрибутикой, отражающей принадлежность помещения к органам внутренних дел России. Кроме того, он находился в форменном обмундировании МВД России и со знаками различия, отражающими его специальное звание – капитан полиции. В это же время, то есть с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, у него также был личный прием граждан, однако, к нему никто не обращался, поэтому он занимался своими текущими материалами проверок. В период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в помещении опорного пункта находилось четыре человека: он, коллега – ФИО6, а также два гражданина: Свидетель №2, Свидетель №1, обратившиеся на прием к ФИО6 Примерно в 17 часов 50 минут в помещение опорного пункта зашел ФИО1, имевший неопрятный внешний вид – на одежде обильный пятна грязи и вещества бурого цвета, похожего на кровь; от самого ФИО1 исходил сильный запах алкоголя и результатов его употребления – «перегар», кроме того, на лице ФИО1 имелись ссадины. Поначалу он никакого внимания на ФИО1 не обратил, но затем в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут ФИО1 стоял около входа в помещение опорного пункта, дверь в помещение была открыта, при этом ФИО1 разговаривал по телефону, громко, целенаправленно и вызывающе выражаясь в адрес неопределенного круга сотрудников полиции нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 грубо нарушал общественный порядок, поэтому он подошел к входной двери опорного пункта, представился ФИО1, предъявил служебное удостоверение и в корректной форме потребовал прекратить нарушать общественный порядок. В свою очередь ФИО1 агрессивно отреагировал на его законное требование, выразившись грубой нецензурной в его адрес, назвав его мужчиной с гомосексуальной ориентацией, а также послав его на три буквы (т. 1 л.д. 61-66);

Свои показания Потерпевший №1 подтвердил в ходе очной ставки с ФИО1, принес извинения Потерпевший №1, потерпевший Потерпевший №1 извинения принял. (т. 1 л.д. 81-84);

Показания потерпевшего ФИО6О., согласно которым 20.12.2022 он находился в опорном пункте полиции, расположенном в доме № 23 по улице Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинск. Вместе с ним в помещении опорного пункта находился коллега – участковый уполномоченный ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску лейтенант полиции Потерпевший №1, который занимался своими текущими материалами. Примерно в 17 часов 50 минут в помещение опорного пункта зашел ранее неизвестный ему мужчина на вид 40-45 лет. В настоящее время ему известно, что личность мужчины установлена как ФИО1 В период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут ФИО1 стоял около входа в помещение опорного пункта, дверь в помещение была открыта, при этом ФИО1 разговаривал по телефону, громко, целенаправленно и вызывающе выражаясь в адрес неопределенного круга сотрудников полиции нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 грубо нарушал общественный порядок, в связи с чем Потерпевший №1 подошел к входной двери опорного пункта, представился ФИО1, предъявил служебное удостоверение и в корректной форме потребовал прекратить нарушать общественный порядок. В свою очередь ФИО1 агрессивно отреагировал на законное требование Потерпевший №1, выразившись грубой нецензурной в адрес Потерпевший №1, назвав коллегу мужчиной с гомосексуальной сексуальной ориентацией, а также послав на три буквы (т. 1 л.д. 34-39);

В ходе проведения с ФИО1 очной ставки ФИО6 ранее данные показания полностью подтвердил и принял извинения от ФИО1 (т. 1 л.д. 54-57);

Показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым примерно в 17 часов 00 минут 21.12.2022 она пришла в опорный пункт полиции в доме № 23 по улице Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинска, так как хотела обратиться к участковым уполномоченным полиции. Также на прием пришел ее сосед – Свидетель №2 В опорном пункте также находилось два участковых, которые были в форменном обмундировании со знаками различия. Примерно в 18 часов 00 минут в опорный пункт зашел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривал по телефону, при этом выражаясь нецензурной бранью. В какой-то момент к ФИО1 вышел Потерпевший №1 и спросил, с какой целью ФИО1 явился. ФИО1 проигнорировал вопрос, продолжил громко разговаривать по телефону, Потерпевший №1 попросил ФИО1 покинуть опорный пункт, ФИО1 проигнорировал участкового. Затем подошел ФИО6, который также попросил ФИО1 не кричать. В этот момент ФИО1 начал оскорблять в грубой нецензурной форме Потерпевший №1, а именно послал Потерпевший №1 на три буквы и назвал Потерпевший №1 мужчиной с нетрадиционной сексуальной ориентацией. (Т.1 л.д. 85-88);

Показания свидетеля Свидетель №2, в целом, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 90-93);

Показания свидетеля Свидетель №3, из содержания которых следует, что 20.12.2022 он находился на суточном дежурстве, возвращался с заявки об обнаружении трупа в доме № 18 по улице Салютной. Когда он возвращался после отработанной заявки, ему позвонил ответственный по отделу полиции, который сообщил, что в опорном пункте полиции, расположенном в доме № 23 по улице Салютной, находится какой-то буйный мужчина, который применяет насилие в отношении его коллег. Он обратился за помощью к другому коллеге - Свидетель №4, который находился в опорном пункте в доме № 29 по улице Вязовой. Свидетель №4 согласился ему помочь, поэтому, он вместе с Свидетель №4 направился в опорный пункт в доме № 23 по улице Салютной. Когда они прибыли в указанный опорный пункт, то сразу же обратили внимание, что какой-то мужчина стоял возле решетки, расположенной возле входа в помещение опорного пункта, при этом, мужчина был пристегнут руками к решетке. Он обратился к мужчине, чтобы узнать причину задержания, однако мужчина ничего вразумительного ему пояснить не смог, так как находился в состоянии довольно сильного алкогольного опьянения, изо рта исходил сильный запах алкоголя. Он вместе с коллегой обратился с ФИО6 и Потерпевший №1, которые рассказали, что данный мужчина – ФИО1 пришел в опорный пункт полиции, был агрессивен, пьян. При попытке Потерпевший №1 и ФИО6 успокоить ФИО1, тот ударил ФИО6 несколько раз по ноге и по лицу, а Потерпевший №1 оскорбил, послав на три буквы и назвав мужчиной с нетрадиционной сексуальной ориентацией с использованием ненормативной лексики. Уточнив обстоятельства произошедшего, он вместе с Свидетель №4 принял решение доставить ФИО1 в отдел полиции для дальнейших разбирательств, после чего так и сделали, доставили ФИО1 на служебной машине в отдел, после чего вернулись к исполнению непосредственных служебных обязанностей (т. 1 л.д. 95-98);

Показания свидетеля ФИО7, в целом, аналогичного содержания с показаниями свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 100-103);

Показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым ФИО1 ей знаком, сталкивалась в связи с исполнением своих должностных обязанностей. Ранее ФИО1 являлся ее поднадзорным лицом, так как ФИО1 неоднократно совершал преступления. ФИО1 охарактеризовала как странноватого, адекватного человека с активной гражданской позицией, однако в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 начинает творить глупости – совершать различного рода преступления. Каких-то личных и внерабочих взаимоотношений с ФИО1 она никогда не поддерживала, родственниками не являются. Ей потребовалась новая дактилоскопическая карта отпечатков пальцев рук ФИО1 в связи с осуществлением ее должностных обязанностей в качестве инспектора ИАЗ, телефонный разговор между ней и ФИО1 состоялся примерно в 16 часов 00 минут 20.12.2022. В ходе разговора она попросила ФИО1 к 12 часам 00 минутам 21.12.2022 явиться в ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску с целью составления дактилоскопической карты. В указанное время ФИО1 в отдел полиции не пришел, позднее 21.12.2022 ФИО1 связался с ней и сообщил, что побил сотрудника полиции – участкового уполномоченного, что находится в Следственном комитете. Более с ФИО1 она не разговаривала. Она не просила ФИО1 обращаться к участковым уполномоченным полиции с целью составления дактилоскопической карты, это было собственным решением ФИО1 (т. 1 л.д. 109-112);

письменные материалы уголовного дела:

Выписка из приказа о назначении сотрудника полиции Потерпевший №1 на должность.(т. 1 л.д. 70);

Должностной регламент (инструкция) сотрудника полиции Потерпевший №1 (Т. 1 л.д. 71-76);

Протокол осмотра места происшествия от 11.01.2023, согласно которому осмотрен опорный пункт участковых уполномоченных полиции, расположенный в доме № 23 по улице Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинск (т. 1 л.д. 20-23);

Доказательства по преступлению в отношении потерпевшего ФИО6:

Показания потерпевшего ФИО6, из содержания которых следует, что 20.12.2022 он находился в опорном пункте полиции, расположенном в доме № 23 по улице Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинск. Опорный пункт полиции оснащен подсвечиваемой вывеской и атрибутикой, отражающей принадлежность помещения к органам внутренних дел России. Кроме того, он находился в форменном обмундировании МВД России и со знаками различия, отражающими его специальное звание – лейтенант полиции. В период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в помещении указанного опорного пункта он планировал осуществлять прием по сообщениям, обращениям и заявлениям граждан, проживающих на обслуживаемом им административном участке. Вместе с ним в помещении опорного пункта находился коллега – участковый уполномоченный ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску лейтенант полиции Потерпевший №1, который занимался своими текущими материалами. В период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в помещении опорного пункта находилось четыре человека: он, Потерпевший №1, а также два гражданина: Свидетель №2, Свидетель №1, обратившиеся на прием. Примерно в 17 часов 50 минут в помещение опорного пункта зашел ранее неизвестный ему мужчина на вид 40-45 лет. В настоящее время ему известно, что личность мужчины установлена как ФИО1 ФИО1 имел неопрятный внешний вид – на одежде имелись обильный пятна грязи и вещества бурого цвета, похожего на кровь; от самого ФИО1 исходил сильный запах алкоголя и результатов его употребления – «перегар», кроме того, на лице ФИО1 имелись ссадины. Поначалу он подумал, что ФИО1 хочет обратиться с обращением или заявлением в рамках приема граждан, поэтому продолжал получать объяснение от Свидетель №1 Потерпевший №1 в это же время занимался своими материалами проверок, находящимися в производстве. В период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут ФИО1 стоял около входа в помещение опорного пункта, дверь в помещение была открыта, при этом ФИО1 разговаривал по телефону, громко, целенаправленно и вызывающе выражаясь в адрес неопределенного круга сотрудников полиции нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 грубо нарушал общественный порядок, в связи с чем, Потерпевший №1 подошел к входной двери опорного пункта, представился ФИО1, предъявил служебное удостоверение и в корректной форме потребовал прекратить нарушать общественный порядок. В свою очередь ФИО1 агрессивно отреагировал на законное требование Потерпевший №1, выразившись грубой нецензурной в адрес Потерпевший №1, назвав коллегу мужчиной с гомосексуальной сексуальной ориентацией, а также послав на три буквы. Услышав это, он решил незамедлительно вмешаться в складывающуюся ситуацию, так как стало понятно, что ФИО1 ведет себя агрессивно и не намерен выполнять законные требования Потерпевший №1, он встал из-за стола, подошел к входной двери в опорный пункт, где находился Потерпевший №1 и ФИО1, после чего он представился ФИО1 и предъявил служебное удостоверение. Сразу после того, как он представился и предъявил служебное удостоверение, ФИО1 в грубой нецензурной форме громко высказался в его адрес в связи с его национальностью, назвав после чего, неожиданно для него и Потерпевший №1, ФИО1 с силой нанес ему не менее одного удара правой ногой в область его левой ноги, затем, не менее одного удара кулаком левой руки в область его челюсти справа. От нанесенных ему ФИО1 ударов он немного отошел в сторону и испытал физическую боль. В это же время, Потерпевший №1 в целях пресечения противоправных действий ФИО1 схватил за левую руку с целью применения специальных средств ограничения подвижности – наручников, ФИО1 стал сопротивляться Потерпевший №1, не реагировал на требования успокоиться и подчиниться. Затем, он подошел к ФИО1, чтобы оказать помощь Потерпевший №1 в применении специальных средств, однако, ФИО1 вновь нанес ему не менее одного удара правой ногой в область его левой ноги, от чего он испытал физическую боль. Далее, Потерпевший №1 смог надеть на левую руку ФИО1 один браслет наручников, а второй браслет надел на решетку, расположенную вблизи с входной дверью в опорный пункт. После того, как ФИО1 был обездвижен Потерпевший №1, он сообщил в дежурную часть ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску о случившемся, попросил направить в опорный пункт коллег для оказания помощи на случай, если ФИО1 вновь попытается нанести ему телесные повреждения. Приехавшие коллеги – Свидетель №3 и Свидетель №4 доставили ФИО1 в помещение ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейших разбирательств. Он же направился в травматологический пункт ГАУЗ ОЗП «ГКБ № 8 г. Челябинска», где у дежурного врача зафиксировал телесные повреждения, которые ему причинил ФИО1, после чего направился в ГБУЗ «ЧОКНБ», где прошел освидетельствование на отсутствие у него алкогольного опьянения. Далее, он направился в отдел полиции, где составил подробные рапорты на имя начальника о случившемся. Ему известно, что в отношении ФИО1 коллегами был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, после чего ФИО1 был помещен в камеру административных задержанных. От нанесенных ему ФИО1 ударов он испытал физическую боль, а оскорбление ФИО1 его адрес по национальному признаку «задело» его морально. Кроме того, ФИО1 хоть и находился в состоянии алкогольного опьянения, но действовал целенаправленно, тем более ФИО1 понимал, что и Потерпевший №1, и он являются сотрудниками полиции, оба были одеты в форменное обмундирование со знаками различия, оба представлялись ФИО1 (т. 1 л.д. 34-39, л.д. 54-57);

Показания потерпевшего Потерпевший №1 оглашенные с согласия сторон, согласно которым, 20.12.2022 он находился на работе, а именно в опорном пункте в доме № 23 по улице Салютной. С ним в опорном пункте также находился ФИО6, у которого в соответствии с Приказом МВД России № от 29.03.2019 «О несении службы участковыми уполномоченными полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут проходил личный прием граждан по заявлениям и иным вопросам. Примерно в 17 часов 50 минут в помещение опорного пункта зашел ФИО1 и стоял около входа в помещение опорного пункта, дверь в помещение была открыта, при этом ФИО1 разговаривал по телефону, громко, целенаправленно и вызывающе выражаясь в адрес неопределенного круга сотрудников полиции нецензурной бранью. Своими действиями ФИО1 грубо нарушал общественный порядок, поэтому подошел к входной двери опорного пункта, представился ФИО1, предъявил служебное удостоверение и в корректной форме потребовал прекратить нарушать общественный порядок. В свою очередь ФИО1 агрессивно отреагировал на его законное требование, выразившись грубой нецензурной в его адрес, назвав его мужчиной с гомосексуальной ориентацией, а также послав его на три буквы. В это же время ФИО6 подошел ко входу в помещение опорного пункта, представился ФИО1 и предъявил служебное удостоверение. Сразу после того, как ФИО6 представился и предъявил служебное удостоверение, ФИО1 в грубой нецензурной форме громко высказался в адрес ФИО6 в связи с его национальностью, после чего, неожиданно и для него, и для самого ФИО6, ФИО1 с силой нанес ФИО6 не менее одного удара правой ногой в область левой ноги, затем, не менее одного удара кулаком левой руки в область челюсти ФИО6 От нанесенных ФИО1 ударов коллега немного отошел в сторону. В это же время, он в целях пресечения противоправных действий ФИО1 схватил его за левую руку с целью применения специальных средств ограничения подвижности – наручников, ФИО1 стал сопротивляться, не реагировал на его требования успокоиться и подчиниться. ФИО6 подошел к ФИО1, чтобы помочь ему в применении специальных средств, однако, ФИО1 вновь нанес ФИО6 не менее одного удара правой ногой в область левой ноги. Далее, он смог надеть на левую руку ФИО1 один браслет наручников, а второй браслет надел на решетку, расположенную вблизи с входной дверью в опорный пункт. После того, как ФИО1 был обездвижен, ФИО6 сообщил в дежурную часть ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску о случившемся, попросил направить в опорный пункт коллег для оказания помощи на случай, если ФИО1 вновь попытается нанести кому-либо телесные повреждения. Приехавшие коллеги – Свидетель №3 и Свидетель №4 доставили ФИО1 в помещение ОП «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску для дальнейших разбирательств, а ФИО6 поехал в больницу фиксировать причиненные телесные повреждения. Он же доработал свои материалы, после чего направился в отдел полиции, чтобы отчитаться о проделанной работе начальству (т. 1 л.д. 61-66, 81-84);

-показания свидетеля Свидетель №1, содержание которых уже приведено в приговоре, уточнившей, что после оскорбления Потерпевший №1 ФИО1 в грубой нецензурной форме оскорбил ФИО6, назвав его мужчиной с нетрадиционной сексуальной ориентацией и оскорбив по национальному признаку, после чего нанес кулаком не менее двух ударов по лицу ФИО6, сколько всего ударов было, затрудняется сказать. Затем участковые стали выгонять ФИО1, ФИО1 не слушался. Так как конфликт не утихал, она решила покинуть опорный пункт. (т.1 л.д. 85-88);

-показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, содержание которых приведено в приговоре выше (т.1 л.д. 90-93, 95-98, 100-103, 109-112).

письменные материалы уголовного дела:

выписка из приказа о назначении сотрудника полиции ФИО6 на должность (т. 1 л.д. 43);

должностной регламент (инструкция) сотрудника полиции ФИО6 (т. 1 л.д. 44-49);

Протокол осмотра места происшествия от 11.01.2023, согласно которому осмотрен опорный пункт участковых уполномоченных полиции, расположенный в доме № 23 по улице Салютной в Тракторозаводском районе г. Челябинск.(т. 1 л.д. 20-23);

Заключение эксперта № от 21.12.2022, согласно которому при судебно-медицинском обследовании ФИО6 у него обнаружен кровоподтек на левом бедре. Данное повреждение образовалось от одного, возможно более, травматического воздействия тупого твердого предмета, возможно, в период времени, установленный следствием, и не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как не причинившее вред здоровью (т. 1 л.д. 27-28).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении преступлений нашла подтверждение в судебном заседании.

Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о совершении подсудимым деяний так, как это изложено в описательной части приговора.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования, а также обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого судом не установлено.

Оснований для самооговора, оговора потерпевшими, свидетелями подсудимого суд также не находит, поскольку их заинтересованности в исходе дела судом не установлено, соответствующих доказательств этому не представлено.

Указанные обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что ФИО1 действуя умышлено, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно опасных последствий и желая их наступления, в помещении опорного пункта полиции, в присутствии гражданских лиц свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, 20 декабря 2022 года публично высказал в адрес представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей Потерпевший №1 оскорбительные нецензурные слова и выражения в неприличной форме, содержащие отрицательную оценку личности Потерпевший №1 унижающие его честь и достоинство, чем публично унизил честь и достоинство сотрудника полиции, подорвав его авторитет как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Кроме того, ФИО1 предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО6 физической боли и телесных повреждений представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, 20 декабря 2022 года нанес ФИО6 не менее двух ударов своей правой ногой в область левой ноги ФИО6, а также с силой нанес не менее одного удара кулаком своей левой руки в область лица ФИО6, в результате чего публично унизил честь и достоинство сотрудника полиции ФИО6, подорвав его авторитет как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении указанного сотрудника полиции.

Приведенные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого, потерпевших Потерпевший №1 и ФИО6, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО7 и Свидетель №5, - которые являются последовательными и непротиворечивыми, свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах, согласуются как между собой, так и с другими письменными доказательствами, которые взаимно дополняют друг друга, поэтому суд им доверяет и закладывает в основу приговора.

Между действиями подсудимого и причиненным вредом имеется прямая причинно-следственная связь.

Поэтому действия ФИО1 суд квалифицирует: по ст. 319 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №1) – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО6О.) – как применение насилия в отношении представителя власти, а именно применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

При этом, суд полагает, что нахождение ФИО1 в момент совершения преступлений в состоянии опьянения не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

В ходе предварительного и судебного следствия ФИО1 последовательно утверждал о том, что в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения не находился, выпивал алкоголь накануне, поэтому от него мог исходить соответствующий запах.

Проходить освидетельствование на состояние опьянения подсудимому никто не предлагал.

Поэтому одних показаний свидетелей о наличии признаков опьянения по причине наблюдений запаха «перегара» от ФИО1 в условиях представленных доказательств, с учетом длительности времени между приемом им алкоголя и происшествием, по мнению суда, недостаточно для вывода о совершении преступлений подсудимым в состоянии опьянения. Неустранимые противоречия в данной части председательствующий толкует в пользу ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст. 14 УПК РФ.

Назначая подсудимому наказание за совершенные преступления, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд учитывает по каждому преступлению: полное признание вины по каждому преступлению, раскаяние в содеянном, явку с повинной, положительные характеристики, наличие у подсудимого хронических заболеваний, о которых он сообщил в судебном заседании (включая заболевание легких, желчного пузыря), активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний при допросах, на очных ставках с потерпевшими, что имело существенное значение в доказывании его вины, а также принесение извинений потерпевшим, что суд расценивает как совершение иных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда.

Как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство суд учитывает по каждому преступлению рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. ФИО1 имеет постоянное место жительство, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает в условиях семьи с гражданской супругой и её малолетним ребенком, участвуя в их содержании, оказывает помощь матери и отчиму, которые страдают рядом хронических заболеваний.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, считает, что наказание подсудимому следует избрать только в виде реального лишения свободы, назначив его по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ наказания, а также применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие рецидива, суд считает необходимым назначить подсудимому по каждому преступлению наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для назначения наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом наличия рецидива преступлений, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым отбывание наказания ФИО1 определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях усматривается рецидив преступления.

Меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому в целях обеспечения исполнения приговора следует оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей по настоящему делу с 20 декабря 2022 года до дня его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев;

по ст. 319 УК РФ исправительные работы на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании п. «в» ч. 2 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменений, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей по настоящему делу с 20 декабря 2022 года до дня его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Траткорозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента получения копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Г.С. Важенин