Решение № 2-269/2019 2-269/2019~М-314/2019 М-314/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-269/2019

Дело № 2-269/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она приходится двоюродной сестрой по материнской линии Е.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Е.В.П. принадлежал дом, расположенный по указанному выше адресу.

На день смерти Е.В.П. проживала одна, детей у нее не было и других родственников тоже.

Она является единственной наследницей и частично вступила в права на наследство по закону: ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мичуринского района Тамбовской области ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и 1/200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

В настоящее время, она фактически осуществляет владением недвижимого имущества, но не может надлежащим образом зарегистрировать право собственности, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы.

Просит суд признать за ней право собственности на указанное домовладение в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, удовлетворив исковые требования.

Представитель ответчика - администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается доказательствами, исследованными в суде, в том числе свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом 24.10.2018 года, что истец ФИО1 вступила в наследство после смерти Е.В.П., наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, а также то, что представитель ответчика ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, о чем написала заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ей разъяснены и понятны, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону право собственности

- на жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Чеканова А.А.