Приговор № 1-16/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-16/2021

УИД №RS0№-57

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курильский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якина С.А.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО3,

защитника – адвоката ФИО8,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего береговым боцманом ЗАО «Курильский рыбак», невоеннообязанного, под стражей не содержавшегося, инвалидом не являющегося, государственными наградами не награждавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, его боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Осенью 2000 года в дневное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на 9 км от <адрес>, обнаружил вещевой мешок с охотничьим малокалиберным карабином модели ТОЗ-78-01, калибра 5,6 мм, и патронами, калибра 5,6 мм, в количестве 20 штук, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на их незаконное приобретение и хранение. Реализуя данный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, будучи осведомленным о том, что только лицу, имеющему специальное разрешение на право хранения и ношение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, разрешается приобретать и хранить огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, в нарушение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ст.ст. 9, 13, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», п. 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно приобрел вышеуказанное огнестрельное оружие и патроны в количестве 20 штук.

В тот же день ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, принес указанное огнестрельное оружие и боеприпасы к себе по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, где положил их на хранение в помещение хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного дома, и обеспечивал сохранность до момента фактического обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Курильскому городскому округу в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Летом 2005 года в дневное время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в районе «Ветрового перешейка» <адрес>, обнаружил бездымный нитроглицериновый порох, массой 24,3 грамма, где у него внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение данного взрывчатого вещества. Реализуя данный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, зная, что оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации ограничен, действуя в нарушение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», а также не имея законных оснований для приобретения и хранения взрывчатых веществ, приобрел вышеуказанное взрывчатое вещество.

В тот же день ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, принес указанное взрывчатое вещество к себе по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, где положил его на хранение в помещение хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного дома, и обеспечивал сохранность до момента фактического обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Курильскому городскому округу в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 с данным обвинением согласился в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и его правовые последствия. Государственный обвинитель не возражал против этого ходатайства. В материалах уголовного дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый в полном объёме, следственным органом представлены доказательства. Санкции инкриминированных подсудимому преступлений не превышают пяти лет лишения свободы.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложения и оценки доказательств в приговоре.

С учётом этого, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Обстоятельства совершения вмененных подсудимому преступлений, с которыми он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Его действия суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, его боеприпасов;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, поведение в быту, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, холост, при этом сожительствует с ФИО4, живет с ней одной семьей, ведет совместное хозяйство, иждивенцев, в том числе детей не имеет, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога он не состоит, физически и психически здоров, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по обоим преступлениям: явку с повинной, содержащуюся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (т.<адрес> л.д. 39-41), данном до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.<адрес> л.д. 148-158); полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ч.ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не установил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказаний по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, что в наибольшей степени будет способствовать исправлению осуждённого, предупреждению совершения новых преступлений.

В силу ч. 7 ст. 53.1 УК РФ оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку подсудимый достиг возраста 60 лет.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих, вида и размера назначаемого наказания, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкое.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежней, после отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год со штрафом в размере 15 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год со штрафом в размере 15 000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу по месту жительства встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять своего постоянного места жительства, регистрации без предварительного уведомления этого органа, один раз в месяц проходить регистрацию в данном органе, в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции.

Вещественные доказательства: материалы о результатах оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в деле, продолжить хранить там же; охотничий малокалиберный карабин модели ТОЗ-78-01, №, патроны калибра 5,6 мм в количестве 20 штук, бездымный нитроглицериновый порох массой 24,3 грамма, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Курильскому городскому округу, передать в ОМВД России по Курильскому городскому округу для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить ФИО1 прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвокату.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через суд постановивший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.А. Якин

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен.

Приговор Курильского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить. На основании п. «б» ч.1 ст.78 УК РФ исключить из приговора указание об осуждении ФИО1 за незаконные приобретение огнестрельного оружия, его боеприпасов (ч.1 ст.222 УК РФ), а также взрывчатых веществ (ч.1 ст.222.1 УК РФ) в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Исключить указание о назначении ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ наказания в виде 01 года ограничения свободы, а также о назначении ему наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ. Смягчить ФИО1 наказание, назначенное по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, до 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 12000 рублей. В остальном приговор оставить без изменения.

В кассационном порядке не обжаловался

Главный специалист ФИО6

КОПИЯ ВЕРНА:

Председатель

Курильского районного суда ФИО7