Приговор № 1-696/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-696/2019

№ 1-696/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 11 ноября 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кучеревского С.А.,

при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Панина А.М., подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Семенихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты> судимого:

- 16.07.2019 Ребрихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 00 часов 00 минут 01 апреля 2018 года до 13 часов 00 минут 13 июля 2018 года в неустановленном месте ФИО6, преследуя корыстную цель, в нарушение ст.ст.14,17,20,21,23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» неустановленный следствием ник-нейм, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») при неустановленных обстоятельствах вступил с неустановленными лицами, зарегистрированными в программе (Интернет-ресурсе) «<данные изъяты> в преступный сговор на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств в крупном размере.

Неустановленные лица, зарегистрированные в программе (Интернет-ресурсе) «<данные изъяты> совместно со ФИО6, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» неустановленный следствием ник-нейм, разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-ресурсы с

использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством технических средств вычислительной техники, путем переписки в различных системах (программах), с использованием различных логинов и ник-неймов, платежных систем для оплаты сбываемых наркотических средств. Передача наркотического средства потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники на территории г. Бийска Алтайского края. Согласно достигнутой преступной договоренности, ФИО6, должен был подыскивать малозаметные места – тайники на территории г.Бийска Алтайского края и помещать в них розничные «закладки» с наркотическими средствами для дальнейшей продажи потребителям, сообщать адреса и описание тайников с наркотическими средствами другим неустановленным лицам, которые должны были в указанной группе, получив от них адреса и описание тайников с наркотическими средствами, продавать их покупателям.

В указанный период времени, неустановленные лица, зарегистрированные в программе (Интернет-ресурсе) «<данные изъяты> действуя согласно заранее распределенных преступных ролей и достигнутой со ФИО6 преступной договоренности, направленной на неоднократный незаконный сбыт посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта оставили в виде тайника с мелкооптовой партией, сформированной в неустановленном месте, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 2,66 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, о чем в указанный период времени путем переписки посредством неустановленного технического средства вычислительной техники, подключенного к сети «Интернет» через программу (Интернет-ресурс) «<данные изъяты> сообщили ФИО6, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты> неустановленный следствием ник-нейм, с указанием его точного местонахождения.

ФИО6, использующий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты> неустановленный следствием ник-нейм, преследуя корыстную цель, согласно заранее достигнутой с неустановленными лицами договоренности, посредством имевшегося у них подключенного к сети «Интернет» технического средства вычислительной техники в процессе переписки через программу (Интернет-ресурс) <данные изъяты>» в период времени с 00 часов 00 минут 01 апреля 2018 года до 13 часов 00 минут 13 июля 2018 года получил от вышеуказанных неустановленных лиц сведения о вышеуказанном тайнике, где ФИО6 забрал, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,66 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В период времени с 11 часов 13 минут до 13 часов 00 минут 13 июля 2018 года, ФИО6, использующий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты> неустановленный следствием ник-нейм, на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в юго-западном направлении от <адрес> края, у бетонной плиты, оставил сверток из фрагмента липкой ленты белого цвета с полимерным пакетом с частью имеющегося у него при себе вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,66 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», о чем не позднее 13 часов 00 минут 13 июля 2018 года, посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram», сообщил неустановленному лицу – участнику группы лиц по предварительному сговору, использующему в информационно-телекоммуникационной сети (Интернет-ресурсе) «<данные изъяты>», с целью последующего незаконного сбыта.

13 июля 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - участка местности на расстоянии около 150 метров в юго-западном направлении от <адрес> края, сотрудниками полиции у бетонной плиты, было изъято из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,66 грамма.

Таким образом, ФИО6, использующий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «<данные изъяты> неустановленный следствием ник-нейм, и неустановленные лица, зарегистрированные в программе (Интернет-ресурсе) «<данные изъяты>», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнили совместные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств и их поступление в незаконный оборот – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,66 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно заключения эксперта № 1895 от 19 июля 2018 года, вещество, массой 2,66 грамма, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО6 данные на предварительном следствии, согласно которым из-за трудного материального положения, ** он, находясь в городе Бийске, путем переписки со своего сотового телефона, утерянного позднее, в приложении <данные изъяты>», договорился о совместном сбыте наркотических средств. Через 5 дней он по сообщению от указанного пользователя забрал в г.Барнауле оптовую закладку с уже расфасованным наркотическим средством, которое перевез в г.Бийск и разложил по различным адресам. 13 июля 2018 года в обеденное время, он из вышеуказанной партии, сделал закладку под бетонной плитой около дома <адрес>. Описание данной закладки, координаты и фотографию он отправил оператору под никнеймом <данные изъяты>». Денежные средства за распространение наркотических средств он получал на киви-кошельки. Денежные средства с киви-кошельков обналичивал путем перевода денег на банковские карты (т.1 л.д. 87-89, 176-178, 201-203)

Кроме того, был оглашен протокол проверки показаний на месте (т.1 л.д. 91-97).

Оглашенные показания ФИО6 подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что 13 июля 2018 года около 13 часов она участвовала в качестве понятой при обследовании участка местности возле <адрес>, где около бетонной плиты был обнаружен сверток липкой ленты белого цвета с прозрачным полимерным пакетом с рельсовой застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета в измельченном виде. Обнаруженное было изъято и упаковано (т.1 л.д. 56-57).

Свидетель ФИО5 дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО3 (т.1 л.д. 58-59).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, оперуполномоченного полиции, следует, что в июле 2018 года установлено, что на территории г. Бийска Алтайская края действует группа лиц по предварительному сговору, занимающаяся сбытом наркотических средств, участниками которой является неустановленные лица, зарегистрированные в программе (Интернет-ресурсе) «<данные изъяты> и ФИО6, который забирал наркотическое средство из тайниковой закладки, формировал тайники с розничными закладками, отправлял описание закладок. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в 11 часов 13 минут 13 июля 2018 года ФИО6 сформировал тайниковую закладку около <адрес>, которая была изъята (т.1 л.д. 179-182).

В судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО1, ФИО2, оперуполномоченных полиции, которые дали аналогичные показания, что и свидетель ФИО4 (т.1 л.д. 183-186, 187-190).

Кроме того, были исследованы следующие письменные доказательства:

- рапорт, согласно которого около <адрес>, у основания бетонной плиты, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,66 грамма (т.1 л.д. 4);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.07.2018, согласно которого на расстоянии 150 метров в юго-западном направлении от <адрес> у основания плиты обнаружен сверток из фрагмента липкой ленты белого цвета с пакетом с рельсовой застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, полное развертывание не осуществлялось (т.1 л.д. 5-9);

- заключение эксперта № 1895 от 19.07.2018 года, согласно которого вещество, массой 2,66 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (т.1 л.д. 20-22);

- вещественные доказательства: измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 2,66 грамма, которое осмотрено и приобщено к делу (т.1 л.д. 35-36, 37, 38);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен СD-R диск с фотографиями, на которых зафиксировано, как ФИО6 формирует закладку у <адрес>. Диск приобщен к делу в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д. 91-97, 66);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен СD-R диск с информацией о движении денежных средств по киви-кошелькам ФИО6 (т.1 л.д. 110-117, 118).

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в порядке ст.87-88 УПК РФ суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Анализируя вышеприведенные исследованные доказательства, результаты оперативно-розыскной деятельности, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, а также ст.6-8 федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают признакам относимости, допустимости, а в совокупности являются достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Анализируя показания свидетелей, суд считает их достоверными, согласующимися между собой, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их показания суд считает возможным положить в основу приговора.

Анализируя исследованные показания подсудимого, суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований закона и объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Оснований для оговора или самооговора не установлено.

В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения подсудимого в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, не имеется. Мероприятия в отношении подсудимого проводились в связи с уже имеющейся информацией о незаконном сбыте наркотических средств, сотрудники полиции в контакт со ФИО6 не вступали. Действия сотрудников полиции соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в статьях 2 и 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Исследованные доказательства суд считает объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися между собой, а вину подсудимого в незаконном сбыте наркотических средств доказанной.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО6 имел умысел именно на сбыт наркотических средств, о чем однозначно свидетельствуют действия ФИО6.

ФИО6 осознавал общественно опасный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого. Действия ФИО6 носили умышленный характер, поскольку ему было известно, что он занимаются сбытом веществ, оборот которых запрещен и предусмотрена ответственность. Преступная деятельность состояла в совершении целенаправленных, последовательных действий.

Квалифицирующий признак с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение поскольку подсудимый осуществлял сбыт бесконтактным способом, оставляя «закладки», общение с другими участниками преступной группы велось при помощи средств связи посредством выхода в интернет и использования соответствующих программ. Денежные средства подсудимый получал через электронные платежные системы, а также использовал виртуальные счета, банковские карты.

В судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку объем изъятого наркотического средства превышает установленный размер для отнесения его к крупному размеру, установленный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Суд считает, что представленными доказательствами установлено наличие квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Наличие предварительного сговора между неустановленным лицом и ФИО6 на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе, в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Подсудимому было достоверно известно, что речь идет о распространении наркотических средств, за выполненную работу было предусмотрено вознаграждение. В судебном заседании установлено, что ФИО6 выполнял свою роль в незаконном сбыте наркотических средств, согласно предварительной договоренности. ФИО6 и неустановленное лицо действовали согласованно, по заранее разработанному плану.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта ФИО6 не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать в том числе и в полной мере характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. По психическому состоянию испытуемый в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО6 может участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях, а так же может самостоятельно осуществлять принадлежащие ему процессуальные права.

У суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов. Подсудимый ведет себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Согласно заключению наркологической экспертизы ФИО6 наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает. В лечении не нуждается. Страдает сочетанным употреблением наркотических и психотропных веществ с вредными последствиями для здоровья.

ФИО6 впервые совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории особо тяжких, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту работы, месту обучения, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению наркологической экспертизы ФИО6 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает и учитывает ФИО6 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, каковым суд признает и явку с повинной, совершение преступления в следствии трудного материального положения, наличие малолетнего ребенка и супруги, находящихся на иждивении у подсудимого, состояние здоровья подсудимого и здоровье его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, молодой возраст подсудимого, условия его жизни и воспитания.

Оснований для признания в качестве смягчающих иных обстоятельств ФИО6 суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО6 не установлено.

С учетом личности ФИО6, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить ФИО6 за содеянное наказание в виде лишения свободы.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом оснований для назначения ФИО6 наказания с применением положений ст.73 УК РФ суд не находит и считает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты только при реальном отбывании наказания.

Размер наказания суд определяется по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы преступления, роль подсудимого во время и после совершения преступления, его поведение в ходе расследования уголовного дела и судебного разбирательства, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и применить положения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не находит, а равно как и не находит суд оснований для замены лишения свободы на принудительные работы.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ФИО6 должен в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от 16 июля 2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Изъятое наркотическое средство является предметом преступного посягательства, служит средством для установления обстоятельств уголовного дела, запрещено к обороту и на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Оптические диски служат средством для установления всех обстоятельств дела и подлежат хранению в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ со ФИО6 подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном разбирательстве. С учетом возраста и состояния здоровья подсудимого суд не находит оснований для освобождения ФИО6 от возмещения процессуальных издержек, поскольку он находится в молодом возрасте и является трудоспособным. Оснований для снижения размера взыскания также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО6 под стражей в период с 28 октября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Ребрихинского районного суда от 16 июля 2019 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, массой 2,66 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, которое является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Бийское» по адресу: <...> - уничтожить;

- два CD-R диска – хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Взыскать со ФИО6 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9947 рублей 50 копеек, из них: 3737 рублей 50 копеек, понесенные на оплату вознаграждения адвокату на стадии предварительного следствия, 6210 рублей – на стадии судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья С.А. Кучеревский