Приговор № 1-216/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-216/2018

№ 1-216/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 26 июля 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нерюнгри Марченко М.В., подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Науменко Б.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося с 31 мая 2018 года под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил, перевозил, изготовил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь на участке местности расположенном в районе <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено, обнаружив кусты дикорастущей конопли по внезапно возникшему умыслу решил незаконно изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), с целью дальнейшего его личного употребления. После чего, ФИО2, осознавая, что оборот наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) запрещен на территории Российской Федерации, но относясь к данному обстоятельству безразлично, собрал кусты растения конопля в неустановленном в ходе следствия количестве и в период времени с 08 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, путем добавления бытового растворителя и дальнейшего выпаривания полученной смеси, используя имеющиеся у него приспособления, а именно - эмалированный таз, растворитель, и газовую плиту, действуя умышленно, самостоятельно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка не менее 19,915 г, что является крупным размером, которое для удобства дальнейшего незаконного хранения поместил в 2 медицинских шприца объемом 20мл.

Затем, ФИО2, желая употреблять незаконно изготовленное им наркотическое средство по месту своего проживания в Республике Саха (Якутия), в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на своем личном автомобиле ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, осуществил перевозку вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, от участка местности расположенного в районе <адрес> до <адрес>, расположенного по <адрес>, РС(Я), осуществляя при этом незаконное хранение масла каннабиса (гашишного масла), весом сухого остатка не менее 19, 915 г, в пакете с инструментами, лежащем в багажнике указанного выше автомобиля.

Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, без дели сбыта для последующего его личного употребления, в период времени с момента прибытия в гор. Нерюнгри РС(Я), то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точно время в ходе следствия не установлено, умышленно незаконно хранил изготовленное им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общей массой сухого остатка не менее 19,915 г, что является крупным размером, находившееся в 2-х одноразовых медицинских шприцах емкостью 20 мл., в пакете с инструментами в багажнике своего автомобиля ВАЗ-21063, государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив подъезда <адрес> РС(Я). Впоследствии, ФИО2 в продолжение своего преступного умысла направленного на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства поместил его в арендуемом им гаражном боксе №, расположенном в районе ГЭК «Родничок», г. Нерюнгри, РС(Я), где, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, продолжил его незаконное хранение, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 12 минут до 18 часов 20 минут, оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по Нерюнгринскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», при обследовании помещения гаражного бокса №, расположенного в районе ГЭК «Родничок», г. Нерюнгри РС(Я), были обнаружены и изъяты: два медицинских шприца, с находящимся в них согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) весом сухого остатка соответственно 0,787 г и 14,394 г; полимерный сверток, в котором находилось восемь полимерных свертков с находящимся в них согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством масло каннабиса (гашишным маслом) общим весом сухого остатка 4,734 г.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупный размер масла каннабиса (гашишного масла) составляет свыше 5 грамм.

По данному факту ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, раскаивается в содеянном. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Защитник Науменко Б.Г. ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель Марченко М.В. не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ.

Установив, что по уголовному делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке особого производства - с участием подсудимого, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение, перевозка, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом отсутствия данных о наличии у ФИО2 психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в силу ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Назначая наказание, суд учитывает требование ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимым ФИО2 совершено деяние, относящееся к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и п. 6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ.

По материалам дела подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии указанных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому ФИО2 наказания положений статьи 64 УК РФ.

При назначении наказания по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ, суд исчисляет две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также повышенную общественную опасность незаконного оборота наркотических средств, при этом суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений назначить в виде наказания - лишение свободы, однако, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, того, что ФИО2, ранее не судим, раскаивается в содеянном преступлении, суд считает возможным назначить ему наказание, с применением положений ст.73 УК РФ, то есть не связанное с изоляцией от общества.

При решении вопроса о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного и образ его жизни, имущественное положение, суд считает возможным их не назначать, так как по мнению суда, назначенного основного наказания будет достаточно для исправления осужденного ФИО2

Мера пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, отмене и изменению не подлежит.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных статьей 81 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках по делу, суд исходит из положений статей 131, 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Испытательный срок, установленный осужденному, на основании ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО2 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не менять место жительства и места работы без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу по уголовному делу №:

- упакованное в пакет № 1 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в свернутом полимерном пакете; одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл; упакованное в пакет № 2 наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в восьми полимерных свертках; упакованный в пакет № 3 носок черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в полимерном пакете; одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл; упакованные в пакет № 4 обрезанная пластиковая бутылка «Еловый ключ» и обрезанная пластиковая бутылка «Байкальская», со следовыми остатками вещества темного цвета; упакованные в пакет № 5 металлическая миска и металлический складной нож, со следовыми остатками вещества зеленого цвета; упакованные в бумажные конверты в количестве четырех штук, имеющие номера 1,2,3,4, тампоны (салфетки) со смывами - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Нерюнгринскому району - уничтожить;

- сопроводительное письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; справка о результатах проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблица к протоколу изъятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела - продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки ВАЗ 21063, государственный номерной знак № - выданный на ответственное хранение ФИО2 - оставить у последнего.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО2 от оплаты процессуальных издержек, которые возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п/п П.А. Илларионов