Постановление № 5-1252/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1252/2020Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-1252/2020 УИД 86RS0013-01-2020-002142-16 о назначении административного наказания 02 ноября 2020 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 28 октября 2020 года в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу ХМАО - Югра, <...> строение 1, совершила мелкое хищение путем кражи колбасы «Сальчичон» массой 100 г, бекона «Венгерский» массой 150 г, креветок «Аргентинские» (лангустин) массой 196 г, арахиса очищенного массой 678 г, конфет «Минис» массой 492 г, двух бутылок водки «Березовый рай» объемом 0,5 л, бутылки водки «Граф Ледофф» объемом 0,25 л на общую сумму 845 рублей, принадлежащих ООО «Элемент Трейд». При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, представитель потерпевшего ООО «Элемент Трейд» не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом требований ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя потерпевшего. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 29 октября 2020 года серии 53 РА № 004049, составленным уполномоченным должностным лицом ОМВД России по г. Радужному в присутствии ФИО1, в котором последняя выразила согласие с протоколом; - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 28 октября 2020 года в 13 часов 00 минут получена информация от ФИО2 о совершении мелкого хищения в магазине «Монетка», расположенном по адресу ХМАО - Югра, <...>; - протоколом осмотра помещения, принадлежащего юридическому лицу ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу ХМАО - Югра, <...>; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования от 29 октября 2020 года в отношении ФИО1; - объяснениями представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО5 из которых следует, что 28 октября 2020 года в 13 часов 30 минут при просмотре видеокамер магазина «Монетка», расположенного по адресу ХМАО - Югра, <...> строение 1, ею обнаружена неизвестная женщина, которая складывала товар себе в сумку, на выходе из магазина она задержала данную женщину, позвав сотрудников полиции; она достала из сумки колбасу «Сальчичон» с/к нарезка 100 г стоимостью 60,45 рублей, бекон «Венгерский» с/к 150 г стоимостью 63,42 рублей, креветки «Аргентинские» стоимостью 112,25 рублей, арахис очищенный стоимостью 65,15 рублей, конфеты «Минис» стоимостью 122,71 рублей, две бутылки водки «Березовый рай» объемом 0,5 л стоимостью 331,32 рублей, бутылку водки «Граф Ледофф» объемом 0,25 л стоимостью 85,70 рублей, стоимость похищенных товаров составляет 845 рублей; - объяснениями ФИО1, из которых следует, что 28 октября 2020 года в 12 часов 40 минут она находилась в магазине «Монетка», расположенном по адресу ХМАО - Югра, <...> строение 1, где из личных побуждений хотела похитить продукты питания: креветки в количестве 10 штук, бекон сырокопченый одну упаковку, арахис на развес, колбасу сырокопченую (нарезанная) в количестве одной штуки, конфеты на развес, две бутылки водки «Березовый рай» объемом 0,5 л, бутылку водки «Ледофф» объемом 0,25 л; весь этот товар она спрятала в свою сумку, на выходе из магазина ею остановила директор магазина ФИО2, с просьбой показать содержимое; свою вину признает, в содеянном раскаивается; - видеозаписью с камер наблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу ХМАО - Югра, <...> строение 1; - справкой ООО «Элемент-Трейд», согласно которой общая стоимость похищенного имущества, перечисленного в протоколе об административном правонарушении, составляет 845 рублей; - копиями свидетельств о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе ООО «Элемент-Трейд», лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 27 декабря 2012 года, выданной ООО «Элемент-Трейд». Представленные доказательства отвечают положениям ст.ст. 26.2, 26.3, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. С учетом характера противоправного деяния, степени вины нарушителя в его совершении, оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного ею административного правонарушения, сведения о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Радужному Ханты-Мансийского АО - Югры), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 18811601071010027140, УИН 18880486200530040491. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Судья /подпись/ А.В. Суслова Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Суслова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-1252/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1252/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1252/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-1252/2020 Постановление от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-1252/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-1252/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-1252/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-1252/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |