Приговор № 1-258/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-258/2019

дело № 1-258/2019

УИД № 23RS0025-01-2019-003090-35


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 13 декабря 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Курганского М.Г.,

при секретаре Рутенко К.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Курганинского района Басацкого А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Матвеевой К.Б.,

удостоверение № 6959 от 26.06.2019, ордер № 242558,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, не работающего, невоеннообязанного, инвалида второй группы, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

25 октября 2019 года (более точное время дознанием не установлено) в <адрес> ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушении ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 года №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, на одном из сайтов сети «Интернет» нашёл объявление о продаже наркотического средства героин, после чего реализуя свой преступный умысел, через приложение «WhatSapp», осуществил переписку с продавцом наркотического средства, в ходе которой заказал наркотическое средство. Денежные средства в размере 2 500 рублей он перевёл через банкомат ПАО «Сбербанк России». ФИО1, получив сведения о тайнике, 25 октября 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут подошёл к указанному продавцом адресу: <адрес>, где приобрёл наркотическое средство путём изъятия полимерного свёртка, обмотанного изолентой чёрного цвета с наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства положил его в левый карман спортивной куртки, одетой на нём, и хранил данное наркотическое средство до 16 часов 12 минут 25.10.2019, когда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО1 около здания аптеки, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № 524 от 07.11.2019 вещество светло-бежевого цвета, в полимерном свёртке, обмотанном изолентой чёрного цвета содержит в своём составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), первоначальной массой 0,71 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.02.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом указал, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1, Матвеева К.Б. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства общим порядком и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Квалификацию органом предварительного расследования преступления, совершённого подсудимым ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и поддержанную государственным обвинителем, суд признаёт правильной, так как ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учётом изложенных обстоятельств, суд признаёт ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, женат, не имеет на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, не работает, является инвалидом второй группы, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие инвалидности второй группы).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, судом не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

До вступления приговора в законную силу избранная ФИО1 мера процессуального принуждения - обязательство о явке - подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст. 81 УПК.

Заявленные расходы, связанные с производством по уголовному делу за участие защитника в уголовном деле по назначению являются процессуальными издержками, и в соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 дополнительные ограничения: не уходить из дома с 22.00 до 06.00 часов, не посещать увеселительные и массовые мероприятия, не покидать территорию Курганинского района без согласования со специализированным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства осужденного 1 (один) раз в месяц для регистрации, согласно графику, установленного специализированным органом.

Контроль за исполнением наказания возложить на филиал по Курганинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, отнести за счёт федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

полимерный свёрток, обмотанный отрезком изоленты чёрного цвета, с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,67 гр.; пустой одноразовый шприц ёмкостью 3 мл., с иглой в колпачке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

два шприца в упаковке, лекарственный препарат «ФИО2 авексима», «Цистофит-Форте», зажигалку, карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, хранящиеся по месту жительства ФИО1, - по вступлению приговора в законную силу возвратить законному владельцу;

сотовый телефон «Самсунг» в корпусе чёрного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району, - по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности законному владельцу;

дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ, возбужденное 25 октября 2019 года, хранящееся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в тексте жалобы.

Председательствующий М.Г. Курганский