Решение № 12-266/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 12-266/2018

Дело № 12-266/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<...> 04 июля 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Доступная среда» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 14 мая 2018 года по делу об административном правонарушении (№) в отношении директора ООО «Доступная среда» ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением от 14 мая 2018 года директор ООО «Доступная среда» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, ФИО1 обратилась с жалобой на постановление, в обоснование указав, что судом не учтены положения статьи 4.1.1. КоАП РФ, о замене наказания в виде штрафа на предупреждение. ФИО1 является работником ООО «Доступная среда» и занимает должность генерального директора, ООО «Доступная среда» является субъектом малого и среднего предпринимательства. Таким образом, ФИО1 является работником субъекта малого и среднего предпринимательства. ФИО1 не привлекалась ранее к административной ответственности за неуплату административных штрафов, соответственно вменяемое ей правонарушение считается совершенным впервые. Таким образом, в настоящем случае суд должен был учесть положения статьи 4.1.1. КоАП РФ при выборе вида наказания и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Просила изменить постановление в части наказания, заменив на предупреждение.

Директор ООО «Доступная среда» ФИО1 и ее защитник Нечаев Д.Р. поддержали доводы апелляционной жалобы.

Исследовав также материалы дела, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №12 по Омской области от 14.12.2017 г. директор ООО «Доступная среда» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, с наказанием наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 10.01.2018 года и подлежало исполнению в срок до 13.03.2018 года включительно.

В установленный срок директор ООО «Доступная среда» ФИО1 назначенный штраф по постановлению от 14.12.2017 года не оплатила, в связи с чем, была обосновано привлечена мировым судьей к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод подателя апелляционной жалобы о необходимости замены штрафа на предупреждение отклоняется судом по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В рассматриваемом случае ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не подлежит применению по делу, поскольку совершенное директором Общества правонарушение не было выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора) или муниципального контроля.

При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для замены назначенного ФИО1 административного наказания в виде штрафа предупреждением отсутствуют.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 86 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 14 мая 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу директора ООО «Доступная среда» ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Судья: Ю.В. Гунгер