Приговор № 1-99/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-99/2020

1 - 99/2020год/


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А.,

с участием государственных обвинителей Кравченко Ю.И., Выштыкалюка А.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1,

защитника Голуба В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> с неполным средним образованием, в браке не состоящей, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, подошла к дому без номера, в котором проживает Потерпевший №1, где у нее возник умысел на хищение имущества из данного дома. С целью кражи чужого имущества, ФИО1, дернув рукой за ручку входной двери веранды, пристроенной к дому, вырвала пробой вместе с находящимся на нем замком и незаконно проникла внутрь веранды. Затем через незапертую на замок дверь незаконно проникла внутрь жилого помещения дома, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из холодильника батон колбасы “Нежная”, весом 0,938 кг, стоимостью 186 рублей за 1 кг, и одну банку тушенки “ОВА”, весом 0,325 кг, стоимостью 121 рубль. Из серванта похитила две пачки спагетти “Красная цена”, весом 0,400 кг каждая, стоимостью 13 рублей 49 копеек за одну пачку,одну пачку макарон “Макфа”, весом 0,400 кг, стоимостью 48 рублей. Со стола похитила пять пачек сигарет с фильтром “Космонавт”, стоимостью 65 рублей за одну пачку, и денежные средства в сумме 106 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб Потерпевший №1 в размере 801 рубля 95 копеек.

В совершении указанного преступления подсудимая виновной себя признала полностью. Заявила ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует её действия по п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 на учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, характеризуется удовлетворительно, регистрации по месту проживания не имеет, не трудоустроена, в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Суд назначает подсудимой наказание с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и ей следует назначить предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной. Назначение иных видов наказаний, предусмотренных указанной уголовной нормой, представляется чрезмерным.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, а также стоимость и состав похищенного имущества, раскаяние ФИО1 в содеянном, примирение с потерпевшим, исходя из принципов справедливости и гуманизма, суд считает, что совершенное подсудимой противоправное деяние представляет меньшую общественную опасность, и находит возможным на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить в отношении нее категорию преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим для лиц, впервые совершивших преступления небольшой или средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о примирении с подсудимой ФИО1, которая извинилась за содеянное ею, загладила причиненный вред, в котором он просит освободить ФИО1 от отбывания наказания.

Подсудимая ФИО1, подтвердив указанные обстоятельства, согласилась с заявлением потерпевшего об освобождении ее от уголовной ответственности.

Возражений по этому поводу от иных участников судебного разбирательства не поступило.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить ее от отбывания уголовного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранная в отношении подсудимой ФИО1, освобождаемой от отбывания наказания, подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению законному владельцу, которому ранее были переданы на хранение, а дактилоскопическая пленка - хранению при уголовном делев течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведенииГригорьевой Марии Борисовне отменить.

Вещественные доказательства:вскрытый батон колбасы “Нежная”, две упаковки спагетти, пять пачек сигарет “Космонавт”, денежную купюру достоинством 10 рублей, четыре монеты достоинством 5 рублей, шесть монет достоинством по 1 рублю, одну монету достоинством 50 копеек считать возвращенными законному владельцу Потерпевший №1.

Вещественное доказательство - светлую дактилоскопическую плёнку, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Судья подпись Л.В. Иванова

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован,

вступил в законную силу 6 октября 2020 года.