Решение № 2-2163/2018 2-2163/2018~М-2074/2018 М-2074/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-2163/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Букаревой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с вопросом о заключении договора ОСАГО с периодом использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В предоставлении бланка заявления и в заключении договора ОСАГО на указанный период времени было отказано.

Поскольку действия договора страхования заканчивалось, вынужден был заключить договор на указанных страховщиком условиях.

Полагает, что ПАО СК «Росгосстрах» нарушены его права как потребителя страховых услуг.

Просит установить факт нарушения его прав как потребителя; обязать страховщика внести изменения в договор ОСАГО в полис серии ХХХ № по периоду использования транспортного средства на два месяца в 2018 году и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в связи с тем, что ему выдали экземпляр страхового полиса страховщика, но не выдали полис страхователя, просит обязать ответчика выдать ему экземпляр полиса ОСАГО и квитанцию об оплате страховой премии. Также просит возместить причиненный ему моральный вред.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал частично. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» для заключения договора ОСАГО. ПАО СК «Росгосстрах» не предоставили ему бланк заявления о заключении договора ОСАГО, не зарегистрировали заявление. На необходимый ему период использования транспортного средства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заключении договора ОСАГО ему было отказано со ссылкой на то что период использования транспортного средства не может быть менее трех месяцев. Поскольку на заявленный им период использования транспортного средства в заключении договора ОСАГО ему было отказано, вынужден был под принуждением страховщика заключить договор на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанными действиями страховщика были нарушены его правка как потребителя. Просит признать незаконными действия ПАО СК «Росгосстрах» в части отказа в выдаче ему бланка заявления о заключении договора ОСАГО; не регистрации этого заявления страховщиком; заключении с ним договора ОСАГО под принуждением на период использования транспортного средства указанный страховщиком. Также просит обязать ПАО СК «Росгосстрах» внести изменения в заключенный с ним договор ОСАГО в части использования транспортного средства на заявленный им период; признать договор ОСАГО незаключенным и вернуть уплаченную ему по договору страховую премию. Кроме того просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 900 000 рублей, в случае если последним не будут принесены публичные извинения. Требования о возложении на ответчика обязанности выдать ему экземпляр полиса ОСАГО и квитанцию об оплате страховой премии не поддерживает.

В судебном заседании представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО2 исковые требования не признала. Пояснила, что при обращении истца в страховую компанию с заявлением о заключении договора ОСАГО, с ФИО1 был заключен договор с ограниченным периодом использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На срок менее трех месяцев, за исключением случаев предусмотренных ст. 10 Закона об ОСАГО, заключение договора ОСАГО законом не предусмотрено. Соответственно оснований для заключения с ФИО1 договора на срок менее трех месяцев, не имеется. Заявление о заключении договора ОСАГО ФИО1 в ПАО СК «Росгосстрах» было подано, регистрация указанного заявления не требуется. Доводы истца о заключении договора ОСАГО под принуждением страховщика, надуманы. Оснований для удовлетворения иска не имеется. Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, как владельцем транспортного средства Volkswagen Transporter, государственный регистрационный знак <***> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор ОСАГО, страховой компанией выдан электронный страховой полис серии ХХХ № со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор заключен на основании заявления ФИО1, датированного ДД.ММ.ГГГГ, где в графе страхователь ФИО1 указано, что он просил оформить договор страхования на период использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведена оплата страховой премии в размере 1 811 рублей 92 копейки.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывает на то, что при обращении к ответчику для заключения договора ОСАГО ему не выдали заявление, не зарегистрировали его, договор ОСАГО заключен был им под принуждением, не на указанный им период использования транспортного средства.

Согласно статьям 1, 3, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон N 40-ФЗ, Закон об ОСАГО), договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Основными принципами обязательного страхования являются всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств. Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, другим законом или является добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Пункт 4 статьи 3 Закона N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» устанавливает, что условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.

Одним из основных принципов обязательного страхования является всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств.

Так, согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом № 40-ФЗ и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 4 Федерального закона N 40-ФЗ.

Вышеуказанной обязанности корреспондирует встречная обязанность страховщиков заключать с владельцами транспортных средств договор обязательного страхования их гражданской ответственности (статья 1 Федерального закона N 40-ФЗ).

Договор ОСАГО заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом N 40-ФЗ, и является публичным (статья 426 ГК РФ).

В статье 4 Закона об ОСАГО определено, что на всех владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Порядок осуществления обязательного страхования регламентирован статьей 15 Закона об ОСАГО.

Согласно п. 1 ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (пункт 2 статьи 15 Закона об ОСАГО).

В пункте 3 статьи 15 Закона об ОСАГО определены необходимые документы, которые страхователь представляет страховщику для заключения договора обязательного страхования. К таковым относится в том числе заявление о заключении договора обязательного страхования.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности (п. 7 ст. 15).

Договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (п.7.2. ст. 15).

Срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора (п. 1 ст. 10 ФЗ № 40-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. ФЗ № 40-ФЗ, владелец транспортного средства вправе заключить договор обязательного страхования на не превышающий 20 дней срок при отсутствии документов, указанных в подпункте "е" пункта 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

а) приобретения транспортного средства (покупки, наследования, принятия в дар и тому подобного) для следования к месту регистрации транспортного средства. При этом владелец транспортного средства до его регистрации обязан заключить договор обязательного страхования на один год в соответствии с положениями пункта 1 настоящей статьи.

б) следования к месту проведения технического осмотра транспортного средства, повторного технического осмотра транспортного средства.

Согласно положениям статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче вправления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о заключении договора ОСАГО на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием периода использования транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На указанных условиях договор был заключен, о чем ФИО3 выдан бланк полиса ОСАГО. Соответственно доводы ФИО1 о том, что ему не выдали бланк заявления являются голословными, при том, что указанное заявление подписано самим же ФИО1 Отсутствие регистрации заявления, а именно входящего штампа ПАО СК «Росгосстрах», прав ФИО1 не нарушает, при том, что договор ОСАГО заключен в день обращения с соответствующим заявлением.

Кроме того, действующим законодательством предусмотрено заключение договора ОСАГО с ограниченным периодом использования транспортного средства в течение трех и более календарных месяцев, за исключением случаев, предусмотренных ст. 10 ФЗ № 40-ФЗ. Исходя из изложенного, исковые требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности внести изменения в договор ОСАГО в части периода использования транспортного средства на срок менее трех месяцев удовлетворению не подлежат.

Таким образом, при заключении ФИО1 договора ОСАГО, нарушений его прав как потребителя страховых услуг в указанной им части не установлено.

Ст. 421 ГК РФ закрепляя принцип свободы договора, предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Заключая договор, ФИО1 был проинформирован обо всех его условиях, договор заключался исключительно на добровольной основе, собственной волей и в его интересах. Сведений о том, что истец заключил договор под принуждением, в том числе доказательств о том, что он имел желание отказаться от заключения договора в день его подписания либо у него были препятствия в реализации указанного права ни материалы дела, ни доводы иска не содержат. Между сторонами были согласованы все существенные его условия, с которыми стороны были ознакомлены, понимали и обязались их соблюдать, о чём свидетельствуют подписи сторон, в том числе последующие действия ФИО1 оплатившего по договору страховую премию.

Соответственно, оснований говорить о том, что договор ОСАГО заключен ФИО1 под принуждением, не имеется. В связи с этим не имеется и оснований для взыскания с ответчика оплаченной ФИО1 страховой премии.

По смыслу п. 6 ст. 13 и ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» основанием для взыскания компенсации морального вреда и штрафа является нарушение прав потребителя и неудовлетворение в добровольном порядке законных требований потребителя.

Так как требования ФИО1 являются необоснованными, факт нарушения ответчиком прав истца, как потребителя не подтвержден, следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда также следует отказать.

Таким образом, основания для удовлетворения иска отсутствуют, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Бондаренко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.