Решение № 2-984/2019 2-984/2019~М-797/2019 М-797/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-984/2019

Дело № 2-984/2019

УИД 34RS0019-01-2019-001267-18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 г. г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

с участием представителя истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» филиал в .... к ФИО2 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград») филиал в .... в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности заключить с ООО «Газпром газораспределение Волгоград» договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ...., на условиях публичной оферты от ДД.ММ.ГГГГ № ...., а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. В обоснование требований указано, что ФИО2 является собственником домовладения, расположенного по указанному выше адресу. ООО «Газпром газораспределение Волгоград» является специализированной организацией, осуществляющей транспортировку газа по договору с поставщиком, и имеющей допуск к выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартального газового оборудования (далее – ТО ВД(К)ГО). В целях безопасного использования и содержания внутридомового газового оборудования заключение договора на ТО ВД(К)ГО является обязательным для собственника (пользователя) жилого помещения при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром газораспределение Волгоград» направило ответчику оферту о заключении договора о ТО ВД(К)ГО на условиях прилагаемого к оферте проекта договора, однако до настоящего времени договор между сторонами не заключён. Отказываясь от заключения договора и технического обслуживания газового оборудования, ответчик ставит под угрозу безопасность жителей соседних домовладений.

Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» филиал в .... настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако судебное заказное письмо возвращено в адрес отправителя по истечении срока его хранения. При этом суд учитывает, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.1651 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в таком случае несёт адресат. В данном случае ответчик за извещением на почту не явилась, что в силу положений ст.1651 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о доставленности такого извещения.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.129 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с п.131 указанных выше правил газоснабжение потребителя, проживающего в жилом доме, производится при условии организованных исполнителем и осуществляемых специализированной организацией аварийно-диспетчерского обеспечения, надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, а также при условии технического диагностирования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются по соответствующим договорам, заключённым с собственником жилого дома.

Пунктом 13 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд газа, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», предусмотрено, что основаниями для отказа от заключения договора является отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, срок действия которого истекает не ранее одного года с даты подачи заявителем оферты.

Согласно пп. «к» п.21 вышеуказанных правил абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о ТО ВД(К)ГО.

На основании п.4 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путём осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования; согласно п.6 работы по ТО ВД(К)ГО выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими правилами, на основании договора о ТО ВД(К)ГО, заключённого между заказчиком и исполнителем.

Таким образом, в целях безопасного использования и содержания внутридомового газового оборудования заключение договора на ТО ВД(К)ГО является обязательным для собственника (пользователя) жилого помещения при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения.

Частью 1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу чч.1, 4 ст.445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником квартиры, площадью 31,8 кв.м., расположенной по адресу: .....

ООО «Газпром газораспределение Волгоград» является специализированной организацией, осуществляющей транспортировку газа по договору с поставщиком, и имеющей допуск СРО к выполнению работ по ТО ВД(К)ГО.

Реализуя своё право, предусмотренное п.30 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заявителя (заказчика) ответчику оферту о заключении договора о ТО ВД(К)ГО на условиях прилагаемого к оферте проекта указанного договора.

В соответствии с п.34 вышеназванных правил заявитель (заказчик) обязан уведомить специализированную организацию об отказе от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте ВДГО с указанием причин такого отказа в течение тридцати дней со дня получения заявки (оферты) специализированной организации.

До настоящего времени договор о ТО ВД(К)ГО между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и ответчиком не заключён. Сведений о наличии оснований, исключающих обязанность собственника жилого помещения заключить договор, суду не представлено.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и полагает необходимым возложить на ответчика обязанность заключить договор ТО ВД(К)ГО, расположенного по адресу: ...., на условиях публичной оферты от ДД.ММ.ГГГГ № ...., так как, отказываясь от заключения данного договора ответчик ставит под угрозу безопасность жителей соседних домовладений, поскольку несвоевременные проверки состояния и ремонт газового оборудования, находящегося в домовладении ответчика, создаёт реальную угрозу утечки газа и, как следствие, угрозу его взрыва, причинения вреда имущественным и личным неимущественным правам граждан, нарушает действующее законодательство в части безопасного использования газового оборудования.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Обсуждая вопрос о разумном сроке исполнения обязанности, суд приходит к выводу, что срок следует установить в течение двух месяцев со дня вступления данного решения суда в законную силу, исходя из характера правоотношений и действий ответчика, которые следует совершить для исполнения решения суда.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» филиал в .... к ФИО2 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу заключить с Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ...., на условиях публичной оферты от ДД.ММ.ГГГГ № .....

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Суворин