Решение № 2-219/2020 2-219/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2-219/2020

Дело № 2 -219/2020

33RS0010-01-2020-000148-13


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«13» февраля 2020 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при ведении протокола помощником судьи Утешевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» (далее КПК Партнер») о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 416 500 руб., добровольного паевого взноса в сумме 73 500 руб., процентов за пользование личными сбережениями пайщика - 10 954,52 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 8 210 руб.

В обоснование иска указала, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ она передала ответчику личные сбережения в сумме <данные изъяты> руб. под 7,5% годовых. Ею уплачен добровольный паевой взнос в размере 73 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений. Однако ответчик свои обязательства по возврату личных сбережений, процентов не исполнил.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 198 ГПК РФ, ему понятны.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Согласно со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173,198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, и принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 416 500 руб.00 коп., добровольный паевой взнос в сумме 73 500 руб. 00 коп., проценты за пользование личными сбережениями - 10 954 руб. 52 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ответчиком иск признан полностью до принятия решения судом первой инстанции.

В соответствии абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в размере 5 747 руб. (8 210:100%х70%) подлежит возврату истцу.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 463 руб. (8 210 - 5 747) руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Партнер» удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 416 500 (четыреста шестнадцать тысяч пятьсот) рублей, добровольный паевой взнос в сумме 73 500 (семьдесят три тысячи пятьсот) рублей, проценты за пользование личными сбережениями - 10 954 (десять тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рублей 52 копейки, а всего 500 954 (пятьсот тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 52 копейки.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Партнер» в пользу ФИО1 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 463 (две тысячи четыреста шестьдесят три) рубля.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 5 747 (пять тысяч семьсот сорок семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова