Решение № 2-1722/2018 2-1722/2018 ~ М-676/2018 М-676/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1722/2018




Дело № 2-1722/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Нестеровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Защитник» к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пени,

УСТАНОВИЛ :


Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ... является членом СНТ «Защитник», собственником земельного участка по адресу ..., СНТ «Защитник», участок № и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 77,6 кв.м., 2009 года постройки. Согласно ст. 19 ФЗ № 66-ФЗ от ... «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. Аналогичные обязанности установлены п. 5.2 Устава СНТ «Защитник».Компетенция установления размера взносов отнесена к полномочиям общего

собрания ( п. 10 ст. 21 ФЗ № 66-ФЗ от ... «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан», п. 6.1.2. Устава СНТ «Защитник»). Решением общего собрания от ... т. установлены дополнительные взносы, направленные на погашение образовавшихся долгов и долгов за пользование электрической энергией. Пунктом 1 Раздела СВЕТ установлен взнос на погашение убытков предыдущих лет в размере 10 000 рублей для подключаемых и заключающих договор до ... По сроку оплаты по общим правилам, установленным для всех платежей ежеквартальными платежами до ... -1/4 часть, ... - ? часть, ... – ? часть, ... – ? часть. Пунктом 2 и 3 Раздела СВЕТ признано необходимым распределить задолженность по электроэнергии только на потребителей электроэнергии. Дополнительно на 2015 г. установлен взнос на погашение долгов, образовавшихся за потребленную электроэнергию по состоянию на ... Взнос установлен в размере:

30 000 рублей для владельцев жилых домов с отоплением до ..., 10 000 рублей для владельцев жилых домов с отоплением после ..., 10 000 рублей для владельцев дачных домиков без отопления, летнего использования, 3 000 рублей для нежилых кунгов, контейнеров бытовок и прочих не капитальных объектов. Срок платежа установлен до ... Пунктом 6 Раздела СВЕТ установлен целевой взнос на развитие электрохозяйства в размере 20 000 рублей при первичном подключении. Под понятием лиц подключаемых и заключающих договор до ... в целях установления взноса на долги предыдущих лет в размере 10 000 рублей следует понимать

всех пользователей электрической энергии которые подключились к электрическим сетям до ... и заключили договор. Должник имеет в собственности жилой .... постройки, подключен к электрическим сетям СНТ «Защитник» в 2010 г, производил оплату за потребленную электрическую энергию. Таким образом, на основании положений ст. 540 ГК РФ (договор с абонентом считается заключенным с момента первого фактического присоединения), ч.3 ст. 432 ГК РФ (сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности) должник является лицом заключившим договор до ... и имеющим жилой дом с отоплением до ... Для уплаты взносов должнику начислено для уплаты : 30 000 рублей по сроку уплаты ... и 10 000 рублей по сроку уплаты до ... – ? часть, ... - ? часть, ... -1/4 часть, ... – ? часть. Всего 40 000 рублей. Ответчиком обязанность по оплате установленных взносов не исполнена. Задолженность по уплате взносов за период с ... по ... составила 40 000 рублей. Пунктом 3.2 Устава, Решением общего собрания СНТ «Защитник» от ... для садоводов установлено применение за нарушение обязательств по внесению платежей и взносов начисление пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более размера не уплаченной суммы. Размер пени (0,1% за каждый день просрочки) за период с ... по ... составил 36565 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ... в пользу СНТ «Защитник» в счет задолженности по взносам СНТ «Защитник» за период с ... по ... - 40 000 рублей, в счет пени за период с ... по ... - 36565 рублей, в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2496,95 рублей, а всего 79061,95 рублей.

Представитель истца - ..., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик .... и его представитель по доверенности - ... в судебное заседание явились, заявленные исковые требования не признали по основаниям указанным в возражениях, просили суд в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действующей на период возникновения спорных правоотношений) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) – это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Указанной нормой предусмотрено, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования. Согласно п.п. 6,11 ч.2 ст. 19 Федерального Закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических, и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Обязанности членов СНТ установлены ч. 2 ст. 19 Федерального Закона ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»; компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения установлена ст.21 указанного закона, в частности ч.1 п.п.11, 12 к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относят установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов и утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Обязанности членов СНТ, также предусмотрены Уставом СНТ «Защитник», указанным в разделе 5, утвержденным решением общего собрания уполномоченных СНТ «Защитник» № от ... и зарегистрированным в установленном порядке.

В силу Федерального Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и согласно Устава СНТ «Защитник» Ответчик обязан уплачивать членские и другие взносы своевременно, а также нести бремя содержания земельного участка.

Судом установлено, что ... является собственником земельного участка № с кадастровым номером 61:44:0082613:1074 и жилого дома площадью 77,6 кв.м., расположенных на территории СНТ «Защитник» по адресу: ..., СНТ «Защитник», 26/15, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, от ....

Судом также установлено, что ответчик является членом СНТ «Защитник».

Согласно Устава СНТ «Защитник» член товарищества обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах, и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами Российской Федерации и органами местного самоуправления. Выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

Согласно п. ... Устава размер членских и иные взносов, а также размере пени за просрочку платежей определяется общим собранием уполномоченных СНТ «Защитник».

Размеры членских взносов за спорный период 2015-2017 года установлены общим собранием уполномоченных и решением собрания от .... Так, для домовладельцев, имеющих дом с отоплением, с датой начала использования до ... был установлен взнос на погашение задолженности за потребленную энергию по состоянию на ... год, а также погашение убытков прошлых лет в размере 10 000 рублей, с поквартальным погашением по 2500 рублей в срок до ..., ..., ...,....

Указанное решение собрания об установлении размеров членских взносов за спорные периоды, а также целевых взносов, в установленном законом порядке не обжалованы и не изменены, а следовательно являются действующими. Доказательств обратного суду не представлено.

Доводы ответной стороны о том, что решения правления по указанным платежам нет, а потому иск является необоснованным, не могут быть приняты судом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик является членом ТСН.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем как следует из представленных в материалы дела доказательств ответчик в спорные периоды членские взносы за принадлежащий ему земельный участок не оплачивал, в связи с чем образовалась задолженность по их оплате в общем размере 40 000 рублей, с учетом последней редакции заявленных уточнений со стороны истца.

В соответствии с п.3.2. Устава СНТ «Защитник», а также вышеуказанного решения собрания уполномоченных от ... установлен размере пени за просрочку платежа в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В обоснование указанных доводов искового заявления истцом в материалы дела представлен расчет имеющейся задолженности по оплате членских и целевых взносов, который судом проверен и признан правильным.

Кроме того, в материалы дела представлен расчет пени за спорный период, согласно которого за период с ... по ... размер пени составила 36 565 рублей

Согласно ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств исполнения обязательств по оплате имеющейся задолженности по членским взносам и оплате целевых взносов, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности и пени.

... СНТ «Защитник» изменило наименование на Товарищество собственников недвижимости «Защитник» (ТСН «Защитник»), о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом указанной нормы закона, с ... в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 496,95 рублей, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ТСН «Защитник» к ... о взыскании задолженности по взносам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ТСН «Защитник» задолженность по взносам за период с ... по ... в размере 40 000 рублей, пеню за период с ... по ... в размере 36 565 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 496 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 13.06.2018г.

СУДЬЯ



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шматко Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ