Решение № 2А-1198/2017 2А-1198/2017~М-1225/2017 М-1225/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2А-1198/2017




2а-1198/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 19 сентября 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

при секретаре Рыбалко Н.В..,

с участием помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кузнецовой И.П.

представителя административного ответчика ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1,

административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивировав тем, что она отбыла более половины срока, установленного в отношении неё административного надзора, за время которого нарушений порядка отбывания не имела, ведет законопослушный и здоровый образ жизни, окончила духовную семинарию, служит в церкви.

ФИО2 осуждена приговором Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> по по ст.228 ч. 2 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, ст. 64 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ (приговор от <дата> по ст. 105 ч. 1 УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Мариинского городского суда от <дата> ФИО2 <дата> условно-досрочно освобождена от отбывания наказания, назначенного по приговору Анжеро-Судженского городского суда от <дата>, на неотбытый срок 08 месяцев 26 дней.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на срок 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до погашения судимости. Установлены административные ограничения на срок административного надзора: обязательно являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях после 23 часов местного времени.

В судебном заседании административный истец ФИО2 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Представитель ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1 не возражала против удовлетворения заявления ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора, поскольку она характеризуется положительно, нарушений порядка отбывания надзора и общественного порядка не имела.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ» с 15 сентября 2015 года введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, которым данное дело отнесено к категории административных дел.

Рассмотрение данной категории дел осуществляется в порядке, установленном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст.270-273 КАС РФ).

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Учитывая, что ФИО2 при отбывании установленного судом срока административного надзора, которого истекло более половины, соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные на неё судом, положительно характеризуется по месту жительства, занимается общественно-полезным трудом, участвует в благотворительной деятельности - имеются все основания для досрочного прекращения в отношении неё административного надзора, в связи с чем суд удовлетворяет административное исковое заявление ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора, - удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от <дата>, - прекратить досрочно.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение 10 (десяти) дней с даты принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий И.В. Ефременко

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2017 года



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефременко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ