Решение № 2-3631/2017 2-3631/2017 ~ М-3532/2017 М-3532/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-3631/2017

К делу 2-3631/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к <адрес> 05 октября 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей и возмещении ущерба, причиненного вследствие ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в ее пользу недоплаченную часть страхового возмещения в размере - 102 771 рублей 63 коп.; неустойку (пени) по закону об ОСАГО в размере 1 027 рублей 72 коп. за каждый день просрочки за период с 13.032017 г. по день вынесения решения суда; услуги представителя в размере - 25 000 рублей; услуги независимого эксперта в размере 6 000 рублей; услуги Техцентра Тойота - Субару в размере - 2 500 рублей; нотариальные расходы в размере - 1 750 рублей; моральный ущерб - 30 000 рублей; штраф в размере - 51 385 рублей 82 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником автомобиля Nissan Qashqai регистрационный знак №, 2009 г.в., автогражданская ответственность, которой застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», полис ЕЕЕ №.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на а/д Юровка - Раевская - Новороссийск 17 км + 700 м, был причинен вред автомобилю истца.

Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля CHEVROLET KLAN регистрационный знак № 123 Г.Ю.В., которая при выезде с второстепенной дороги не уступила дорогу, а/м Nissan Qashqai per. знак №, который двигался по главной дороге, и допустила с ним столкновение. Гражданская ответственность виновницы ДТП застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», полис ЕЕЕ №, лимит ответственности страховой компании виновника составляет 400 000 рублей 00 коп.

Постановлением по делу об административном правонарушении виновник ДТП Г.Ю.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

16.02.2017г транспортное средство Nissan Qashqai регистрационный знак №, 2009 г.в. истца было осмотрено экспертом-техником по направлению страховой компании. Так как транспортное средство получило значительные механические повреждения, потребовался дополнительный осмотр транспортного средства Nissan Qashqai регистрационный знак №, 2009 г.в. по результатам которого были обнаружены повреждения, а так же установлено что возможны скрытые повреждения. 24.02.2017г транспортное средство Nissan Qashqai регистрационный знак №, 2009 г.в. истца было осмотрено экспертом-техником по направлению страховой компании.

СПАО «Ресо-Гарантия» признало случай страховым и 09.03.2017г произвело выплату страхового возмещения в размере 101 596 рублей 37 коп. на расчетный счет истца.

Истец не согласилась с выплатой произведенной страховщиком и согласно Правил страхования воспользовалась правом на проведение независимой экспертизы и за определением суммы реального ущерба обратилась к независимому эксперту-технику ООО «АВТОСПАС-ЮГ», предварительно обратившись в техцентр Тойота-Субару за дефектным актом.

Экспертом-техником 000 «АВТОСПАС-ЮГ» был проведен осмотр транспортного средства Nissan Qashqai регистрационный знак № 2009 г.в. По заключению эксперта, а также с учетом дефектного акта определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 208 833 рубля. Стоимость услуг независимого эксперта составила 6 000 рублей. Недоплата страхового возмещения составила 107 236 рублей 63 коп.

Данная сумма получилась в результате следующих расчетов: 208 833 рублей стоимость восстановительного ремонта с учетом износа ТС - 101 596,37 рублей страховое возмещение.

В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», Истец 07.04.2017г. подала в СПАО «Ресо-Гарантия» письменную претензию для досудебного урегулирования спора по возмещению недоплаченной суммы ущерба. Ответчик, получив претензию 07.04.2017 г. произвел доплату страхового возмещения в размере 4 465 рублей.

Недоплата страхового возмещения после второй выплаты страховщика составляет 102 771 рублей 63 коп.

С заявлением о возмещении убытков по ОСАГО истец обратилась к страховщику «15» февраля 2017 года, следовательно, датой, с которой начинается начисление неустойки, будет являться -«13» марта 2017 года.

Расчет неустойка с недоплаченной части страхового возмещения 102 771 рублей 63 коп.*1% = 1 027 рублей 72 коп. за каждый день просрочки за период с «13» марта 2017 г.

Кроме того, для обращения в суд, не имея достаточных знаний в юриспруденции, истцу пришлось воспользоваться услугами юриста и произвести дополнительные затраты услуги нотариуса.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Свои выводы суд мотивирует тем, что ФИО1 является собственником автомобиля Nissan Qashqai регистрационный знак <***> 2009 г.в., автогражданская ответственность, которой застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», полис ЕЕЕ №.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на а/д Юровка - Раевская - Новороссийск 17 км + 700 м, был причинен вред автомобилю истца. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля CHEVROLET KLAN регистрационный знак № Г.Ю.В., которая при выезде с второстепенной дороги не уступила дорогу, а/м Nissan Qashqai per. знак №, который двигался по главной дороге, и допустила с ним столкновение. Гражданская ответственность виновницы ДТП застрахована в ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», полис ЕЕЕ №, лимит ответственности страховой компании виновника составляет 400 000 рублей. Постановлением по делу об административном правонарушении виновник ДТП Г.Ю.В. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Истец в соответствии со ст. 14.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обратилась в страховую компанию по Прямому возмещению убытков с заявлением о наступлении страхового случая и документами, предусмотренными п. 3.10 Правил ОСАГО.

16.02.2017г транспортное средство Nissan Qashqai регистрационный знак №, 2009 г.в. истца было осмотрено экспертом-техником по направлению страховой компании. СПАО «Ресо-Гарантия» признало случай страховым и 09.03.2017г произвело выплату страхового возмещения в размере 101 596 рублей 37 коп. на расчетный счет истца.

Истец не согласилась с выплатой произведенной страховщиком и согласно Правил страхования воспользовалась правом на проведение независимой экспертизы и за определением суммы реального ущерба обратилась к независимому эксперту-технику ООО «АВТОСПАС-ЮГ», предварительно обратившись в техцентр Тойота-Субару за дефектным актом.

Экспертом-техником 000 «АВТОСПАС-ЮГ» был проведен осмотр транспортного средства Nissan Qashqai регистрационный знак №, 2009 г.в. По заключению эксперта, а также с учетом дефектного акта определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 208 833,00 рубля. Недоплата страхового возмещения составила 107 236 рублей 63 коп.

В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», Истец 07.04.2017г. подала в СПАО «Ресо-Гарантия» письменную претензию для досудебного урегулирования спора по возмещению недоплаченной суммы ущерба, который произвел доплату страхового возмещения в размере 4 465 рублей.

Согласно статье 12 ФЗ №40 «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему».

Расчет неустойка с недоплаченной части страхового возмещения 102 771 рублей 63 коп.*1% = 1 027 рублей 72 коп. за каждый день просрочки за период с «13» марта 2017 г.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Заявленная истцом неустойка несоразмерна последствиям причиненного ущерба и подлежит уменьшению до 15 000 рублей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 2 от 29 января 2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителя» истец оценивает причиненный ему моральный ущерб, вызванный столь длительным неисполнением своих обязательств по договору со стороны ответчика и невозможностью, в связи с этим в течение данного периода полностью восстановить свой автомобиль в 30 000 рублей, что является завышенным и подлежит снижению до 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СПАО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО1 недоплаченную часть страхового возмещения в размере 102 771 рублей 63 коп.; штраф в размере 51 385 рублей 82 коп.; неустойку (пени) в размере 15 000 рублей; услуги представителя в размере 5 000 рублей; услуги независимого эксперта в размере 6 000 рублей; нотариальные расходы в размере 1 750 рублей; моральный ущерб в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Ковальчук