Решение № 2-1044/2017 2-1044/2017~М-862/2017 М-862/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1044/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тойота Банк» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец просит взыскать с ответчика в счет задолженности по кредитному договору ... руб.., указывает структуру задолженности. Просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство и взыскать судебные расходы.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком принятых а себя обязательств по возврату целевого кредита, полученного в дата по договору № В адрес ответчика направлялось требование о погашении имеющейся задолженности, которое не было исполнено.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки суду не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, дата. между истцом и ответчиком на основании заявления-оферты заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставить ответчику целевой кредит в сумме ... руб.., под ставку ...% годовых, на срок ... месяцев, на приобретение транспортного средства «Toyota Land Cruiser Prado», <данные изъяты>, а ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки платежами, установленными Графиком погашения к Кредитному договору, по ... руб. ежемесячно.

Кроме того, указанным заявлением-офертой ответчиком истцу передан в залог приобретенный за счет целевого кредита автомобиль. Залоговая стоимость транспортного средства на момент передачи составляла ... руб.

В соответствии с п. 6 Заявления-оферты, её неотъемлемой частью являются «Общие условия кредитного договора, договора о залоге и договора оказания услуг» (далее - Общие условия).

В силу п. 4.1.4 Общих условий, кредитор имеет право в случае неисполнения обязанностей заемщиком, потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату всей оставшейся суммы по кредиту.

Пунктом 7.5 Общих условий установлено, что залогом обеспечиваются обязательства заемщика по досрочному возврату кредита.

Пунктом 7.8. этих же условий установлено, что залоговая стоимость автомобиля указана в Заявлении-оферте, т.е. ... руб.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (Заем).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ответчика обусловленную договором сумму кредита (л.д. 28). Ответчик приобрел за счет кредитных средств транспортное средство, передал его в залог истцу, однако в нарушение условий договора свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается Расчетом задолженности по договору (л.д. 72).

По состоянию на момент обращения в суд с иском долг составляет ... руб.. (л.д. 72), из которых: сумма просроченной основной задолженности ... руб.., сумма просроченных процентов за пользование кредитом ... руб.., неустойка за просрочку платежей ... руб.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения и доказательства, опровергающие требования истца, не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания сложившейся задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Из материалов дела следует, что в обеспечение кредитных обязательств заложен автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado», <данные изъяты>

Как следует из Заявления-оферты и Общих условий, в дата залоговая стоимость автомобиля, определена сторонами сделки в размере ... руб. (л.д.11).

Согласно письма справочного характера ООО рыночная стоимость заложенного транспортно средства по состоянию на дата. составляет ... руб.

Указанное письмо суд не может принять во внимание, так как в материалах дела отсутствуют сведения подтверждающие квалификацию оценщика, а также учредительные документы юридического лица под чьими реквизитами составлено данное письмо.

Таким образом, обращая взыскание на заложенный автомобиль, суд принимает во внимание достигнутое соглашение сторон о залоговой стоимости автомобиля, указанной в Заявлении-оферте, что соответствует п. 7.8. Общих условий.

Учитывая, что судом не принят во внимание оценочный документ о рыночной стоимости заложенного автомобиля, расходы на оплату услуг оценщика возмещению истцу за счет ответчика, не подлежат (ст. 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика стоимость государственной пошлины в размере ... руб.., пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме ... руб.., а также ... руб.. стоимость требования неимущественного характера. Стоимость государственной пошлины оплачена платежным поручением от дата (л.д. 6).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Акционерного общества «Тойота Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с П. в пользу Акционерного общества «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору от дата в размере ... руб. коп., из которых: основной долг ... руб.., просроченные проценты за пользование кредитом ... руб.., неустойка за просрочку платежей ... руб.., а также взыскать стоимость оплаты государственной пошлины в размере ... руб.., а всего ... руб..

Обратить взыскание на автомобиль «Toyota Land Cruiser Prado», <данные изъяты>, являющийся предметом залога по Кредитному договору от дата с установлением начальной продажной стоимости в размере ... руб.. путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Вараксин