Приговор № 1-65/2024 1-719/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 1-65/2024

Дело №)

УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 24 января 2024г.

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1 о,

адвоката ФИО4, в защиту подсудимого ФИО1 о,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5, 29.01.1983г. рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 о совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина Республики Азербайджан ФИО1 о, с целью получения разрешения на временное проживание и пересечения Государственной границы Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование поддельного паспорта гражданина Республики Азербайджан ФИО1 о, в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 15.01.1995г. № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел, он договорился с другим лицом о приобретении заведомо поддельных оттисков штампа о разрешении временного проживания на территории РФ с оттиском гербовой печати МВД РФ и штампа о регистрации. Не позднее октября 2021 года, около станции метро «Люблино» <адрес>, ФИО1 о передал другому лицу паспорт гражданина Республики Азербайджан №№, выданный 03.06.2021г. на имя VERDIEV RUFAT, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего не позднее октября 2021 года, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 о получил от другого лица паспорт гражданина Республики Азербайджан №№, выданный 03.06.2021г. на имя VERDIEV RUFAT, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на страницах которого были проставлены заведомо для него поддельные оттиски прямоугольных штампов «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», по адресу регистрации <адрес> горы, <адрес>, и гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации для паспортно-визовых документов *0010*», которые ФИО1 о хранил при себе с целью использования до 21 часа 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия. В ходе осуществления своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, ФИО1 о ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 часов 40 минут, находясь на воздушном грузопассажирском постоянном многостороннем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Домодедово, территория аэропорта Домодедово, стр.1, при оформлении рейса №WZ-553, вылетавшего по маршруту «Москва (Домодедово)-Грузия (Кутаиси)», будучи в достаточной мере осведомленным о правилах пересечения Государственной границы Российской Федерации, заведомо зная, что оттиски прямоугольных штампов «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» и гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации для паспортно-визовых документов *0010*», представленные в его паспорте гражданина Республики Азербайджан №№, выданный 03.06.2021г. на имя VERDIEV RUFAT, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются поддельными, преследуя цель вылета международным авиарейсом №WZ-553 по маршруту «Москва (Домодедово)-Грузия (Кутаиси)», предъявил сотруднику ОПК ФСБ России МАП Домодедово в качестве основания пересечения государственной границы Российской Федерации, документа удостоверяющего его личность, паспорт гражданина Республики Азербайджан №№, выданный 03.06.2021г. на имя VERDIEV RUFAT, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на экспертизу паспорте гражданина Республики Азербайджан №№, заполненном на имя VERDIEV RUFAT, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаков изменения первоначального содержания документов (дописки, подчистки, допечатки, травления, смывания, замены листов) не обнаружено. Оттиски прямоугольного штампа «РАЗРЕШЕНО ВРЕМЕННОЕ ПРОЖИВАНИЕ», «ЗАРЕГИСТРИРОВАН» и гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации для паспортно-визовых документов *0010*», расположенные на 26 странице паспорта гражданина Республики Азербайджан №№, заполненном на имя VERDIEV RUFAT, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является изображением выполненным способом цветной струйной печати. Оттиск прямоугольного штампа «ЗАРЕГИСТРИРОВАН», расположенный на 27 страниц паспорта гражданина Республики Азербайджан №№, заполненном на имя VERDIEV RUFAT, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является изображением выполненным способом цветной струйной печати. Согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес>, гражданин Республики Азербайджан ФИО1 о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в установленном законом порядке не обращался, разрешение на временное проживание ФИО1 о не выдавалось. Сведения о регистрации ФИО1 о по месту жительства по адресу: <адрес> горы, <адрес>, в информационных учетах УВМ ГУ МВД России по <адрес> отсутствуют.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат ФИО4

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 о согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявил и поддержал в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражал против данного ходатайства, считал возможным постановить приговор в особом порядке силу ст.ст.314-316 УПК РФ.

Действия ФИО1 о суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина Республики Азербайджан, предоставляющего права.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 о, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 о не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у врачей-специалистов не состоит, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, родителей престарелого возраста, которые проживают на территории Республики Азербайджан, официально не трудоустроен, имеет постоянный доход от сельского хозяйства в Республики Азербайджан, подрабатывает на выездных мероприятиях поваром, в сумме 70 000 – 80 000 рублей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 о, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие семьи, не работающей супруги, малолетнего ребенка, престарелых родителей, которых обеспечивает материально.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 о, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, принципы справедливости и гуманизма, а также, с учетом положений ч.6 ст.53 УК РФ; ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которым подсудимому не может быть назначен ни один из видов наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.327 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 о наказание в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, а также, соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, поскольку оно относится к категории небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в аэропорту Домодедово, 142015, <адрес>, аэропорт Домодедово, ИНН №, КПП №, р/счет и наименование Банка № в ГУ Банка России по ЦФО <адрес>; л/с №, БИК №, КБК №, ОКТМО №.

Меру пресечения осужденному ФИО1 о до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство:

- хранящийся в уголовном деле паспорт гражданина Республики Азербайджан №№, заполненный на имя VERDIEV RUFAT, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный 03.06.2021г. – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст.317 УПК РФ в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий ФИО7