Приговор № 1-33/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-33/2017

Уг. дело № 11701009505031081

1-33/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тайга 15 мая 2017 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

с участием государственного обвинителя Тайгинского транспортного прокурора Шатунова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Балух В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Федотовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов местного времени, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, находясь на пустыре, <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> руками нарвал стебли, верхушки и листья растения конопля, приобретя тем самым вещество растительного происхождения являющиеся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 66,056 грамма, которые упаковал в полимерный пакет, принесенный с собой.

В продолжение своих умышленных действий, направленных на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления до 14.40 час. местного времени ДД.ММ.ГГГГ, когда на железнодорожной станции Яшкино, расположенной по адресу Кемеровская область, пгт. Яшкино, ул. Советская, 1, он был задержан сотрудниками транспортной полиции и доставлен в дежурную часть, расположенную по адресу: <...>, где в 14 часов 55 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, при проведении личного досмотра, в присутствии понятых, вышеуказанное наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 больше с положительной стороны характеризуется по месту жительства, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в отношении ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, перечисленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы, которое будет способствовать его исправлению. Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания суд не усматривает.

В соответствии со ст. 53 УК РФ суд считает возможным возложить на осужденного ограничения: не уходить из своего жилища в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории муниципального образования Тайгинский городской округ Кемеровской области.

Кроме того, суд считает необходимым обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, во время, установленное данным органом.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что ФИО1 осуждается к наказанию не связанному с лишением свободы, а также в целях обеспечения рассмотрения дела апелляционной инстанцией суд считает необходимым меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу, после вступления в законную силу отменить.

Оснований для избрания ФИО1 меры пресечения суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, являющееся частями растения конопля (растения рода Cannbis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 65,052 гр., три салфетки из нетканого материала, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Тайга, необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением ограничений: не уходить из своего жилища в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории муниципального образования Тайгинский городской округ Кемеровской области.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц, во время, установленное данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, являющееся частями растения конопля (растения рода Cannbis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 65,052 гр., три салфетки из нетканого материала, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Тайга, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

От возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления через Тайгинский городской суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ф.В. Тимофеев

Копия верна, судья Ф.В. Тимофеев

Секретарь Л.Н. Федотова