Приговор № 1-204/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-204/2018

Дело № 1-204/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Братанич Д.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

защитника Ткачук Е.С., имеющей регистрационный № 50/3702 в реестре адвокатов Московской области, предоставившей удостоверение <номер> и ордер <номер> адвокатского кабинета № 24 адвокатской палаты Московской области,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>, образования среднего, замужней, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, инвалида 1 группы, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период с марта 2017 года по 07.12.2017 г. у ФИО1, находящейся в г. Серпухове Московской области из корыстных побуждений возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно спиртосодержащей жидкости, изготовленной в кустарных условиях. С этой целью в период с марта 2017 года по 07.12.2017 г. ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленной, что продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, у неустановленного лица, в электропоезде следующем из г. Тулы в г. Серпухов, приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве не менее одной пластиковой бутылки емкостью пять литров, произведённую и находящуюся в обороте в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. №171-ФЗ, и которая в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. №29-ФЗ является некачественной, опасной для жизни и здоровья потребителей, содержащая в качестве компонентов такие вещества как уксусный альдегид (2,671 мг/л), ацетон (0,797 мг/л), метиловый спирт (0,0001 % об.), 1-бутанол (1,816 мг/л), изоамилол (0,900 мг/л), гексанол (0,450 мг/л), фенилэтанол (0,489 мг/л), которую стала хранить по месту своего жительства в квартире <адрес>, с целью последующего сбыта.

В продолжение своего преступного умысла в период с марта 2017 года по 07.12.2017 г. ФИО1 в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч.1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 г. №171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, приготовила кустарным способом по месту проживания в квартире <адрес> области из ранее приобретенной спиртосодержащей жидкости и не исправленной (не умягченной) воды, используемой для хозяйственных нужд, без добавления каких-либо ингредиентов, водно-спиртовой раствор в количестве не менее 500 мл, осознавая, что он является опасным для жизни и здоровья человека в виду содержания в нем уксусного альдегида, ацетона, метилового спирта, 1-бутанола, изоамилола, гексанола, фенилэтанола, разлила в одну пластиковую бутылку объемом 0,5 л, для его последующего сбыта. Указанную емкость со спиртосодержащей жидкостью хранила в целях сбыта и незаконного обогащения по месту своего жительства в квартире <адрес>.

07.12.2017 г. в период времени с 12.25 час до 12.30 час ФИО1, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес>, действуя из корыстных побуждений, в целях реализации преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. №29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, осуществила сбыт изготовленной спиртосодержащей жидкости, в состав которой в качестве основного компонента входит уксусный альдегид, ацетон, метиловый спирт, 1-бутанол, изоамилол, гексанол, фенилэтанол, объемом 500 мл, в одной пластиковой бутылке объемом 0,5 л

Приобретенная у ФИО1 и изъятая в ходе осмотра места происшествия по месту её жительства жидкость является спиртосодержащей жидкостью - водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта (не пригодного для производства алкогольной продукции), и не исправленной (не умягчённой) воды, содержит в своем составе: уксусный альдегид (2,671 мг/л), ацетон (0,797 мг/л), метиловый спирт (0,0001 % об.), 1-бутанол (1,816 мг/л), изоамилол (0,900 мг/л), гексанол (0,450 мг/л), фенилэтанол (0,489 мг/л). Содержание этилового спирта в жидкости составило 24,3±0,3% об.

Использование этилового спирта, содержащего денатурирующие добавки, при изготовлении алкогольной и иной пищевой продукции запрещено ФЗ-№ 102 от 21.07.2005 г. «О внесении изменений в Федеральный закон» «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», и о признании утратившими силу отдельных положений федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон» «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, (принятого Государственной Думой Федерального собрания РФ 08.07.2005 г.).

Согласно показаниям специалиста В. от 17.03.2018 г., изъятая спиртосодержащая жидкость является водноспиртовым раствором, изготовленным в кустарных условиях с использованием непищевого этилового спирта (не пригодного для производства алкогольной продукции), и не исправленной (не умягчённой) воды, содержит в своем составе: уксусный альдегид (2,671 мг/л), ацетон (0,797 мг/л), метиловый спирт (0,0001 % об.), 1-бутанол (1,816 мг/л), изоамилол (0,900 мг/л), гексанол (0,450 мг/л), фенилэтанол (0,489 мг/л). Содержание этилового спирта в жидкости составило 24,3±0,3% об., наличие которых не допускается, по своим физико-химическим показателям жидкость не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не может употребляться в пищу, так как содержит токсические вещества, является опасной для жизни и здоровья потребителей, то есть не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не соответствует требованиям ст.ст. 3,4 и 15 ФЗ от 02.01.2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой, признавшей обвинение, правильно квалифицированы по ст. 238 ч. 1 УК РФ, поскольку установлено, что она совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выражалось в сотрудничестве с органами предварительного следствия; а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд считает возможным назначение подсудимой наказания в виде штрафа, при этом размер штрафа суд определяет также исходя из имущественного положения подсудимой.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области, л/с <***>), расчетный счет: <***>, ИНН – <***> КПП – 771601001, БИК – 044525000, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, ОГРН – <***>, ОКПО- 84695480, ОКТМО – 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, КБК – 417116 21010 01 6000 140, УИН – 18880350170410000317.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- пластиковую бутылку с жидкостью – уничтожить;

- денежные купюры достоинством в 100 руб. и 50 руб. – передать по принадлежности Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д. Урбанович