Решение № 2-252/2018 2-252/2018~М-238/2018 М-238/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-252/2018

Дело № 2-252/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чухлома 10 октября 2018 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Юхман Л.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2

при секретаре Смирновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района, ФИО3, ФИО4, межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, денежные вклады и компенсацию на ритуальные услуги по договору страхования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района, ФИО3, ФИО4, межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры, денежные вклады и компенсацию на ритуальные услуги по договору страхования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.А.С., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. П.А.С. являлась матерью истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ последним постоянным местом жительства П.А.С. была <адрес>, на день смерти по данному адресу были зарегистрированы: истец ФИО1, ФИО6 и ФИО4

После смерти П.А.С. осталось следующее имущество:

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08ДД.ММ.ГГГГ,

- компенсация на ритуальные услуги по договору смешанного страхования, л/счет № в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой страхового отдела в г.Чухлома Филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ №,

-денежный вклад на имя П.А.С., открытый в Костромском отделении № ПАО Сбербанка России, счет № в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сберегательной книжкой серии НН №, хранящейся у истца. Конкретную сумму вклада на момент смерти и имелись ли у П.А.С. другие вклады, истец не знает.

Наследниками первой очереди после смерти П.А.С. являются истец и ее родные братья ФИО4 и ФИО3, которые на наследство после смерти матери не претендуют.

С целью оформления наследственных прав истец обращалась к нотариусу, однако 14.04.21017 года получила отказ в связи с тем, что в представленных правоустанавливающих документах и в сведениях, содержащихся в ЕГРН, имеются расхождения в площадях.

Согласно Договора на передачу жилого помещения в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ истцу, матери и братьям истца была предоставлена в общую долевую собственность трехкомнатная квартира площадью <данные изъяты>м., расположенную по адресу: <адрес>. Однако на момент обращения к нотариусу в ЕГРН содержались сведения о принадлежности квартиры площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления администрации городского поселения город Чухлома от 03.04.2017 года №33 и технической документации БТИ истец дважды обращался в Управление Росреестра по Костромской области с целью исправления допущенных в ЕГРН технических ошибок, которые были исправлены и в настоящее время, согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истцу, матери и братьям истца принадлежит на праве общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес>. На момент исправления в ЕРГН технических ошибок истек предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства и в досудебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество истцу не представляется возможным.

ФИО1 фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами умершей матери, хранит ее документы, в том числе сберегательную книжку и документы на долю в квартире.

Просит признать за ней право собственности по праву наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; денежные вклады, открытые в Костромском отделении №8640 ПАО «Сбербанк России» и на компенсацию на ритуальный услуги до договору смешанного страхования по счету № в сумме <данные изъяты> рублей, оставшиеся после смерти П.А.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что на момент смерти мать проживала в квартире одна. Она и братья зарегистрированы в квартире, но проживают по другим адресам. После смерти матери она фактически приняла наследство, распорядившись вещами, принадлежащими матери. Братья на наследство не претендуют.

Представитель истца- ФИО2 полагал, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика - администрации городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился. В заявлении глава городского поселения город Чухлома ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации. Исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Просили рассмотреть дело в их отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание.

Представитель ответчика - межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился. В отзыве, направленном в суд, представитель по доверенности ФИО8 указывает, что имущественных притязаний на предмет спора МТУ Росимущества во Владимирской, ивановской, Костромской и Ярославской областях не имеет, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица- ПАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление представитель по доверенности ФИО9 указала, что материального интереса в споре Банк не имеет, возражения по исковым требованиям отсутствуют. Ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Представитель третьего лица - ПАО СК «Росгосстрах» в суд не явился. Представитель по доверенности ФИО10 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах» в связи с невозможностью обеспечить его явку в судебное заседание. Мнение по иску не представил.

Суд, с учётом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, их представителей и третьего лица.

Выслушав истца,его представителя,исследовав материалы дела,суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС по Чухломскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области (л.д. 8).

Факт родственных отношений между ФИО1 и П.А.С. подтверждается копией повторного свидетельства о рождении ФИО4, выданным отделом ЗАГС администрации Чухломского района Костромской области ДД.ММ.ГГГГ серии I-ГО № (л.д. 9) и копией свидетельства о заключения брака между ФИО и ФИО4, выданным отделом ЗАГС по Чухломскому муниципальному району <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Также наследниками первой очереди после смерти П.А.С. являются ее дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II-ГО № выдано ДД.ММ.ГГГГ Чухломским райбюро ЗАГС) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии I-ГО № выдано ДД.ММ.ГГГГ Гавриловским сельсоветом Чухломского района) (л.д.16,17)

Иных претендентов на наследство в ходе судебного заседания не установлено. Данные обстоятельства сомнений у суда не вызывают, сторонами по делу не оспаривались.

После смерти П.А.С. осталось следующее наследственное имущество, наличие которого подтверждается имеющими в материалах дела документами:

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

-денежные средства, находящиеся во вкладе на счете №, открытом в Костромском отделении № 8640 ПАО Сбербанка,

-компенсация на ритуальные услуги по договору смешанного страхования, лицевой счет № в филиале ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно копии договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, УМП «Чухломская агропромхимия» передало в долевую собственность П.А.С., ФИО3, ФИО4 и ФИО4 квартиру, состоящую из трех комнат, полезной площадью <данные изъяты>м., жилая площадь <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 19). Регистрация права собственности по данному договору произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно статье 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции (в редакции ФЗ № 54-ФЗ от 15.05.2001 года).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с кадастровым номером 44:23:170506:141 имеет площадь 45,5 кв.м. Правообладателями данного объекта недвижимости являются П.А.С., ФИО4, ФИО3 и ФИО4, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности (л.д. 12-13).

В соответствии с постановлением главы городского поселения город Чухлома Чухломского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, квартире площадью <данные изъяты>., принадлежащей на праве долевой собственности ФИО1 (до брака Поповой), ФИО4, ФИО3 и П.А.С., доли в праве по 1/4, ранее имеющей адрес: <адрес> присвоен адрес: <адрес> соответствии с технической документацией (л.д.24).

Из сообщения ПАО Сбербанк России от 10.09.2018 года следует, что на имя П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях, подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов (вкладов): №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении №8640 с остатком по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 рубля 15 копеек (л.д. 31).

Согласно справке ПАО СК «Росгосстрах» от ДД.ММ.ГГГГ П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является владельцем взносов, уплаченных по договору накопительного личного страхования (л/с №).

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № наследники (без ограничения возраста и гражданства) имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шести тысяч) рублей, в случае подтверждения наличия гражданства РФ умершего владельца вкладов (взносов).

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (далее по тексту ГК РФ) (подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина как раз и является тем событием.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, наследник должен его принять путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абзац первый п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с расхождениями площадей в правоустанавливающих документах, получила отказ в оформлении наследственных прав (л.д. 18).

По сообщению нотариуса Чухломского нотариального округа ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу П.А.С., не заводилось (л.д. 29).

В судебном заседании установлено, что после смерти П.А.С. ее дочь ФИО1 в установленном порядке приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом: распорядилась принадлежащими матери вещами, обеспечивает сохранность наследственного имущества.

Принятие истцом наследства никем не оспаривается. В этой связи суд находит это обстоятельство установленным. На наследственное имущество никто более из наследников, кроме ФИО1 не претендует.

При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные ФИО1, следует удовлетворить. За ней следует признать право собственности по праву наследования на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а так же денежный вклад на счете в ПАО «Сбербанк России» и компенсацию на ритуальные услуги по договору страхования в филиале ПАО СК «Росгосстрах», оставшиеся после смерти П.А.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования:

на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>;

на денежный вклад, находящийся на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в Костромском отделении № 8640 ПАО Сбербанк, с причитающимися по нему процентами,

на компенсацию на ритуальные услуги по договору накопительного личного страхования (лицевой счет №) в размере <данные изъяты>, подлежащую получению в ПАО СК «Росгосстрах»,

оставшиеся после смерти П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Юхман Л.С.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2018 года.