Приговор № 1-101/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-101/2024

( к о п и я :)

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

24 сентября 2024 года г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Черёмушкина Д.Н.,

защитника ФИО7, предъявившего служебное удостоверение адвоката Озерского филиала МОКА и ордер адвоката,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, образование среднее специальное, военнообязанного, работающего в ООО « МФС-77» грузчиком, зарегистрированного по адресу: ый и проживающий по адресу: <адрес>, г. Озёры, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, г. Озёры, <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 01 год.

Постановлением Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по данному приговору отменено и постановлено об отбытии наказания назначенного приговором суда, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Озёрского городского суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 180 часов обязательных работ( к отбытию наказания не приступил),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1 находился в помещении <адрес> городского округа <адрес>, где увидел на столе возле кровати в спальной комнате мобильный телефон марки «Redmi», модели «9С NFC», в корпусе синего цвета, принадлежащий его сожительнице Потерпевший №1

И в этот момент у ФИО1, испытывающего материальные трудности, достоверно знающего индивидуальные пароли для доступа в указанный мобильный телефон и мобильное приложение «Озон», к которому был привязан банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в ООО «Озон Банк» по адресу: <адрес>, вн.тер. <адрес> Пресненский, Пресненская набережная, <адрес> эт. 19, возник корыстный преступный умысел, направленный на быстрое и незаконное материальное обогащение за чужой счет, а именно на кражу, то есть <данные изъяты> хищение безналичных денежных средств с вышеуказанного банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, посредством совершения безналичного перевода денежных средств, принадлежащих ФИО2 на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ООО «Озон Банк» по адресу: <адрес>, вн.тер. <адрес> Пресненский, Пресненская набережная, <адрес> эт. 19.

Так, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на кражу, то есть <данные изъяты> хищение безналичных средств, принадлежащих Потерпевший №1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 38 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в помещении спальной комнаты <адрес> г.о. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, убедившись в том, что ФИО2 спит и за его преступными действиями не наблюдает, то есть его действия носят ДД.ММ.ГГГГ характер, взял со стола возле кровати в спальной комнате указанной квартиры мобильный телефон марки «Redmi», модели «9С NFC», 1MEI №, IMEI №, внутри которого находилась СИМ-карта оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером +№, после чего, заведомо зная индивидуальные пароли для доступа в указанный мобильный телефон и мобильное приложение «Озон», зашел в мобильное приложение «Озон».

После этого, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений совершил электронную операцию по переводу безналичных денежных средств в сумме 10 008 рублей с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ООО «Озон Банк», по адресу: <адрес>, вн.тер. <адрес> Пресненский, Пресненская набережная, <адрес> эт. 19, на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в ООО «Озон Банк» по адресу: <адрес>, вн.тер. <адрес> Пресненский, Пресненская набережная, <адрес> эт. 19, привязанный к абонентскому номеру +№ ФИО1, тем самым ФИО1 <данные изъяты> похитил безналичные денежные средства в сумме 10 008 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского счета последней, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10 008 рублей, который для потерпевшей с учетом её материального положения является значительным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и дал показания, которые аналогичны установленным по уголовному делу обстоятельствам, полностью признал обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивался в содеянном, просил суд строго не наказывать его, просил суд назначить ему наказание не в виде лишения свободы, заверял суд, что он намерен честно жить и работать, просил учесть, что он вину признал полностью? раскаялся, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей потерпевшей Потерпевший №1, что он добровольно возместил причиненный вред потерпевшей Потерпевший №1, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В настоящее время он работает в ООО «Озон» оператором, его зарплата составляет 35 тысяч рублей в месяц.

Он проживает вместе с потерпевшей Потерпевший №1, часть своих заработанных денег он переводит на карту Потерпевший №1, а часть оставляет себе на карте. Он мог пользорваться картой Потерпевший №1, но только с её согласия. В данном случае с вечера предыдущего дня она не разрешила ему пользоваться деньгами с её карты.

Он дал согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела Озёрским городским судом <адрес>.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а также оглашенными в судебном заседании стороной обвинения материалами уголовного дела:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых видно, что она проживает по вышеуказанному адресу, с мая 2023 года с ней проживает сожитель ФИО1, с которым у них периодически происходят словесные конфликты. Примерно в июне 2024 ей посредством использования мобильного приложения «Озон» был открыт банковский счет «Озон Банка», с помощью которого совершает различные оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ее сожителем ФИО1продолжительное время распивали спиртные напитки (выпили пиво и водку в большом количестве) и общались на различные темы. Примерно в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, после того, как она с ФИО1 закончили употреблять алкоголь, они легли спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут она проснулась и увидела, что ФИО1 рядом нет, также то, что на полу лежит ее мобильный телефон, хотя она помнит, что мобильный телефон оставила на зарядке на столе. После чего она взяла свой мобильный телефон и хотела позвонить ФИО1 и увидела, что в 05 часов 38 минут с ее банковского счета «Озон Банк» был осуществлен перевод на имя «ФИО1» ФИО1 на сумму 10 008 рублей. Тогда она поняла, что когда она спала, ее сожитель ФИО1 взял ее телефон и без её разрешения осуществил перевод на свой счет путем использования ее мобильного приложения «Озон». ФИО1 знал пароли от ее телефона и мог спокойно разблокировать телефон и зайти в приложение «Озон», периодически он с ее разрешения пользовался мобильным телефонов с целью звонков, но переводить денежные средства с ее банковского счета «Озон банк» она свое разрешение не давала, и ранее тот не переводил. Таким образом, в настоящее время, причиненный ей ущерб составляет 10 008 рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячная заработная плата составляет 60 000 рублей.

Данный ущерб ей ФИО1 в последующем был добровольно возмещен, каких-либо претензий к ФИО1 она не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых видно, что он работает в должности оперативного уполномоченного Озёрского отдела полиции УМВД России по городскому округу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО5 УМВД России по г.о. Коломна поступило заявление от гражданки Потерпевший №1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 38 минут ФИО1 с принадлежащей ей банковской карты «Озон Банк» незаконно произвел перевод денежных средств на сумму 10 008 рублей без ее разрешения. В ходе разведывательный беседы с гражданином ФИО1 от него было получено чистосердечное признание, в котором тот признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ пока Потерпевший №1 спала, он без разрешения взял мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, зашел в мобильное приложение «Озон» и незаконно совершил перевод ее денежных средств на сумму 10 008 рублей на свой абонентский номер, привязанный к мобильному приложению «Озон», после чего денежные средства потратил на алкоголь. Впоследствии данный проверочный материал им в установленном законом порядке был передан по подследственности в отделение по расследованию преступлений на территории обслуживания Озёрского отдела полиции СУ УМВД России по г.о. Коломна, где было возбуждено уголовное дело.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела:

( л.д. 4) заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь ФИО1, который незаконно перевел с ее банковского счета «Озон Банк» денежные средства в размере 10 008 рублей,

( л.д. 7-9) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием потерпевшей Потерпевший №1 с фототаблицей к нему, согласно которому установлено и осмотрено место по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 продемонстрировала электронный чек о переводе денежных средств,

( л.д. 10-11) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, фототаблицей к нему, согласно которого установлено и осмотрено место совершения преступления по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, в ходе которого ФИО1 указал, где незаконно совершил перевод денежных средств с банковского счета Потерпевший №1,

( л.д.21-13) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, фототаблицей к нему, проведенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал копию скриншота с личного кабинета «Озон Банк» о переводе денежных средств,

( л.д. 15) рапорт об обнаружение признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведенных ОРМ был установлен ФИО1, который в ходе разведывательной беседы дал признательные показания и чистосердечное признание по факту незаконного перевода денежных средств с банковского счета «Озон банк», открытого на Потерпевший №1

(л.д. 17) чистосердечное признание ФИО1, в ходе которого ФИО1 признался, что он ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, где с помощью мобильного приложения «Озон Банк» незаконно, без разхрешения Потерпевший №1, совершил перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на свой абонентский номер,

( л.д. 35) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого потерпевшей Потерпевший №1 добровольно выданы копия справки о наличии счета «Озон Банк» на 1 листе, копии справки о движении средств на 2 листах.

( л.д. 37-38) протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого осмотрены документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, в помещение служебного кабинета № ФИО5 УМВД России по г.о. Коломна у потерпевшей Потерпевший №1, а именно: копии справки о наличии счета «Озон Банк» на 1 листе, копии справки о движении средств на 2 листах,

( л.д. 40,72,52,80 ) постановления о признании и приобщении вещественными доказательствами: копия справки о наличии счета «Озон Банк», копия справки о движении средств, копии скриншота с личного кабинета «Озон Банк» о переводе денежных средств, мобильный телефон марки «Redmi» модели «9С NFC». IMEI №, IMEI № в корпусе синего цвета, копия справки о наличии банковского счета ООО «Озон Банк»,

( л.д. 69-71) протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которого осмотрен документ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, у потерпевшей ФИО3, а именно: копия скриншота с личного кабинета «Озон Банк» о переводе денежных средств, в ходе которого ФИО1 пояснил, что денежный перевод на сумму 10008 рублей был осуществлен лично им, незаконно, без разрешения Потерпевший №1, воспользовавшись приложением «Озон Банк» с мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1,

( л.д. 45) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая Потерпевший №1 добровольно выдала мобильный телефон марки «Redmi» модели «9С NFC» в корпусе синего цвета,

( л.д. 49-51) протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого осмотрен предмет, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, в помещение служебного кабинета №, у потерпевшей Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «Redmi» модели «9С NFC». IMEI №, IMEI №, со слов участвующего лица потерпевшей Потерпевший №1 с помощью данного мобильного телефона, используя мобильное приложение «Озон Банк», ФИО1 осуществлял перевод денежных средств в размере 10 008 рублей на свой абонентский счет,

( л.д. 75) протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подозреваемый ФИО1 добровольно выдал копию справки о наличии банковского счета ООО «Озон Банк» на 1 листе,

( л.д. 77-79) протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которого осмотрен документ, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>,в помещении служебного кабинета № у подозреваемого ФИО1, а именно: копии справки о наличии банковского счета «Озон банк» на 1 листе.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д.94-98) копию паспорта подсудимого ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 40 лет, что он имеет постоянное место регистрации и жительства, холост,

(л.д. 99-105) справки ФКУ ГИАЦ МВД России <адрес> и ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1привлекался к уголовной ответственности, был судим, имеет не снятые и не погашенные судимости отДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д.107-109) копию приговора мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был признан виновным по ст. 158 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде 10 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 01 год,

( л.д. 110-113,120) копию постановления Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого условное осуждение по от ДД.ММ.ГГГГ отменено и постановлено об отбытии наказания назначенного приговором суда, со справкой об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

( л.д. 117-118, 123-124) копию приговора Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был признан виновным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и ему было назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ( к отбытию наказания не приступил),

(л.д. 121) справку из ГБУЗ МО «Коломенская областная клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,

(л.д. 126) характеристику УУП Озерского отдела полиции ФИО4, из которой видно, что на ФИО1 не поступали сообщения в Озерский отдел полиции от родственников и соседей,

(л.д. 140-154) сведения из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО1 к административной отвественности в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления не привлекался.

Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1, исходит из совокупности доказательств, представленных сторонами и считает, что действия подсудимого ФИО1в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как своими действиями подсудимый ФИО1, с точки зрения суда, действительно, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета ( при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ).

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются:

-полное признание вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

- полное добровольное возмещение вреда причиненного преступлением потерпевшей;

-наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей сожительницы Потерпевший №1

-состояние здоровья подсудимого ФИО1 в виде наличия заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1за совершенное преступление, суд учитывает, что он совершил умышленное корыстное преступление против собственности, которое относится к категории тяжких преступлений, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих обстоятельств и указанного обстоятельства отягчающего наказание, учитывает, что по месту жительства в Озёрский отдел полиции на него жалобы от родственников и соседей не поступали, к административной ответственности он не привлекался учитывает заверения ФИО1о том, что он намерен честно жить и работать, отношение к возможному наказанию со стороны государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, а поэтому суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ наказание, руководствуясь ст. 68 ч.3, 64 УК РФ, то есть без учета требований рецидива, предусмотренного ст. 68 ч.2 УК РФ и с учетом требований ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, в виде штрафа.

При этом суд признает обстоятельства, смягчающие наказания ФИО1, исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, поведением ФИО1 до и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При этом суд с учетом материального положения ФИО1, который имеет ежемесячную заработную платы в 35 тысяч рублей, устанавливает ему размер штрафа в виде 30 тысяч рублей, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ. При этом суд также руководствуется положениями ст.46 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 имеет судимость от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Озёрского городского суда <адрес> с назначением наказания в виде 180 часов обязательных работ, суд при наличии оснований для назначении наказания по совокупности настоящего приговора и приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд в силу положений ст. 71 ч.2 УК РФ, считает необходимым наказание в виде обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

При этом суд не находит оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст. 15 ч.6, 73 УК РФ.

Суд считает, что указанное назначенное подсудимому ФИО1 уголовное наказание будут отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого ФИО1, предупреждению совершения им других преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и в силу положений ст. 64 УК РФ, назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Данный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам на перечисление суммы штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/c 04481054340);

ИНН <***>; КПП 502201001;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО// УФК по <адрес>;

к/счет: 40№, р/счет: 03№;

БИК 004525987; ОКТМО 46738000;

КБК 188 116 031 210 1 9000 140, УИН: 188 5 5024 01 240 000 371 0

Меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Наказание ФИО1 в виде 180 часов обязательных работ, назначенное по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

Судья Озерского городского суда

<адрес>-

ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

Секретарь-

ФИО6