Решение № 2-925/2017 2-925/2017~М-628/2017 М-628/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-925/2017Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 04 мая 2017 года Советский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Мечетина Д.В., при секретаре Меркуловой Е.К., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 к Администрации города Рязани, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Рязани, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований указал, что согласно регистрационного удостоверения Рязанского бюро технической инвентаризации от дд.мм.гггг. квартира по адресу: <адрес>, находилась в совместной собственности <...> граждан: истца, его жены ФИО2, их сына ФИО4 и дочери ФИО3 Жена истца, ФИО2 умерла дд.мм.гггг. Шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен истцом и поскольку ФИО2 не оставила завещания, после ее смерти ФИО1 фактически принял ее <...>доли в праве общей собственности на указанную квартиру, поскольку в ней проживает, пользуется мебелью, посудой и другим домашним имуществом, несет расходы на содержание квартиры, включая оплату коммунальных услуг. Указал, что его дети (ФИО4 и ФИО3) не претендуют на наследство ФИО2 Просил суд признать доли ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> равными - по <...>доли в праве общей собственности на эту квартиру за каждым из указанных собственников; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде <...>доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика администрация г. Рязани, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. открылось наследство после смерти ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти <...>№ <...>, выданным дд.мм.гггг. Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС №<...> по г.Рязани. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: ее дочь ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 серии <...>от <...>г.; сын ФИО4, что подтверждается справкой о рождении №<...> от <...>г., выданной Главным управлением ЗАГС <...>области территориального отдела ЗАГС №<...> по г<...> по Советскому районному бюро ЗАГС города Рязани и муж ФИО1 (истец), что подтверждается свидетельством о браке серии <...>№<...> от <...>г. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. На основании ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Рязань ФИО7 № <...> от дд.мм.гггг. на запрос суда, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, проживающей на день смерти по адресу: <адрес> умершей <...> года не имеется. В соответствии с регистрационным удостоверением, выданным дд.мм.гггг. Рязанским бюро технической инвентаризации, квартира по адресу: <адрес>общей площадью <...>кв.м., в том числе жилой - <...>кв.м., на основании постановления мэра г.Рязани от 14.01.1994 г. № <...> зарегистрирована по праву частной, совместной собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, входит принадлежавшая ей доля в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу: <адрес> В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО2 ее наследник ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял указанное наследство, поскольку в установленный законом срок для его принятия совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку производил за свой счет оплату коммунальных платежей и несет расходы по содержанию указанной квартиры, принимает меры по ее сохранности. Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждены пояснениями истца ФИО1, ответчика ФИО3, материалами дела. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти его жены ФИО2, умершей <...>года. Согласно п.п. 1,2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников вправе собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1 ст. 245 ГК РФ). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, должно быть прекращено; доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в праве собственности на указанную квартиру подлежат определению в размере <...>доли в праве собственности на квартиру за каждым. При таких обстоятельствах суд полагает, что за истцом ФИО1 должно быть признано право собственности на <...>доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его жены ФИО2, умершей <...>года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Установить доли ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными - по <...>доли в праве общей собственности за каждым. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей <адрес>года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Судья – подпись. Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.Рязани (подробнее)Судьи дела:Мечетин Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |