Решение № 2-363/2018 2-363/2018 ~ М-316/2018 М-316/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-363/2018Касимовский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 июня 2018 год г. Касимов Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Панюшкиной Е.Ю., при секретаре Ибрагимовой Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району «о перерасчете назначенной страховой пенсии по старости » ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда по Касимовскому району о возложении обязанности включить в пенсионный (страховой) стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика монтажника (с ДД.ММ.ГГГГ – в должности монтажника) аппаратуры и приборов на Херсонском заводе полупроводниковых приборов ПО «Днепр», и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по КИП в службе метрологии и автоматики, а с ДД.ММ.ГГГГ – в должности электромеханика по средствам автоматизации и приборам технологического оборудования в АО «Комэкс». В обоснование иска указал, что в настоящее время он достиг пенсионного возраста, с ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена страховая пенсия по старости. При назначении пенсии ответчик не учел в страховой стаж указанные выше периоды работы по мотиву несоответствия записи в трудовой книжке печатям, заверяющим данные записи. Исключение данных периодов из страхового стажа повлияло на размер назначенной пенсии. В ДД.ММ.ГГГГ он обращался за перерасчетом пенсии с просьбой включить указанные периоды, но решением ответчика ему было отказано. В связи со сложившейся в Украине обстановкой ответы на запросы Пенсионного фонда не приходят. Просил обязать ответчика произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом указанных периодов работы. В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда по Касимовскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен, заявлением просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" «1. Установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией. 6. Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. 9. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений». Согласно п. 1 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Согласно Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда России от 28.11.2014 № 958н «2. Для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"… 6. Для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"» В соответствии с п. 10 и 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 " «10. Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. 11. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка)». В судебном заседании установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете назначенной пенсии, фактически просил включить в общий страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика монтажника (с ДД.ММ.ГГГГ – в должности монтажника) аппаратуры и приборов на Херсонском заводе полупроводниковых приборов ПО «Днепр», и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по КИП в службе метрологии и автоматики, а с ДД.ММ.ГГГГ – в должности электромеханика по средствам автоматизации и приборам технологического оборудования в АО «Комэкс», которые, по его мнению, были необоснованно исключены из его общего стажа. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ во включении в общий страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что печать, заверяющая в трудовой книжке запись об увольнении, не соответствует наименованию предприятия, на котором работал истец. Из материалов выплатного дела, в том числе данных о стаже, учтенном при назначении пенсии истца усматривается, что в общий страховой стаж истца при назначении его пенсии ответчиком был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря по КИП, затем электромеханика по средствам автоматизации и приборам технологического оборудования Акционерного общества «Комэкс». Поэтому требование истца о возложении обязанности на ответчика включить указанный период в общий страховой стаж не подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ответчик исключил из общего страхового стажа истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записи в трудовой книжке истца № со ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в цех № Херсонского завода полупроводниковых приборов им. 50-летия СССР производственного объединения «Днепр», с ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу учеником монтажника радиоаппаратуры и приборов завода «Заряд» Производственного объединения «Днепр», ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен первый разряд монтажника радиоаппаратуры и приборов, в должности монтажника он работал до ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию. Запись об увольнении заверена штампом и подписью инспектора отдела кадров и печатью отдела кадров Херсонского завода полупроводниковых приборов им. 50-летия СССР производственного объединения «Днепр». Как пояснил в судебном заседании истец, завод «Заряд» являлся структурным подразделением Херсонского завода ПО «Днепр», был общий отдел кадров. Факт работы истца в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Херсонском заводе полупроводниковых приборов им. 50-летия СССР Производственного объединения «Днепр», заводе «Заряд» ПО «Днепр» подтверждается также представленной истцом в судебное заседание архивной справкой ДП «Днепр-сервис», из которой усматривается, что на указанном предприятии, которое не является правопреемником ПО «Днепр» хранятся архивные документы Херсонского завода полупроводниковых приборов ПО «Днепр». Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" « Размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости». Согласно ст. 3 указанного выше Федерального закона индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии. Таким образом, размер пенсии зависит в том числе от длительности общего страхового стажа лица, обратившегося за назначением (перерасчетом) пенсии. Поскольку суд нашел установленным факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Херсонском заводе полупроводниковых приборов им. 50-летия СССР Производственного объединения «Днепр» заводе «Заряд» ПО «Днепр», суд находит его требование к ответчику о возложении обязанности включить указанный период в общий страховой стаж, подлежащий учету при перерасчете пенсии, подлежащим удовлетворению. С учетом обращения истца к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом данного периода работы в ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет назначенной ему пенсии с учетом указанного выше страхового стажа должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району «о перерасчете назначенной страховой пенсии по старости» удовлетворить частично. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Касимовскому району включить в трудовой (страховой) стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Заряд» Херсонского завода полупроводниковых приборов им. 50-летия СССР производственного объединения «Днепр» и произвести перерасчет пенсии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать. Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд. Судья: Разъяснить, что решение в окончательной форме будет вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Панюшкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-363/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-363/2018 |