Постановление № 1-130/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020




Дело № 1-130/220


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Еткуль Челябинская область 23 октября 2020 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Уреневой О.В., при помощнике судьи Орловой-Клепиковой Т.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Сухарева Е.С., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Селютиной А.В.

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Еткульский районный суд Челябинской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением судьи Еткульского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2 принято к производству и назначено судебное заседание.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, судом для обсуждения сторон поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Ашинский городской суд Челябинской области.

Государственный обвинитель Сухарев Е.С., подсудимый ФИО2 и его защитник - адвокат Селютина А.В. полагали, что данное уголовное дело по подсудности должно рассматриваться Ашинским городским судом Челябинской области.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Как следует из описания преступного деяния, приведенного в обвинительном заключении, ФИО2, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, посредством услуги «Мобильный банк» осуществил транзакцию по переводу денежных средств в сумме 8000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> на банковский счет на имя ФИО4, не осведомленного о преступном умысле ФИО1, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес>. После чего в этот же день ФИО3 снял похищенные денежные средства посредством банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> Республики Башкортостан и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Ч.2 ст. 32 УПК РФ указывает на то, что если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной после изъятия имущества, денежных средств, когда виновный имеет реальную возможность ими пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению.

Таким образом, местом совершения преступления в данном случае, согласно положениям уголовно-процессуального закона и вышеуказанных разъяснений Пленума ВС РФ, является не место нахождения банка в Еткульском районе Челябинской области, где был открыт расчетный счет на имя потерпевшего, с которого были похищены денежные средства, а адрес нахождения банковского счета лица, на который они поступили в г. Аше Челябинской области, где ФИО2 согласно предъявленного ему обвинения получил реальную возможность ими пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, что он и сделал в последующем.

При указанных обстоятельствах настоящее уголовное дело не подсудно Еткульскому районному суду Челябинской области, и согласно положениям вышеприведенных норм, подлежит направлению в Ашинский городской суд Челябинской области, к подсудности которого оно отнесено в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Ашинский городской суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья О.В. Уренева



Суд:

Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уренева О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 16 декабря 2020 г. по делу № 1-130/2020
Апелляционное постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Постановление от 10 июля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-130/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ