Приговор № 1-268/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 1-268/2023

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Савченко В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

подсудимого С.,

защитника-адвоката ФИО8, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием в 10 % заработной платы в доход государства, не отбыто наказание 3 месяца 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый С. совершил преступление на территории <адрес> при нижеследующих обстоятельствах:

Так, в производстве Кировского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по Ростовской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обязан выплачивать в пользу Б. алименты на несовершеннолетнего ребенка, сына С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

По факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ в отношении С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, данное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в указанный период времени умышленно и неоднократно уклонился от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин.

Так С., достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него исполнительного производства, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, уклонился от уплаты алиментов за ноябрь (12 дней) 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 (с момента окончания периода, за который С. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата С. за ноябрь 2022 года(12 дней), имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с февраля 2023 года. (уклонение в течение двух и более месяцев подряд: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Неуплата С. за декабрь 2022 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. (уклонение в течение двух и более месяцев подряд: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления — ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Неуплата С. за январь 2023 год, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. (уклонение в течение двух и более месяцев подряд: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Неуплата С. за февраль 2023 год, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. (уклонение в течение двух и более месяцев подряд: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Неуплата С. за март 2023 год, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ. (уклонение в течение двух и более месяцев подряд: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, событие преступления ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

С., будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние, а так же признанным виновным приговором Кировского районного суда <адрес> в совершении преступления по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом не сделав для себя должных выводов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, являясь трудоспособным и имея возможность трудоустроиться официально - не трудоустроился, на учет в ГУ ЦЗН для получения пособия в качестве безработного не встал. При этом какую-либо иную добровольную материальную помощь на содержание сына не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование сына как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, С. умышленно уклонился от уплаты алиментов за ноябрь 2022 года (12 дней), декабрь 2022 года, январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 год, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 78 345 рублей, на содержание - С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Уголовное дело рассмотрено по ходатайству С. в порядке главы 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания С. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу, кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником-адвокатом и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник-адвокат подсудимого, а так же представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый С. является обоснованным и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах действия подсудимого С. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности С., который вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд считает необходимым назначить подсудимому С. наказание в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 (десяти) % из заработной платы в доход государства, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению и перевоспитанию.

По мнению суда, данный вид наказания соответствует тяжести содеянного, личности подсудимого, его степени участия в расследовании преступления и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, а так же восстановлению социальной справедливости.

Окончательное наказание С. должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначенного наказания по настоящему приговору к не отбытому наказанию, назначенного по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для применения ст.ст.64, 77 УК РФ не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а так же с учетом вышеперечисленных данных о личности, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих наказание.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст.70 УК РФ определить С. наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания назначенного по настоящему приговору к не отбытому наказанию, назначенного по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание С. в виде 09(девяти) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке осужденному С. – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий В.В.Савченко