Приговор № 1-25/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-25/2017

Дело №1-25/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ракитное Белгородской области 26 апреля 2017 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Белашовой Л.П.,

при секретаре Жуковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Смирнова С.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Бочаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Канцур незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в период с июля 2015 года по 14 марта 2017 года, в Ракитянском районе, Белгородской области при таких обстоятельствах.

В конце июля 2015 года, точной даты в ходе следствия не установлено, около 12 часов Кануцр, находясь в 1300 м от <адрес>, действуя умышленно незаконно приобрел без цели сбыта 1 растение рода конопли. После чего принес это растение по месту своего жительства и оставил сушиться на чердаке дома в <адрес>, где хранил указанное наркотическое средство до изъятия сотрудниками полиции 14 марта 2017 года.

Канцур незаконно приобрел и хранил части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотически активный тетрагидроканнабинол массой 406 грамм и наркотическое средство каннабис ( марихуана), общей массой 14,2 грамма, что согласно постановления Правительства от 01 декабря 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к крупному и значительному размеру.

Обвинение, предъявленное Канцур, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании Канцур вину признал в полном объеме. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; Канцур в своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Смягчающими наказание Канцур обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание Канцур обстоятельств судом не признано.

До совершения преступления подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на него в администрацию не поступало, на заседаниях комиссии Совета общественности не рассматривался. ( л.д. 99). Из данных административной практики следует, что Канцур привлекался к административной ответственности. ( л.д. 87), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 97).

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого Канцур возможно без изоляции от общества.

При этом молодой возраст подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, которые в совокупности суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, позволяющими применить ч.1 ст.64 УК РФ при назначении Канцур наказания, суд считает возможным назначить по этой статье наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент пластиковой бутылки, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14 грамм, части наркотикосодержащих растений рода Конопля ( Cannabis ) массой 403 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ракитянскому району– уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату, участвующему в судебных заседаниях по назначению суда, сумм за осуществление защиты подсудимого Канцур следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка осужденного в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Канцур в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Освободить Канцур от уплаты процессуальных издержек в сумме 550 рублей.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент пластиковой бутылки, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14 грамм, части наркотикосодержащих растений рода Конопля ( Cannabis ) массой 403 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ракитянскому району - наркотических средств ОМВД России по Ракитянскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Л.П. Белашова