Приговор № 1-55/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-55/2019

№ 1-55/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокурора Дедовичского района Псковской области Балмышевой И.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Дедовичского филиала хххх коллегии адвокатов адвоката Егорова В.Е., представившего служебное удостоверение №58 и ордер №46/10,

при секретаре Михайловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 хххх не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Постановлением Дедовичского районного суда Псковской области от 04 апреля 2019 года, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 KoAП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствии, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 16.04.2019 года и с этого времени до истечения одного года со дня исполнения данного постановления в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, 08 июня 2019 года, около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на пляже реки Шелонь, расположенном возле ул. Егорова, п. Дедовичи, Псковской области, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, взяла двумя руками за волосы Потерпевший №1, дёрнула вниз, повалив ее на землю, где продолжая свои преступные действия, нанесла Потерпевший №1 два удара ладонью в область лица справа. Своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 физическую боль.

Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого ей преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт полностью.

Государственный обвинитель Балмышева И.Н поддержала обвинение по ст.116.1 УК РФ в отношении ФИО1 выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

После исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, на лечении в ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находилась, поведение подсудимой в ходе судебного заседания не вызывает сомнений в её вменяемости. Учитывая изложенное, в соответствии со ст.19 УК РФ она подлежит уголовной ответственности.

Из справки, предоставленной ИАЗ МО МВД России «Дедовичский» от 15 марта 2019 года следует, что ФИО1 привлекалась в течение года к административной ответственности: один раз по ст.6.1.1 КоАП РФ, три раза по ст. 20.21 КоАП РФ, один раз по ст.20.25 КоАП РФ и один раз по ст.5.35 ч.1 КоАП РФ.

УУП МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, склонна к употреблению спиртных напитков, воспитанием ребенка не занимается, общается с ранее судимыми лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Из информации предоставленной отделом ЗАГС Дедовичского района следует, что подсудимая имеет на иждивении малолетнюю дочь ФИО5 хххх года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Обстоятельств отягчающих, наказание ФИО1 не установлено. Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства совершение ею преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как в судебном заседании не установлено, что состояние опьянения повлияло на совершение преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет источника дохода, привлекалась к административной ответственности за неуплату штрафа. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не будет соответствовать целям наказания и полагает необходимым с учётом её трудоспособности назначить наказание в виде обязательных работ. Данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, применения ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Председательствующий судья: Иванов В.Ю.