Приговор № 1-133/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2020 года г. Миллерово Ростовской области Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Цапка П.В., при секретаре судебного заседания Клищенко Л.С., с участием государственного обвинителя – помощника Лиховского транспортного прокурора Баштыгова Х.Т., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Головатой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, имея умысел на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь в доме по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, где из таблеток <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство в виде жидкости коричневого цвета, часть от которого употребил сразу после изготовления, а оставшуюся часть, заполнив на 3,5 мл в одноразовый медицинский шприц, оставил на столе с целью последующего его употребления, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 00 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, незаконно хранящееся им без цели сбыта наркотическое средство в виде жидкости коричневого цвета, заполненной на 3,5 мл в одноразовый медицинский шприц, которая согласно заключению эксперта № от 30.01.2020 года, содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, постоянной массой сухого остатка 0,077 грамм. Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил, хранил наркотическое средство дезоморфин постоянной массой сухого остатка 0,077 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам наркотических средств, обнаруживаемых в незаконном обороте. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное в ходе проводимого по делу расследования ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что указанное ходатайство было заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Судом повторно разъяснён подсудимому характер и последствия заявленного ходатайства, ФИО1 настаивал на его удовлетворении. Указанное ходатайство было поддержано иными участниками судебного разбирательства, заявлено в присутствии защитника. Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке от участников процесса не поступило. Наказание за преступление, которое совершил подсудимый ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения - постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом обстоятельства дела, исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного. В качестве смягчающих вину подсудимого ФИО1 обстоятельств суд в соответствии со п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, а также его объяснение от 10.01.2020 г., как явку с повинной, поскольку оно дано до возбуждения уголовного дела, в нем содержатся сведения об обстоятельствах совершенного им преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде обязательных работ. По мнению суда назначение данной меры наказания будет способствовать целям исправления виновного лица и предупреждению совершения новых преступлений. С учетом обстоятельств дела и личности виновного, оснований для изменения категории преступления согласно ч.6 ст. 15 УК РФ либо применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов. Контроль за поведением осужденного возложить на Миллеровский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> <данные изъяты> – уничтожить. На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента оглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осужденным в этот же срок, путем указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ. Судья П.В. Цапок Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Цапок Павел Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Апелляционное постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-133/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-133/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 1-133/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-133/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-133/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |