Постановление № 1-589/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-589/2018Дело № 1-589/2018 24RS0032-01-2018-004365-66 21 ноября 2018 года г. Красноярск Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кемаева С.А., защитника подсудимого ФИО1 в лице адвоката Немовой А.А., представившей ордер № * от 21 ноября 2018 года, удостоверение №*, потерпевшей Т. при секретаре Новиковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-589/2018 в отношении ФИО1, *, не судимого, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, 28 апреля 2018 года около 13 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем Митсубиси Лансер, государственный номер *, с нарушением п.п.10.1, 8.3, 8.1 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории от *, не уступил дорогу пешеходу Т., двигающейся по направлению справа на лево, по ходу движения автомобиля, допустил наезд на нее. Согласно заключению эксперта от 23 августа 2018 года * в ДТП произошедшем 28 апреля 2018 года в 13 часов 50 минут Т. причинен тяжкий вред здоровью. В судебном заседании потерпевшая Т., обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку подсудимый принес ей свои извинения, материальный ущерб возмещен. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, также представил суду заявление о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшей он примирился, материальный ущерб возмещен, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном. Защитник ФИО1 адвокат Немова И.А., просили заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Кемаев С.А. не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим. Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении неумышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей, вред возмещен, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также мнение потерпевшей, настаивающей на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанному основанию. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство – автомобиль Митсубиси Лансер, государственный номер * оставить в распоряжении ФИО1 Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска. Председательствующий: А.А. Гинтер Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гинтер Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |