Приговор № 1-650/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-650/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о.Химки Московской области «13» июля 2021 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Ефремова Е.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора <адрес> ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО8, представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата>, более точное время, следствием не установлено, находясь <адрес>, более точного места следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного органа, в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <дата><№ обезличен> (с изменениями и дополнениями), приобрел путем находки без цели сбыта, для личного употребления, сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 3,24 г., включенное в список I, раздел Перечня «Наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ утвержденное Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от <дата> г. с изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации», в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> г. <№ обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, и которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем.

<дата> примерно в <дата> у <адрес>, он (ФИО1) был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки <адрес>, и доставлен в помещение ОНК УМВД России по г.о. Химки <адрес>, где <дата> г. в период времени с <дата>, в ходе личного досмотра, произведенного сотрудником полиции в служебном <адрес> по адресу: <адрес> в левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> что является крупным размером, которое он (ФИО1) незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 показал, что виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью. Их подтверждает, и с ними согласен. Более добавить ничего не желает. Искренне раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.51-52), согласно которых <дата> примерно в <дата>, сотрудник полиции пригласил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее не известного ему гражданина, по адресу: <адрес> Далее в его присутствии, и в присутствии второго приглашенного понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр ранее неизвестного ему мужчины, который представился как ФИО1 Перед началом досмотра ему, второму понятому и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности, а досматриваемому так же ст. 51 Конституции РФ. Также перед производством личного досмотра сотрудник полиции, показал всем присутствующим свои руки, в которых ничего не было. ФИО1 в свою очередь пояснил, что ранее сотрудниками полиции не досматривался и при себе имеет наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра, у гр-на ФИО1 в левом кармане джинсовых брюк надетых на нем было обнаружено и изъято, сверток из полимерного материала прозрачного цвета, с веществом внутри. Изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан отрезком бумаги с печатью.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 49-50), аналогичными показаниям Свидетель №1

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.47-48), о том, что <дата>, при несении службы около <дата>, по адресу: <адрес>, с торца жилого дома сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Химки, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, был задержан гражданин ФИО1 В дальнейшем подсудимый был доставлен в помещение ОНК УМВД России по г.о. Химки, расположенного по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра. <дата> в ходе проведения им личного досмотра гражданина ФИО1, в присутствии понятых, при нем был обнаружен и изъят в левом кармане джинсовых брюк надетых на нем, один сверток из полимерного материала с веществом. По окончании личного досмотра все изъятые объекты были упакованы в раздельные конверты и опечатаны печатью № 82 УМВД России по г.о. Химки.

- протоколом осмотра предметов от <дата>, в котором отражен осмотр веществ, изъятых при личном досмотре ФИО1 (л.д. 53-54)

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому с торца жилого <адрес>, был задержан ФИО1 в ходе личного досмотра у которого был обнаружен и изъят сверток полимерного материала с веществом, которое, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (л.д. 4)

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата>., согласно которому <дата>, в период времени с <дата>, по адресу: <адрес>, сотрудником полиции из левого кармана джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, которое, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (л.д. 6-8)

- справкой об исследовании № <№ обезличен> от <дата>., согласно которой представленное на исследование вещество, <данные изъяты> находящееся в свертке из полимерного материала, изъятом в ходе личного досмотра ФИО1 <дата> по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (л.д. 19).

- заключением эксперта № <№ обезличен><дата> согласно выводам которого представленное на исследование вещество, <данные изъяты> изъятое входе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе наркотические средства - <данные изъяты>. (л.д. 38-39).

- Вещественным доказательством: свертком из полимерного материала с веществом, которое, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты> после проведенного исследования и экспертизы), изъятого <дата> в ходе личного досмотра ФИО1 - переданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки. (л.д. 55-57).

Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.

Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, суд читает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела.

Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, а также то, что у подсудимого имеется несовершеннолетний ребенок, <данные изъяты>.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не установлено.

Поскольку ранее приговором Химкинского городского суда от <дата> ФИО1 назначено условное наказание, что в силу п. в ч. 4 ст. 18 УК РФ не является рецидивом.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, его малолетнюю дочь, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, суд учитывает при определении размера наказания.

ФИО1 осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Химкинского городского суда Московской области от <дата>, которым ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с испытательным сроком 4 (четыре) года, отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Химкинского городского суда <адрес> от <дата> и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания ему исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 июля 2021 года по дату вступления приговора в законную силу включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сверток из полимерного материала с веществом, которое, содержит в своем составе наркотические средства <данные изъяты> после проведенного исследования и экспертизы) (квитанция <№ обезличен>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Химки <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.Ю.Ефремова