Приговор № 1-257/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017




Дело №1-257/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 19 октября 2017 года

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,

при секретаре Гурьевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – зам.прокурора г. ФИО1 – Козлова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Маякова Г.А., предоставившего удостоверение №и ордер №отДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Р. Украина, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,ранее судимого: 21.02.2017 г. Тверским районным судом г. Москвы по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ к 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 11.07.2017 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 27 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа вышеуказанного магазина, девять плиток шоколада «LindExcellence», стоимостью 99 рублей 45 копеек, каждая, а всего на общую сумму895 рублей 05 копеек, которые положил во внутренний карман своей куртки, после чего прошел линию касс не оплатив стоимости похищенных товаров, и отправился в сторону выхода из магазина, игнорируя законные требования сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное, тем самым попытавшись открыто похитить вышеуказанные 9 плиток шоколада, однако не довёл свой умысел до конца и не смог распорядиться похищенным по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина, а похищенные товары у него были обнаружены и изъяты.

ПодсудимыйФИО2 в ходе дознания,при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. АдвокатМаяков Г.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Козлов А.В.и представитель потерпевшего ФИО9не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимогоФИО2 подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161УК РФ, как покушение на грабеж, - то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, но не доведенным до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

ПодсудимыйФИО2 ранеене судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально.

Как обстоятельства, смягчающиенаказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, его состояние здоровья, страдает заболеваниями: язва желудка и ВИЧ-инфекция.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая тяжесть содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимымИвшиным И.А.совершено покушение на преступление средней тяжести,данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что подсудимый скрывался от суда и был объявлен в розыск,суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст. 62, ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы – исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, необходимо определить вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161УК РФ и назначить наказание - 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) товарно-транспортная накладная № от 27.10.2016г., девять плиток шоколада «LindExcellence», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО9 – оставить по принадлежности;

2) CD-диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток, с момента получения копии приговора или жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Председательствующий:



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Окунева Г.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-257/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-257/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-257/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-257/2017
Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-257/2017


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ