Приговор № 1-311/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-311/2019

Дело № 1-311/2019

74RS0030-01-2019-001372-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 03 июня 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Лебедева В.И., при секретаре Чугуновой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Фёдоровой А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Кондратьева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата года в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

17.02.2019 в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на берегу реки «Урал» за зданием «Дворца Рамазана» по пр. Ленина, 97 в Правобережном районе г. Магнитогорска из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, рядом с деревом в указанном месте подобрал полимерный пакет «гриппер» с веществом растительного происхождения, то есть незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № 227 от 18.03.2019, содержит производное вещества 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам (формула введена Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2012 № 1097).

Данное наркотическое средство ФИО1, незаконно хранил без цели сбыта при себе. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал к дому 55/1 по ул. Советской Армии в Правобережном районе г. Магнитогорска, где 17.02.2019 в 14:20 часов был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП «Правобережный». Затем, 17.02.2019 в период с 15:00 часов по 15:10 часов, в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении дежурной части ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по адресу: ул. Советская, 82, в присутствии понятых, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Масса растительного вещества содержащего производное вещества 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного ФИО1, составила 1,87 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (формула введена Постановлением Правительства РФ от 27 февраля 2015 № 174), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

Он же, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18.02.2019 в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь на берегу реки «Урал» за зданием «Дворца Рамазана» по пр. Ленина, 97 в Правобережном районе г. Магнитогорска из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, под кустом в указанном месте подобрал полимерный пакет «гриппер» с веществом растительного происхождения, то есть незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта 229 от 18.03.2019, содержит производное вещества 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил-2(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, и согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам (формула введена Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2012 № 1097).

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе. В продолжение своих преступных намерений, направленных на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1 незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проследовал к дому 97 по пр. Ленина в Правобережном районе г. Магнитогорска, где 18.02.2019 в 12:10 часов был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Правобережный». Затем, 18.02.2019 в период с 12:55 часов по 13:05 часов, в ходе личного досмотра ФИО1 в учебном классе ППС №111 ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по адресу: ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска в присутствии понятых, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Масса растительного вещества содержащего производное вещества 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил-2(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно приобретенного ФИО1, составила 1,16 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (формула введена Постановлением Правительства РФ от 27 февраля 2015 № 174), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, являются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Кондратьевым В.В. и в его присутствии, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал. Признал вину, полностью согласившись с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником Кондратьевым В.В. Правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке адвокатом ему разъяснялись и понятны.

В судебном заседании защитник Кондратьев В.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Фёдорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из двух эпизодов по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на основании ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины, совершение преступлений впервые, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, раскаяние в содеянном, а также молодой возраст подсудимого.

Пояснения ФИО1 в ходе личных досмотров, а также его объяснения, имевших место 17.02.2019 года и 18.02.2019 года, в ходе которых он пояснил при каких обстоятельствах совершил преступления, суд расценивает как явки с повинной и относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и рассмотрение уголовного дела в особом порядке являются основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него регистрации, постоянного места жительства, работы; положительные характеристики по месту жительства (л.д. 171) и работы; состояние его здоровья, факт того, что на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах он не состоит (л.д. 168, 169), однако в материалах уголовного дела имеются сведения о том, что подсудимый состоит на диспансерном учете в МУЗ Агаповская ЦРБ: «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением других стимуляторов. Пагубное употребление» (л.д. 170).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 46 от 18.04.2019 г. ФИО1 по своему психическому и физическому состоянию больным наркоманией не является ввиду того, что у него нет симптомов измененной реактивности организма, психической и физической зависимости к наркотическим и другим психотропным веществам. ФИО1 имеет место: «Пагубное употребление стимуляторов, включая кофеин (шифр по МКБ 10 F15.1). В лечении от наркотической зависимости не нуждается (л.д. 161-162).

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ и для изменения категории преступлений, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Суд при этом учитывает, что в данном конкретном случае вредоносность совершенных подсудимым деяний, в полной мере соответствует уровню, характерному для преступлений той категории, к которой они отнесены в ст. 15 УК РФ.

С учетом совокупности, как смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, так и данных характеризующих его личность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Условное наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им других преступлений. Исходя из этого, суд не считает необходимым назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Размер наказания в виде лишения свободы следует определить по правилам, предусмотренным ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, для достижения целей условного осуждения, суд считает необходимым возложить на ФИО1, в период отбывания наказания, исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет и периодически являться в данный орган для регистрации.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется ст.ст. 81-82 УПК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года за каждое из совершенных преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года.

Обязать осужденного ФИО1 в период отбывания наказания не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет и периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - бумажный конверт, в котором находится полимерный пакет «гриппер», в котором содержится растительное вещество массой 1,77 г, содержащее производное вещества 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат, а также сейф-пакет № 36787132 с бумажным свертком, в котором содержится растительное вещество массой 1,10 г, содержащее производное вещества 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - метил-2(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» СУ УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлению приговора в законную силу -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: