Апелляционное постановление № 22-887/2023 от 1 мая 2023 г. по делу № 4/13-5/2023

Судья Хмелева А.А.

Дело № 22-887/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 мая 2023 года

город Ярославль

Ярославский областной суд в составе

судьи Кузнецова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихменевой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 07.03.2023, которым в удовлетворении ходатайства

ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,

о пересмотре приговора Рыбинского районного суда Ярославской области от 06.05.2009 и приговоров Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.02, 06.07.2018 и 28.10.2021, в соответствии с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации, отказано.

Заслушав прокурора Филиппову Н.Б. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

приговором Рыбинского районного суда Ярославской области от 06.05.2009 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с его отбыванием в исправительной колонии особого режима. По отбытии срока наказания, назначенного указанным приговором, ФИО1 освобождён 03.12.2015.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.02.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.161 и ч.1 ст.314.1 УК РФ, и ему в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором того же суда от 06.07.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного этим приговором, и наказания, назначенного приговором от 15.02.2018, осуждённому окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору от 15.02.2018, с 15.02 по 05.07.2018, и время содержания под стражей с 16.01 по 14.02.2018. От отбывания наказания ФИО1 освобождён 05.02.2021 условно-досрочно на 7 месяцев 21 день по постановлению Заволжского районного суда г. Ярославля от 25.01.2021.

Приговором того же суда от 28.10.2021 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев. В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно досрочное освобождение осуждённого по приговору от 06.07.20118 отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному указанным приговором, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06.07.20118, и осуждённому окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 отбывает в ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области.

ФИО1 обратился в Угличский районный суд г. Ярославля с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 07.03 и 07.12.2011, другими законами, а также применении ст.64 УК РФ и снижении срока наказания.

Судом вынесено указанное выше постановление.

В апелляционной жалобе ФИО1 не соглашается с постановлением.

Выслушав участников и проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Районный суд пришел к правильному выводу о том, что Федеральные законы от 07.12.2011 № 420-ФЗ; от 23.07.2013 № 218-ФЗ; от 03.07.2016 №№ 323-ФЗ, 324-ФЗ, 325-ФЗ; от 03.07.2018 № 186-ФЗ; от 17.06.2019 № 143-ФЗ положение ФИО1 не улучшают.

Кроме того, вывод суда первой инстанции о том, что вопросы применения ст.64 УК РФ в порядке исполнения приговора не разрешаются, является верным.

Оснований для отмены или изменения постановления нет.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Угличского районного суда Ярославской области от 07.03.2023, которым ФИО1 отказано в приведении приговоров Рыбинского районного суда Ярославской области от 06.05.2009 и приговоров Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.02, 06.07.2018 и 28.10.2021 в соответствии с новым уголовным законом, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Ю.В. Кузнецов