Решение № 2-140/2025 2-140/2025(2-3706/2024;)~М-2908/2024 2-3706/2024 М-2908/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-140/2025




61RS0024-01-2024-004543-97

дело № 2-140/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 г. г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Панова И.И.,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Зарубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксайского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области к ФИО1, третьи лица: ФИО2, МФНС № 11 по Ростовской области, МФНС № 23 по Ростовской области, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель Аксайского районного отделения ГУ ФССП России по Ростовской области ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указав следующее.

На исполнении в отделении находится исполнительное производство ...-ИП в отношении должника – ФИО1 на сумму 946 286, 40 в пользу взыскателей: ФИО2, МФНС № 11 по Ростовской области, МФНС № 23 по Ростовской области, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области.

Должник требования исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не исполнил, мер к погашению задолженности не предпринимает.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., для ведения садоводства, площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: ....

Ссылаясь на ст. 69 ФЗ «об исполнительном производстве», ст.ст. 237,278,24 ГК РФ, истец просил суд обратить взыскание на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок.

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства.

Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к её надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту её нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в постановлении от ... ..." О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На исполнении в Аксайском РОСП УФССП по Ростовской области находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1 на сумму 946 286,40 руб. в пользу взыскателей: ФИО2, МФНС № 11 по Ростовской области, МФНС № 23 по Ростовской области, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 61:02:0509401:2103, для ведения садоводства, площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: ...», ....

Право собственности ФИО1 на данный земельный участок зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.

Стоимость земельного участка, согласно данным из ЕГРН, составляет 168 121,50 руб.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Доказательств того, что принадлежащий ответчику земельный участок относится к такому имуществу, материалы дела не содержат и ответчиком не предоставлено.

Суд считает доказанным факт не исполнения ответчиком судебных актов, а также отсутствие у ответчика иного имущества, за счет которого должен быть исполнен судебный акт.

С учетом изложенного, суд считает требования истца об обращении взыскания на земельный участок подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Аксайского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО1, ... года рождения, (паспорт ...), а именно на земельный участок с кадастровым номером ..., для ведения садоводства площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: ..., ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Панов

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 г.



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Судебный пристав-исполнитель Аксайского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Ростовской области Бурунина Е.А. (подробнее)

Судьи дела:

Панов Иван Игоревич (судья) (подробнее)