Решение № 12-1/2024 12-62/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 12-1/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Баргузин 11 января 2024 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Цыбиков Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С.,

с участием помощника прокурора Баргузинского района РБ Гонгоровой Е.Б.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от 22.11.2023, которым

ФИО3, <данные изъяты>

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от 22.11.2023ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 рублей.

В жалобе заявитель выражает несогласие с постановлением мирового судьи, мотивируя тем, что ФИО1 угрожала ей расправой, писала непристойные смс-сообщения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 размещает о ней информацию в интернете, обсуждая ее личную жизнь и здоровье в социальных сетях.Полагает, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и подлежит отмене.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3,не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежаще.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

Прокурор Гонгорова Е.Б.считала жалобу необоснованной, просил постановление мирового судьи оставить без изменения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от 22.11.2023 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

Судом первой инстанции объективными доказательствами достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.37 часов, ФИО3, находясь по адресу: <адрес> направила с мобильного телефона смс-сообщение в адрес ФИО1 содержащие слова с оскорблениями, выраженные в неприличной форме.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается, совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, детализацией смс-сообщений от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, рассматривая дело по существу, мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все доказательства оценены мировым судьей в совокупности, доказательствам дана оценка.

Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление-это оценка личных качеств человека, в данном случае – потерпевшего, выраженная в непристойной, не принятой в обществе форме. Таким образом, оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61КоАП РФ для граждан.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях потерпевшего признаков противоправного поведения, из материалов дела не усматривается.

Несогласие ФИО3 с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении не ставит под сомнение его законность и обоснованность.

Доводы жалобы касающейся осуществления потерпевшей предпринимательской деятельности в магазине, не влияют на доказанность вины ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Непризнание вины суд расценивает, как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственностиза содеянное.

При этом виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается иными доказательствами, совокупность которых обоснованно признана мировым судьей достаточной для рассмотрения дела.

Выводы о виновности ФИО3 сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены мировым судьей в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального законодательства, которые бы явились основанием для признания доказательств недопустимыми, прекращения производства по делу, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах судья находит постановление мирового судьи законным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от 22 ноября 2023 года в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заявителя ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Б-М.Б. Цыбиков