Решение № 2-237/2017 2-237/2017~М-249/2017 М-249/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-237/2017

Чернянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-237/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года п. Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дереча А.Н.,

при секретаре Думановой Г.Н.,

с участием представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чернянском районе Белгородской области по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чернянском районе Белгородской области к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба,

установил:


ФИО2 с 19 февраля 2014 г. являлся получателем компенсационной выплаты на уход за ребенком-инвалидом М.Д.В.. Данная компенсационная выплата осуществляется неработающим трудоспособным лицам.

В августе 2016 г. установлено, что ФИО2 с 04 мая 2011 г. является получателем пенсии за выслугу лет в отделе пенсионного обслуживания ЦФО УМВД России по Белгородской области, что по правилам предоставления компенсационной выплаты исключало возможность её предоставления, о чем ФИО2 было известно. ФИО2 безосновательно были получены компенсационные выплаты в размере 177964руб.29коп. Добровольно ФИО2 возвратил 13700рублей, после чего, остаток ущерба составил 164264руб.29коп.

Дело инициировано иском Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чернянском районе Белгородской области, которое просит взыскать с ФИО2 образовавшийся ущерб в результате незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 164264 руб. 29 коп. в соответствии со ст.15 ГК РФ в пользу УПФР в Чернянском районе.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства выражены в его письменном заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед истцом, что в силу ст. 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлен факт получения ответчиком пенсии как во время обращения с заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, так и в период ее получения, что само по себе являлось бы препятствием для назначения и выплаты предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 175 ежемесячной выплаты.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку определением суда истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, с учетом того, что спор разрешен в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4485,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Иск Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Чернянском районе к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Чернянском районе образовавшийся ущерб в результате незаконно полученной компенсационной выплаты в размере 164 264 рубля 29 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход муниципального района «Чернянский район» в размере 4485 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья А.Н. Дереча



Суд:

Чернянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дереча Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ