Апелляционное постановление № 10-100/2023 1-1/3/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 10-100/2023

Дело №10-100/2023

Уголовное дело №1-1/3/2023

мировой судья Зайнутдинов Р.М.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 19 октября 2023 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием прокурора Апполоновой Е.А.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Клюшкина Д.М.,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитника - адвоката Газизуллина А.Ф., осужденного ФИО1 и апелляционному представлению государственного обвинителя Соловьевой К.А. на приговор мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 24 августа 2023 года, которым

ФИО1, ---, судимый:

1) 18 марта 2020 года Московским районным судом г. Казани по статье 158.1, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Московского районного суда г. Казани от 16 октября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия в места лишения свободы сроком 01 год;

2) 24 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Московского районного суда г. Казани от 14 сентября 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия в места лишения свободы сроком 10 месяцев;

3) 31 августа 2020 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани, с учетом последующих изменений, по статье 158.1, части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы;

4) 05 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы;

5) 29 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы;

6) 11 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г. Казани, с учетом последующих изменений, по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свободы;

7) 11 февраля 2021 года Кировским районным судом г. Казани по статье 158.1 (4 эпизода), части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, 01 июля 2022 года освобожден по отбытии срока наказания;

8) 31 марта 2023 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по статье 158.1 (3 эпизода), части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году лишения свободы;

9) 31 мая 2023 года Авиастроительным районным судом г. Казани по части 3 статьи 30, статьи 158.1 (2 эпизода), части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

10) 05 июля 2023 года мировым судьей судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы,

осужден по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, частям 2 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 24 августа 2023 года ФИО1 признан виновным в двух эпизодах хищения товара из магазинов «Улыбка Радуги» на суммы 8480 рублей 85 копеек и 3102 рублей 50 копеек, соответственно.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Действия ФИО1 указанным приговором квалифицированы по двум преступлениям - по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В суде первой инстанции дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Представителями потерпевшего приговор не обжаловался.

Адвокат Газизуллин А.Ф. и осужденный ФИО1 в апелляционных жалобах просят приговор мирового судьи изменить, учесть в полной мере всю совокупность смягчающих обстоятельств и снизить осужденному ФИО1 назначенное наказание.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Соловьева К.А. также просит приговор мирового судьи изменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства состояние здоровья близких родственников ФИО1; исключить указание о назначении наказания с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ и об отсутствии оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ; исключить указание о зачете отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 05 июля 2023 года за период с 09 февраля 2023 года до 23 августа 2023 года, из расчета произведенного в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, оставив указание «в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ необходимо зачесть отбытое наказание по приговору от 05 июля 2023 года с 09 февраля 2023 года до 23 августа 2023 года».

В судебном заседании осужденный и защитник жалобы поддержали и просили их удовлетворить.

Прокурор просил апелляционные жалобы оставить без удовлетворения, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, суд приходит к следующему.

Как видно из представленных материалов, по ходатайству ФИО1 уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке судебного разбирательства, с согласия всех участников процесса, в строгом соответствии со статьей 316 УПК РФ, процессуальных нарушений не допущено. При этом осужденный не оспаривал вмененных ему обстоятельств преступления, вину признал полностью.

Виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Наказание осужденному ФИО1 назначено обоснованно, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ, а именно с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, состояния его здоровья и членов его семьи, обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условии жизни его семьи.

Выводы суда о назначении осужденному ФИО1 наказания в виде лишения свободы в приговоре мотивированны и признаются судом правильными.

Назначенное судом наказание ФИО1 является законным, справедливым и соразмерным содеянному. Нарушений требований уголовно-процессуального и уголовного законов при назначении наказания судом не допущено.

В то же время, суд считает, что доводы апелляционных жалоб и представления заслуживают внимания.

Согласно пункту 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ должно быть, кроме того зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Мировой судья в резолютивной части приговора указал о зачете отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 05 июля 2023 года за период с 09 февраля 2023 года до 23 августа 2023 года из расчета произведенного в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Между тем, часть 3.1 статьи 72 УК РФ регламентирует зачет времени содержания под стражей.

Более того, по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 05 июля 2023 года ФИО1 было зачтено время содержания под стражей с 05.07.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 01.03.2023 и Авиастроительного районного суда г. Казани от 31.05.2023. Приговор мирового судий судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани вступил в законную силу 16.08.2023.

При таких обстоятельствах резолютивная часть приговора подлежит уточнению, а именно необходимо исключить указание «из расчета произведенного в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима», указать «в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ необходимо зачесть отбытое наказание по приговору от 05 июля 2023 года с 09 февраля 2023 года по 15 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; с 16 августа 2023 года по 23 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы».

Кроме того, на основании части 2 статьи 61 УК РФ при назначении наказания судом могут быть учтены и иные смягчающие обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ.

Так, при вынесении ФИО1 наказаний по предыдущим приговорам, вступившим в законную силу, в качестве смягчающего обстоятельства учтено состояние здоровья близких родственников ФИО1, однако вопреки указанному установленному факту, данное смягчающее обстоятельство в обжалуемом приговоре оставлено без внимания.

При назначении наказания ФИО1 суд первой инстанции применил положения части 2 статьи 68 УК РФ, то есть назначил наказание при наличии рецидива. Однако, как установлено судом апелляционной инстанции, в качестве отягчающего наказания ФИО1 рецидив как отягчающее наказание, не указан, поскольку ФИО1 ранее судим за совершения преступлений небольшой тяжести.

Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать более двух третьих максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По делу установлено, что суд первой инстанции признал в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной по двум преступлениям, то есть пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств по делу, не имеется.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела, судом не установлены обстоятельства, отягчающие вину ФИО1, однако в описательно-мотивировочной части приговора указано о назначении наказания с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ и об отсутствии оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ.

В связи с этим, суд первой инстанции должен был назначить ФИО1 наказание с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, не части 2 статьи 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах в приговор следует включить изменения, а назначенное осужденному наказание подлежит снижению.

Руководствуясь ст.ст. 389.20 ч. 1 п. 9, 389.28 УПК РФ,

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 24 августа 2023 года в отношении ФИО1 – изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о назначении наказания с применением положений части 2 статьи 68 УК РФ и об отсутствии оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ, добавить о назначении наказания с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

Признать смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 состояние здоровья его близких родственников.

Снизить назначенное ФИО1, наказание по двум преступлениям по части 1 статьи 158 УК РФ до 5 (пяти) месяцев лишения свободы по каждому преступлению.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 05 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (года) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Исключить указание о зачете отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 05 июля 2023 года за период с 09 февраля 2023 года до 23 августа 2023 года, из расчета произведенного в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Добавить резолютивную часть приговора, что «в срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, зачесть отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 05 июля 2023 года с 09 февраля 2023 года по 15 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима; с 16 августа 2023 года по 23 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы».

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Соловьевой К.А., апелляционные жалобы адвоката Газизуллина А.Ф. и осужденного ФИО1 - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: