Приговор № 1-687/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-687/2020

ПРИГОВОР по делу №

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 2 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

защитников – адвокатов ФИО4 (удостоверение №, ордер №), ФИО5 (удостоверение №, ордер №),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, неработающего, военнообязанного, проживающего до заключения под стражу по адресу: г. Краснодар, <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, судимого ДД.ММ.ГГГГ Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ назначенное по названному приговору наказание снижено до 1 года 6 месяцев (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода <данные изъяты> хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а также незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов, более точное время предварительным следствием не установлено, совместно с неустановленными лицами №, №, №, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находились около гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где по предложению лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо №), вступили между собой в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», при этом сообщники определили товар подлежащий хищению, а так же распределили между собой роли при совершении данного преступления, согласно которым один из них должен был наблюдать за окружающей обстановкой в торговом зале гипермаркета «Магнит», чтобы их действия были неочевидными для окружающих, а другой должен был взять из продуктовой корзинки товар, выбранный для хищения и переложить его в надетый на сообщника рюкзак, после чего, удерживая похищенное сообщники должны были пройти на кассу и после оплаты незначительной части выбранных товаров, покинуть помещение гипермаркета, не оплатив переложенные в рюкзак товары на кассе, при этом сообщники решили совершить запланированное преступление путем неоднократного посещения гипермаркета «Магнит» в этот день. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 12 минут лицо №, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около стеллажей с шоколадом, взял с полки 14 упаковок шоколада «Мерси», стоимостью 191, 82 рублей за одну штуку и 9 плиток шоколада «Аленка» стоимостью 41, 22 рублей за одну штуку, которые положил в находящуюся при нем продуктовую корзину. Далее, действуя во исполнение своего преступного умысла, в соответствии с распределенными преступными ролями, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, предварительно убедившись, что их действия являются <данные изъяты> для окружающих, находясь в отделе непродовольственных товаров, лицо № подошло со спины к лицу №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо №), после чего, из находящейся при нем продуктовой корзины достал похищаемые товары и переложил их в рюкзак, одетый на лицо №, которое в это время наблюдало за окружающей обстановкой и подстраховывало лицо №, в случае обнаружения их преступных действий сотрудниками гипермаркета. После этого, лицо № и лицо № вышли из помещения гипермаркета, где передали похищенный товар неустановленному следствием лицу №, дело в отношении, которого выделено в отдельное производство (далее лицо №) и ФИО1, которые в соответствии со своей преступной ролью, ожидали их в указанном месте.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя в соответствии с распределенными преступными ролями, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 22 минуты лицо №, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около стеллажей с шоколадом, взял с полки 10 упаковок шоколада «Мерси», стоимостью 191,82 рублей за одну штуку и 5 плиток шоколада «Аленка», стоимостью 41, 22 рублей за одну штуку, которые положил в находящуюся при нем продуктовую корзину. Далее, действуя во исполнение своего преступного умысла, в соответствии с распределенными преступными ролями, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, предварительно убедившись, что их действия являются <данные изъяты> для окружающих, находясь в отделе непродовольственных товаров, лицо № подошло со спины к неустановленному лицу, после чего из находящейся при нем продуктовой корзины достало похищаемые товары и переложило их в рюкзак одетый на неустановленное лицо, которое в это время наблюдало за окружающей обстановкой и подстраховывало лицо №, в случае обнаружения их преступных действий сотрудниками гипермаркета. После этого, лицо № и неустановленное лицо вышли из помещения гипермаркета, где передали похищенный товар лицу № и ФИО1, которые в соответствии со своей преступной ролью, ожидали их в указанном месте.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя в соответствии с распределенными преступными ролями, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, лицо №, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, около стеллажей с шоколадом, где взял с полки 10 упаковок шоколада «Мерси», стоимостью 191, 82 рублей за одну штуку и 7 плиток шоколада «Аленка», стоимостью 41, 22 рублей за одну штуку, которые положил в находящуюся при нем продуктовую корзину. Далее действуя во исполнения своего преступного умысла, в соответствии с распределенными преступными ролями, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, предварительно убедившись, что их действия являются <данные изъяты> для окружающих, находясь в отделе непродовольственных товаров, лицо № подошло со спины к ФИО1, после чего из находящейся при нем продуктовой корзины достал похищаемые товары и переложил их в рюкзак одетый на ФИО1, который в это время наблюдал за окружающей обстановкой и подстраховывал лицо №, в случае обнаружения их преступных действий сотрудниками гипермаркета.

Далее, ФИО1 действуя согласно своей преступной роли в совершаемом преступлении, вышел из помещения магазина, где его ждали лицо № и лицо №, а лицо № было задержано сотрудниками гипермаркета «Магнит». Таким образом, лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, ФИО1 <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: «MERCI» шоколадные конфеты Ассорти 250 г (Шторик):10 в количестве 34 штук и Аленка Шоколад молочный, 100 г. (Красный октябрь):14/84, в количестве 21 штуки, имея реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали совместный преступный умысел, причинив тем самым АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 7 387 рублей 50 копеек.

Он же, подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, находясь около <адрес> в г. Краснодаре обнаружил лежащий на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее 0,29 грамма. Полагая, что в найденном им полимерном пакетике находится психотропное средство, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного психотропного средства, без цели сбыта, для личного употребления, во исполнение которого, он поднял указанный полимерный пакетик и оставил его при себе, то есть путем присвоения найденного, незаконно его приобрел, без цели сбыта для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 00 минут, около <адрес> в г. Краснодаре сотрудниками полиции был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра, которого, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут, в непосредственной близости от <адрес> в г. Краснодаре, в правом кармане джинсовых брюк одетых на подсудимом был обнаружен полимерный пакетик внутри которого находилось порошкообразное вещество массой 0,29 г, которое согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем состав психотропное вещество-амфетамин, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которые относится к психотропному веществу в значительном размере. Указанное психотропное вещество, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 20 часов, совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), находились возле помещения гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где по предложению ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», при этом, сообщники определили товар, подлежащий хищению, а также распределили между собой преступные роли при совершении данного преступления, согласно которым неустановленное лицо должно было наблюдать за окружающей обстановкой в торговом зале гипермаркета «Магнит», чтобы их действия были неочевидными для окружающих, а ФИО1 должен был взять из продуктовой корзины выбранные для хищения кофе и переложить в надетый на неустановленное лицо рюкзак, после чего удерживая при себе похищенное имущество, должен был покинуть помещение гипермаркета, не оплатив переложенные в рюкзак товары на кассе.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 34 минуты подсудимый, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где возле стеллажей с кофе, взял с полки 8 пачек кофе «JACOBS», жаренный натуральный Crema 230 г, фл/п:9, стоимостью 152 рубля 14 копеек за одну пачку, общей стоимостью 1 217 рублей 12 копеек, которые положил в находящеюся при нем продуктовую корзину.

Далее, в 20 часов 37 минут, действуя во исполнение совместного преступного умысла, в соответствии с распределенными преступными ролями, из корыстной заинтересованности, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, предварительно убедившись, что их действия являются <данные изъяты> для окружающих, находясь в отделе непродовольственных товаров, ФИО1 подошел со спины к неустановленному лицу, после чего из находящейся при нем продуктовой корзины достал 8 пачек «JACOBS» жаренный натуральный Crema230г фл/п:9, стоимостью 152 рубля 14 копеек за одну пачку, и переложил их в рюкзак одетый на неустановленном лице, которое в это время наблюдало за окружающей обстановкой и подстраховывало подсудимого, в случае обнаружения их преступных действий сотрудниками гипермаркета. Действуя далее, неустановленное лицо, вышло из помещения гипермаркета, удерживая при этом похищаемое имущество АО «Тандер», не оплатив его на кассе, а ФИО1 был задержан сотрудниками гипермаркета «Магнит». Таким образом, неустановленное лицо и подсудимый <данные изъяты> похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», имея реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению, чем полностью реализовали совместный преступный умысел, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1 217 рублей 12 копеек.

Подсудимый свою вину признал полностью, показал суду, что существо предъявленного ему обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме. Кроме того, подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, требования ст. 317 УПК РФ ему известны.

Защитник подсудимого также просил рассмотреть дело с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшего, обсудив ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что условия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, ФИО1 известны пределы обжалования приговора и считает возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Вина подсудимого установлена материалами уголовного дела, полученными в процессе предварительного следствия, его деяния правильно квалифицированы по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Суд, также, находит правильной квалификацию действий подсудимого по эпизоду преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку, ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории средней и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит явки с повинной по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту содержания под стражей, жительства, наличие хронических заболеваний – ВИЧ-инфекции, вирусного гепатита С.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категорий преступлений на менее тяжкие нет.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, судом не установлено, основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого, соблюдения требований уголовного закона о справедливости, в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что цели наказания по всем эпизодам совершенных преступлений могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества, путем назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Дополнительные наказания по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания подсудимому в исправительной колонии общего режима.

Данных указывающих на наличие у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию данного вида наказания судом не установлено.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 1 (один) год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период предварительного следствия и суда с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному оставить прежней – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, справку о стоимости похищенного товаров от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, сличительную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ, результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, справку о стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела, полимерный пакет, смывы с рук гр. ФИО1 «441/1-Э от 14.04.2020», полимерный пакетик внутри которого находится порошкообразное вещество массой 0,25 гр., содержащем в своем составе психотропное вещество-амфетамин – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий