Решение № 12-275/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 12-275/2020Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное № 12-275/20 УИД 61RS0045-01-2020-000836-50 22.07.2020 года г.Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу привлекаемого на определение от <дата> года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении собственника (владельца) транспортного средства ООО «АВТО ПАРТНЕРС», ИНН № Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО собственник (владелец) транспортного средства ООО «АВТО ПАРТНЕРС» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении указывается на то, что <дата> года в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушении п.10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 84 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость 24 км/ч. Определением от <дата> г. ООО «АВТО ПАРТНЕРС» было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении от <дата> г. № № в размере половины от назначенной суммы. ООО «АВТО ПАРТНЕРС» подал в суд жалобу на указанное определение с целью восстановления срока на оплату штрафа в размере половины от его суммы и отмене определение от <дата> года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России, ссылаясь на то, что <дата> г. определением № № заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО ООО «АВТО ПАРТНЕРС» было отказано в восстановлении срока на оплату штрафа по постановлению № от <дата> г. в размере половины назначенной суммы. Определение было получено ООО «АВТО ПАРТНЕРС» - <дата> г. Срок на оплату штрафа со скидкой 50 % истек <дата> г. ООО «АВТО ПАРТНЕРС» получило постановление только <дата> г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. В судебном заседании представитель ООО «АВТО ПАРТНЕРС» не участвует о дате, времени и месте его проведения извещен, что следует из отчета об отслеживании почтовых отправлений. Заместитель начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО о дате, времени и месте его проведения извещен, что следует из уведомления. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу оснований для её удовлетворения по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО собственник (владелец) транспортного средства ООО «АВТО ПАРТНЕРС» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Вина ООО «АВТО ПАРТНЕРС» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждена постановлением от <дата> г. и не оспаривается ООО «АВТО ПАРТНЕРС». В постановлении разъяснена ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Как следует из материалов дела: <дата> г. - копия постановления № от <дата> г. была направлена в адрес ООО «АВТО ПАРТНЕРС»: <дата> г. – поступила в адрес ООО «АВТО ПАРТНЕРС» и было оставлено извещение о необходимости получения заказного письма <дата> г. – постановление доставлено и вручено в офисе. <дата> г. представитель ООО «АВТО ПАРТНЕРС» по средствам интернет – обращения обратилось с ходатайством о восстановлении срока. <дата> г. ответом заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ФИО1 было разъяснено, что соответствующее ходатайство подается в письменной форме и подписывается лицом, привеченным к административной ответственности, направляется начальнику Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД РФ, либо в судебном порядке. Определением от <дата> г. ООО «АВТО ПАРТНЕРС» было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении от <дата> г. № в размере половины от назначенной суммы, в связи с тем, что согласно информации официального веб – сервиса «Национальной почтовой службы» об отслеживании почтовых отправлений, <дата> г. адресату было оставлено извещение о необходимости получения заказного письма. С данными выводами, содержащимися в обжалуемом определении нельзя согласиться. Копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно п. 1.3. ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В материалах дела не содержится каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «АВТО ПАРТНЕРС» намеренно уклонялся от получения почтовой корреспонденции. Копию постановления ООО «АВТО ПАРТНЕРС» фактически получило – <дата> г., по адресу указанному ГКУ РО «Центр безопасности дорожного движения». Учитывая, что материалами дела достоверно установлено, что копия постановления должностного лица была получена ООО «АВТО ПАРТНЕРС» за пределами срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, основания для восстановления данного срока имелись, в связи с чем жалоба ООО «АВТО ПАРТНЕРС» подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Определение от <дата> года заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по РО об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, - отменить, ООО «АВТО ПАРТНЕРС» восстановить срок, предусмотренный для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении собственника (владельца) транспортного средства ООО «АВТО ПАРТНЕРС», ИНН № Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии. Судья Таганрогского городского суда Фатыхова Е.М. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Фатыхова Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 12-275/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 12-275/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 12-275/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 12-275/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 12-275/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 12-275/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 12-275/2020 |