Приговор № 1-101/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-101/2019

Дело № 1-101/2019

...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года город Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием государственного обвинителя Галашовой Н.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шардиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1,родившегося .... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего ... образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего сына ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, ранее судимого: .... приговором Чусовского городского суда ... (с учетом изменений, внесенных постановлением Соликамского городского суда ... от ....) по п. «в» ч.2 ст.158УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободился из мест лишения свободы .... по постановлению Кунгурского городского суда ... от ...., которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы в порядке ст.80 УК РФ заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 11 месяцев 3 дня с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы ежемесячно; постановлением Чусовского городского суда ... от .... наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца 21 день, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; освободился из мест лишения свободы .... по отбытию срока наказания;

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана .... (л.д.142),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 4 августа 2017 года в отношении ФИО1, осужденного за преступление, отнесенное к категории тяжких и совершенное при опасном рецидиве преступлений, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 6 лет с соблюдением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления отдела полиции по избранному месту жительства или пребывания ФИО1; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

.... ФИО1 начальником ФКУ ИК ... ГУФСИН России по ... было выдано предписание ..., согласно которому ФИО1 обязан прибыть к избранному им месту жительства по адресу: ..., не позднее .... явиться для постановки на учет в отдел полиции по избранному месту жительства.

.... ФИО1 освобожден из ФКУ ИК ... ГУФСИН России по ... по отбытии срока и ...., на основании п.2 ст.11 Федерального закона от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поставлен на учет в МО МВД России «Чусовской», как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

ФИО1, достоверно зная о возложенных на него ограничениях в рамках установленного административного надзора, будучи неоднократно предупрежденным старшим инспектором по организации и осуществлению административного надзора МО МВД России «Чусовской» капитаном полиции П. об административной ответственности по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период времени с .... по ...., проживая с октября 2017 года по адресу: ..., ... ..., а с сентября 2018 года по адресу: ..., умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом в соответствие с Федеральным законом, сопряженные с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

...., .... и ...., в период времени с 09 часов до 18 часов ФИО1, находясь под административным надзором, не являлся на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской» по адресу: ..., согласно установленного графика, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ...., на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России Чусовской лейтенантом полиции М., ФИО1 было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, ФИО1, .... в 00 часов 10 минут, продолжая нарушать возложенные на него административные ограничения, при проверке его по месту жительства по адресу: ..., по месту своего жительства отсутствовал, в связи с чем, .... постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Он же, ФИО1, .... в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской» по адресу: ... «в», согласно установленному графику, в связи с чем .... постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 11 суток.

Он же, ФИО1, ...., ...., ...., ...., .... и ...., в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской» по адресу: ... «в», согласно установленному графику, в связи с чем .... постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Он же, ФИО1, .... в 23 часа 00 минут, продолжая нарушать возложенные на него административные ограничения, при проверке его по месту жительства по адресу: ..., ул.50 лет ВЛКСМ, ..., по месту своего жительства отсутствовал, в связи с чем, .... постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Он же, ФИО1, .... в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской» по адресу: ... «в», согласно установленному графику, в связи с чем .... постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ..., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Он же, ФИО1, .... в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской» по адресу: ... «в», согласно установленному графику, в связи с чем .... постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Он же, ФИО1, ...., .... и ...., в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской» по адресу: ... «в», согласно установленному графику, в связи с чем .... постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ..., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Он же, ФИО1, ...., в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской» по адресу: ... «в», согласно установленному графику, в связи с чем .... постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Он же, ФИО1, ...., в период времени с 09 часов до 18 часов, находясь под административным надзором, не явился на обязательную регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской» по адресу: ... «в», согласно установленному графику, в связи с чем .... постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ..., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 35 часов.

Он же, ФИО1, .... в 23 часа 30 минут, продолжая нарушать возложенные на него административные ограничения, при проверке его по месту жительства по адресу: ..., по месту своего жительства отсутствовал, в связи с чем, .... постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ..., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Он же, ФИО1, .... в 01 час 00 минут, продолжая нарушать возложенные на него административные ограничения, при проверке его по месту жительства по адресу: ..., по месту своего жительства отсутствовал, в связи с чем, .... постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ..., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Он же, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого постановлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно .... в 01 час 20 минут ФИО1 находился вне жилого помещения в запрещенное время суток, в общестенном месте на улице в районе жилого дома по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем .... в отношении ФИО1 сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» был составлен административный протокол по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которого .... постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ признал полностью, и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе досудебного производства по делу.

Будучи допрошенным по делу в качестве подозреваемого (л.д.132-138) ФИО1 показал, что признает систематические нарушения условий и ограничений, установленных решением Соликамского городского суда от ...., поскольку считает, что наказание, назначенное ему приговором суда он отбыл полностью, освободился по отбытию срока наказания. Решением суда ему были установлены ограничения: находится дома с 22 часов до 06 часов; 4 раза в месяц являться на регистрацию; не покидать место проживания и не выезжать за пределы района и запрет участвовать в массовых мероприятиях. После отбытия наказания он получил предписание, прибыл в ОВД и встал на учет. При этом он подписал предупреждение, ему были разъяснены обязанности, был предупрежден об уголовной ответственности. За период с после освобождения и до января 2019 года он официально трудоустроен не был, систематически не являлся на регистрацию, поскольку не хотел куда-либо ходить. Неоднократно привлекался к административной ответственности за неявку на регистрацию по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В январе 2019 года в ночное время он не находился дома, был задержан сотрудниками полиции, освидетельствован и на него был составлен протокол по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наложен штраф, который он не оплатил. Каких-либо уважительных причин для уклонения от административного надзора у него не было.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля П., допрошенной в ходе предварительного расследования по делу (л.д.94-100), следует, что она проходит службу в МО МВД России «Чусовской» в должности старшего инспектора по организации и осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской». В её служебные обязанности входит постановка на учет лиц, ранее судимых, в том числе освобожденных из мест лишения свободы с установлением административного надзора, который регламентируется Федеральным законом от .... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ею осуществлялся контроль за ФИО1, в отношении которого решением Соликамского городского суда ... от .... установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления отдела полиции по избранному месту жительства или пребывания ФИО1; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. .... ФИО1 освободился из мест лишения свободы - ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по ... по отбытии срока наказания. По освобождении ему было выдано предписание, в котором он лично был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. .... ФИО1 был постановлен на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», при постановке на учет ему было разъяснено о возможной административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, также он был предупрежден об установленных в отношении него ограничениях. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ...., ...., .... ФИО1 не явился на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», несмотря на установленную ему решением суда обязанность обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц, чем нарушил п.5 ст.4 ФЗ ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», уважительных причин неявки не имел. В связи с чем, .... по данным фактам были составлены протоколы об административном правонарушении. .... постановлениями УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чусовской» М. по каждому из указанных фактов Серебрянников признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по каждому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановления ФИО1 не обжаловал, они вступили в законную силу, штрафы не оплатил. .... ФИО1 вновь без уважительной причины не явился на регистрацию в установленный день, в связи с чем, по данному факту в отношении него был составлен административный протокол, и постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу. .... в 00 часов 10 минут ФИО1 без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленный ему решением суда обязанность запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов. .... по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, и постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу. ...., ...., ...., ...., .... и .... ФИО1 без уважительных причин не явился в установленный день для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», несмотря на установленную ему решением суда обязанность обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц, в связи с чем, в отношении него .... по каждому факту были составлены протоколы об административном правонарушении. Постановлениями мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... по каждому из указанных административных правонарушений ФИО1 был признан виновным по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каждым из постановлений ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. В нарушение установленной решением суда обязанности обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц, .... ФИО1 без уважительных причин не явился в установленный день для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», в связи с чем, в отношении него .... по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу. В нарушение установленной решением суда обязанности обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц, .... ФИО1 без уважительных причин не явился в установленный день для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», в связи с чем, в отношении него .... по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление ФИО1 не обжаловалось, и вступило в законную силу. .... в 23 часа 00 минут при проверке Серебрянникова по месту жительства, в нарушение установленного в отношении него запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, последний без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, .... в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток, постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу. В нарушение установленной решением суда обязанности обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц, .... ФИО1 без уважительных причин не явился в установленный день для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», в связи с чем, в отношении него .... по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление ФИО1 не обжаловалось, и вступило в законную силу. В нарушение установленной решением суда обязанности обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц, .... ФИО1 без уважительных причин не явился в установленный день для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», в связи с чем, в отношении него .... по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Постановление ФИО1 не обжаловалось, и вступило в законную силу. .... ФИО1, в нарушение установленной решением суда обязанности обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц, без уважительных причин не явился в установленный день для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», в связи с чем, в отношении него .... по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление ФИО1 не обжаловалось, и вступило в законную силу. .... в 23 часа 30 минут при проверке Серебрянникова по месту жительства, в нарушение установленного в отношении него запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, последний без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, .... в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу. .... и .... ФИО1, в нарушение установленной решением суда обязанности обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц, без уважительных причин не явился в установленный день для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Чусовской», в связи с чем, в отношении него .... по данным фактам были составлены протоколы об административном правонарушении. Постановлениями мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... Серебрянников по каждому из указанных фактов признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за каждое из указанных правонарушений ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановления ФИО1 не обжаловались, и вступили в законную силу. .... в 01 час 00 минут при проверке Серебрянникова по месту жительства, в нарушение установленного в отношении него запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, последний без уважительных причин отсутствовал по месту жительства, в связи с чем, .... в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу. .... в 01 час 20 минут ФИО1, в нарушение установленного в отношении него запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, без уважительных причин находился в общественном месте - у дома по адресу: ... состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановлением заместителя начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» от ...., ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу, штраф им не оплачен. ФИО1 должных выводов для себя не делает, на неоднократные предупреждения не реагирует, не желает исполнять установленные ему судом ограничения, продолжает нарушать порядок и обязанности, установленные ему решением суда об административном надзоре.

Показания свидетеля П. подтверждаются протоколами об административных правонарушениях и постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 и ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.31-75).

Свидетель А. на стадии досудебного производства по делупояснил, что ФИО1 приходится ему братом. Брат неоднократно отбывал уголовное наказание в местах лишения свободы. Со слов брата ему известно, что после последнего освобождения в 2017 году ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет. От брата ему известно, что в течение 2018 года за нарушение условий отбывания административного надзора, он неоднократно привлекался к административной ответственности, находился в ИВС, отбывая административное наказание. Он говорил брату, чтобы он не нарушал условия административного надзора, поскольку его вновь могут лишить свободы, на что брат ему говорил, что отмечаться устал и свой срок он уже отбыл (л.д.101-104).

Согласно рапорту от ...., ст.инспектор П. сообщила о наличии в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (л.д.4).

Согласно копии решения Соликамского городского суда ... от .... в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор сроком на шесть лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления отдела полиции по избранному месту жительства или пребывания ФИО1; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них (л.д.15).

Согласно предписанию ... от .... ФИО1 не позднее .... должен прибыть к избранному им месту жительства по адресу: ...80, предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 16).

Согласно заключению от .... ФИО1 в МО МВД России «Чусовской» поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями (л.д.17), установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца (л.д.18), отобрано предупреждение поднадзорного лица (л.д.20-21). Согласно анкете указал место жительства по адресу: ... (л.д.17).

Согласно корешку справки ... от .... ФИО1 освободился из мест лишения свободы ...., следует к месту жительства: ... (л.д.19).

Согласно регистрационному листу ФИО1 являлся на регистрацию с 29.08.2017 согласно графику, не был на регистрации 10, 17, 24 октября 2017 года; 07, 14, 21, 28 ноября 2017 года; 05, 12, 19 декабря 2017 года; 27 февраля 2018 года; 6, 13, 20, 27 марта 2018 года; 10, 17, 24 апреля 2018 года; 1, 8, 15 мая 2018 года; 10, 17, 24 июля 2018 года; 7 августа 2018 года; 11, 18, 25 сентября 2018 года; 2, 9, 16, 23 октября 2018 года; 6, 13 ноября 2018 года (л.д.25-26).

Согласно протоколу об административном правонарушении от .... ..., .... ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Чусовской», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом ФИО1 согласился, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись (л.д.31). Постановлением участкового уполномоченного полиции от ...., Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, копия постановления вручена ФИО1 .... (л.д.32).

Согласно протоколу об административном правонарушении от .... ..., .... ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Чусовской», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом ФИО1 согласился, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись (л.д.35). Постановлением участкового уполномоченного полиции от ...., Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, копия постановления вручена ФИО1 .... (л.д.36).

Согласно протоколу об административном правонарушении от .... ..., .... ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию в МО МВД России «Чусовской», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом ФИО1 согласился, о чем в протоколе имеется его собственноручная запись (л.д.39). Постановлением участкового уполномоченного полиции от ...., Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, копия постановления вручена ФИО1 .... (л.д.40).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от ...., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неявку на регистрацию в отдел полиции ...., назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу .... (л.д.43).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от ...., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушения запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а именно .... в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу .... (л.д.44).

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от ...., ФИО1 признан виновным в совершении шести административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неявку на регистрацию в отдел полиции ...., ...., ...., ...., ...., ...., по каждому из которых назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановления вступили в законную силу .... (л.д.45-56).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка ..., от ...., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неявку на регистрацию в отдел полиции ...., назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 13 суток. Постановление вступило в законную силу .... (л.д.57).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка ..., от ...., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неявку на регистрацию в отдел полиции ...., назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу .... (л.д.58).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от ...., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушения запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а именно .... в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу .... (л.д.59).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка ..., от ...., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неявку на регистрацию в отдел полиции ...., назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов. Постановление вступило в законную силу .... (л.д.60). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... УФССП России по ... от .... возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ФИО1, предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов по постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... (л.д.77-78).

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка ..., от ...., ФИО1 признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неявку на регистрацию в отдел полиции ...., .... и ...., по каждому из них назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановления вступили в законную силу .... (л.д.61, 62, 64).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка ..., от ...., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушения запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а именно .... в 23 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу .... (л.д.63).

Согласно постановлениям мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка ..., от ...., ФИО1 признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неявку на регистрацию в отдел полиции .... и ...., по каждому из них назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановления вступили в законную силу .... (л.д.65, 66).

Согласно постановлению заместителя начальника МО МВД России Чусовской от .... (л.д.67) Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нахождение .... в 01 час 20 минут в общественном месте на улице рядом с домом по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления получена ФИО1 ...., постановление вступило в законную силу .....

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ...., (л.д.68) ФИО1 .... в 01 час 20 минут находился в общественном месте на улице рядом с домом по адресу: ..., в состоянии алкогольного опьянения. С протоколом ФИО1 согласился, о чем имеется его собственноручная запись в протоколе.

Согласно рапорту полицейского (л.д.69) .... в 01 час 20 минут в ... в общественном месте, а именно на ... был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного ... Чусовского судебного района ..., временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка ..., от .... Серебрянников признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неявку на регистрацию в отдел полиции ...., назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Постановление вступило в законную силу .... (л.д.75)

Вышеприведенные доказательства, суд находит достоверными, допустимыми и в целом достаточными для разрешения уголовного дела.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия, по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Квалифицирующий признак неоднократности полностью нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (включенное в главу 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), при этом более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, при этом сроки, в течение которых он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, не истекли.

При этом правонарушение (появление в общественных местах в состоянии опьянения), осуществлялось одновременно с несоблюдением установленного судом административного ограничения, а именно запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

По мнению суда действия ФИО1 носили умышленный характер и были направлены именно на уклонение от административного надзора. Об этом свидетельствуют целенаправленные действия подсудимого, который, будучи ознакомленным с установленными в отношении него решением суда ограничениями, а также неоднократно предупрежденный об административной и уголовной ответственности за их несоблюдение, систематически допускал нарушения указанных ограничений, выразившиеся в неявки на регистрацию, а также в отсутствие по месту жительства в запрещенное для этого время, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом уважительных причин несоблюдения ограничений не имел, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал.

При этом суд критически оценивает показания подсудимого, данные в ходе досудебного производства по делу, относительно того, что наказание по приговору суда им отбыто полностью и более он никому ничего не должен, поскольку решением суда в отношении него был установлен административный надзор с установлением ограничений, с данным решением ФИО1 был ознакомлен, его не обжаловал, оно вступило в законную силу.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, отягчающие и смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Также учитывает суд и сведения о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете не состоит, его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, ранее с 2012 по 2015 годы состоял на учете у врача-нарколога с синдромом зависимости от опиатов, снят с учета, в связи с отсутствием сведений; привлекался к административной ответственности; участковым уполномоченным и инспектором характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд признает чистосердечное признание, изложенное в объяснении (л.д.5-7), полноепризнание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимого ФИО1 рецидив преступлений, что влечет за собой назначение наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым Серебрянниковым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд, находя недостижимым исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Суд считает, что именно данный вид наказания обеспечит достижение цели исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, а также для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд не находит, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, поведения лица до и после совершения преступления.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок шестьмесяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с ....до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить, взять его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данные ходатайства должны быть отражены в апелляционной жалобе, а в случае принесения на приговор суда апелляционного представления, в течение 10 суток с момента их получения, в возражениях.

Председательствующий Т.Е. Катаева