Приговор № 1-314/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-314/2018




Дело ...


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизовой Ф.М.,

при секретаре Черновой Д.И.,

с участием помощника Уфимского транспортного прокурора Кадырова Р.Р.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Фунтикова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело

по обвинению:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... БАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ...33, имеющего среднее специальное образование, работающего ИП «КМВ» монтажником, холостого, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

< дата > в 21.20 часов московского времени на железнодорожном вокзале ..., расположенного на административной территории ..., по адресу: Республики Башкортостан, ..., ул. ..., Х P.P. при прохождении входного контроля на первом этаже железнодорожного вокзала станции Уфа, был выявлен сотрудниками полиции Уфимского ЛУ МВД России на транспорте.

< дата > с 21.30 до 22.30 часов московского времени в зоне предназначенной для досмотра вещей и багажа первого этажа железнодорожного вокзала станции Уфа, в ходе личного досмотра Х P.P. в заднем левом наружном кармане джинсовых брюк, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,283 грамма. Во внутреннем правом кармане куртки Х P.P. обнаружена и изъята трубка для курения, на поверхности которой обнаружены следовые количества вещества К-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метшшропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид.

Согласно заключения эксперта ОСЭ ЭКЦ МВД по ... за ... от < дата > следует, что изъятое у Х P.P. вещество содержит в своем составе N- (1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторфенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, масса на момент проведения экспертизы составляет 0,263 грамма. Первоначальная масса представленного на исследование вещества составляла 0,283 грамма (согласно справке об исследовании ... от < дата >, представленной экспертом ЭКЦ МВД по РБ).

Согласно заключения эксперта ОСЭ ЭКЦ МВД по ... за ... от < дата > следует, что на поверхности изъятой у Х P.P. трубки для курения обнаружены следовые количества вещества N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4- фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ ... от < дата > внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от < дата >.

Согласно Постановления Правительства РФ ... от < дата > «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», масса 0,283 грамма наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 - (фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 указанными действиями совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст.228 УК Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 на судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением согласен, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, где наказание предусмотрено до десяти лет лишения свободы, в соответствии ч.1 ст.314 УПК РФ возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Однако, суд исключает из обвинения незаконное приобретение наркотических средств, так как материалами дела факт незаконного приобретения не подтверждается. Квалификацию действий ФИО1 суд оставляет по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и данные личности подсудимого, который характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (до возбуждения уголовного дела дал признательные показания), наличие малолетних детей, с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом смягчающего обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом данных о личности подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, в лечении медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается, также учитывая смягчающие обстоятельства, его положительную характеристику, суд считает возможным назначить условное наказание в соответствии ст.73 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, не менять без их ведома места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Уфимского ЛУ МВД России на транспорте: бумажный пакет, внутри которого находится срезы ногтевых пластин Х P.P.; бумажный пакет, внутри которого находятся тампоны из нетканого материала со смывами с ладоней и пальцев рук гр. Х P.P.; бумажный пакет, внутри которого находится изъятая у Х P.P. трубка для курения; бумажный пакет, внутри которого находится изъятое у Х P.P. вещество, содержащее в своем составе N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2- метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.

При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному ч.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья - подпись:

Копия верна. Судья: Ф.М. Фаизова



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Фаизова Ф.М. (судья) (подробнее)