Приговор № 1-46/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-46/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизляр, РД 12 февраля 2018 года

Кизлярский городской суда Республики Дагестан,

в составе председательствующего судьи Омарова Р.О.,

с участием государственного обвинителя:

старшего помощника прокурора города Кизляра, РД: ФИО2,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев материалы уголовного дела в <адрес> в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве расположенном недалеко от ПБГ-151 «Лесной» <адрес> Республики Дагестан имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для собственного потребления осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желания их наступления незаконно приобрел листья с кустов дикорастущей конопли, заведомо зная о её наркотических свойствах, включенный список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен соответствий с законодательством и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Реализуя свой преступный умысел незаконно собранные листья и стебли дикорастущей конопли ФИО1 принес домой по месту своего жительства по адресу: РД, <адрес> №, где их высушил и хранил в подвале вышеуказанного домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут на <адрес> напротив <адрес> он был задержан сотрудниками 5 отдела УКОН МВД по РД и в ходе личного досмотра при нём был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета с веществом растительного происхождения в высушенном виде со специфическим запахом конопли, которое у него хранилось в правом кармане черной куртки.

Согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотиком растительного происхождения – марихуаной, общим весом 16,97 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства.

Таким образом, своими действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по тем основаниям, что вину свою в совершенном преступлении он полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора <адрес> ФИО3, ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал, заявив суду, что нет оснований для его отклонения.

Согласно требованиям закона, подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 - ти лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого подсудимому преступления, не превышает 3 - х лет лишения свободы.

Удостоверившись, что положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, поскольку марихуана весом 16,97 граммов, в соответствии с постановлением Правительства России от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ», относится к значительному размеру.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, вследствие чего основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанного с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1, совершено преступление лишь небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, учитывая данные характеризующие его личность: ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, с учетом всего изложенного, суд считает возможным назначит ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Таким образом, вина подсудимого полностью доказана, с предъявленным обвинением подсудимый согласен.

При решении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81 – 82 УПК РФ, а также их состояние и значимость, допустимость к свободному обращению, поэтому вещественные доказательства по данному уголовному делу, суд считает подлежащими уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 – признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему меру наказания в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенный судом срок наказания считать условным с испытательным сроком на 1 /один/ год, в течение которого осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных уголовно исполнительной инспекции <адрес>, не нарушать общественный порядок, встать на учет в УИИ <адрес> и являться на регистрацию не реже один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу

Вещественные доказательства – наркотическое средство марихуана весом 16,97 граммов с учетом израсходованной массы /0,1гр+0,3гр/ 16,57 граммов, в ходе проведенных экспертиз, изъятый у подсудимого ФИО1, смывы с рук, срезы ногтей ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённому в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в случае, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. При подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Омаров Р.О.