Приговор № 1-26/2020 1-467/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-26/2020

Дело № 1-26/2020 (1-467/2019)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калининград 21 января 2020 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда О.А. Подуфалый,

при секретаре В.О. Корольчук,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Е.А. Якубовой,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

защитника А.В. Воронюка, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем и организовав в арендуемом им павильоне, расположенном по адресу: <данные изъяты>, магазин «<данные изъяты>», являющийся нестационарным торговым объектом, 14.02.2019 года совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), за что он был подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ по решению Арбитражного суда Калининградской области по делу № от 12.04.2019 года, вступившим в законную силу 27.04.2019 года, при этом ФИО1 было назначено наказание в виде предупреждения с конфискацией алкогольной продукции, изъятой протоколом от 14.02.2019 года.

Несмотря на это, ФИО1 неоднократно, в течение года после исполнения вышеуказанного решения суда, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством РФ, в нарушение ст. ст. 11, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которого розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только организациям, имея умысел на сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, в период времени с 27.04.2019 года по 24.05.2019 года продолжил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном в торговом павильоне по адресу: <данные изъяты>, являющимся нестационарным торговым объектом, разместив в помещении данного магазина алкогольную и спиртосодержащую продукцию: водку и вино в различном ассортименте, и установив стоимость каждого наименования алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Так, 24.05.2019 года ФИО1, действуя умышленно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, неоднократно, не позднее 17 часов 17 минут 24.05.2019 года, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушении требовании ст. ст. 11, 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 – ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», организовал розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, что было выявлено проверкой сотрудниками полиции, в ходе проведения которой продавец Л.К.Ю. не позднее 17:17 часов 24.05.2019 года в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>», будучи введенная в заблуждение ФИО1 относительно того, что у последнего имеется соответствующая лицензия на розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, выполняя указание ФИО1, продала Б.А.А. за 407 рублей одну бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта в готовой продукции 40,1 % об. Также, в том же помещении магазина «<данные изъяты>», в ходе осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений 24.05.2019 года в период с 17:17 часов до 17:25 часов была обнаружена и изъята находящаяся в помещении магазина и предназначенная для розничной продажи алкогольная и спиртосодержащая пищевая продукция, а именно 40 (сорок) бутылок водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра каждая, в которых содержится спиртосодержащая жидкость в количестве от 495 до 535 см3 с объемной долей этилового спирта от 37,9 до 38,7 % об, имеющие стоимость 8600 рублей из расчета 215 рублей за 1 бутылку, 21 (двадцать одна) бутылка водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра каждая, в которых содержится спиртосодержащая жидкость в количестве от 495 до 580 см3 с объемной долей этилового спирта от 38,0 до 38,5 % об, имеющие стоимость 4515 рублей из расчета 215 рублей за 1 бутылку, 2 (две) бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра каждая, в которых содержится спиртосодержащая жидкость в количестве от 485 до 490 см3 с объемной долей этилового спирта от 39,0 до 39,1 % об, имеющие стоимость 430 рублей из расчета 215 рублей за 1 бутылку, 2 (две) бутылки вина «<данные изъяты>» объемом 1 литр каждая, в которых содержится спиртосодержащая жидкость в количестве по 1000 см3 с объемной долей этилового спирта 12,0 % об, не имеющие стоимости из-за истекшего срока годности, 1 (одна) бутылка вина «<данные изъяты>» объемом 0.75 литра, в которой содержится спиртосодержащая жидкость в количестве 750 см3 с объемной долей этилового спирта 13,0 % об, имеющая стоимость 275 рублей, 1 (одна) бутылка вина «<данные изъяты>» объемом 0.75 литра, в которой содержится спиртосодержащая жидкость в количестве 750 см3 с объемной долей этилового спирта 13,0 % об, имеющая стоимость 360 рублей, 4 (четыре) бутылки вина «<данные изъяты>» объемом 0.75 литра каждая, в которых содержится спиртосодержащая жидкость в количестве по 750 см3 с объемной долей этилового спирта 11,5 % об, имеющие стоимость 1060 рублей из расчета 265 рублей за 1 бутылку, 4 (четыре) бутылки вина «<данные изъяты>» объемом 0.75 литра каждая, в которых содержится спиртосодержащая жидкость в количестве по 750 см3 с объемной долей этилового спирта 11,9 % об, имеющие стоимость 1060 рублей из расчета 265 рублей за 1 бутылку, а всего алкогольной и спиртосодержащей продукции на общую сумму 16300 рублей.

Тем самым ФИО1, не имея соответствующей лицензии, умышленно неоднократно осуществил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции импортного и отечественного производства.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый поддержал свое ходатайство.

Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: совершение преступления небольшой тяжести впервые, активное способствование в расследовании преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении <данные изъяты>-инвалида.

Также судом учитываются данные о личности подсудимого: на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту работы коллективом магазина «<данные изъяты>», его знакомым О.А.М.

Совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, в частности, нахождение на иждивении <данные изъяты>-инвалида, которому необходимы особые уход и лечение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд расценивает как исключительные, а также с учетом личности подсудимого, считает возможным назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, применив в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

При определении ФИО1 размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 1 бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в которой после проведения пищевой экспертизы осталось 0,15 литра спиртосодержащей жидкости, 40 бутылок водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра каждая, в каждой из которых после проведения пищевой экспертизы осталось 0,15 литра спиртосодержащей жидкости, 21 бутылку водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра каждая, в каждой из которых после проведения пищевой экспертизы осталось 0,15 литра спиртосодержащей жидкости, 2 бутылки водки «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра каждая, в каждой из которых после проведения пищевой экспертизы осталось 0,15 литра спиртосодержащей жидкости, 8 бутылок вина «<данные изъяты>» объемом 0,75 литра каждая, в каждой из которых после проведения пищевой экспертизы осталось 0,35 литра спиртосодержащей жидкости, 1 бутылку вина «<данные изъяты>» объемом 0.75 литра, в которой после проведения пищевой экспертизы осталось 0,35 литра спиртосодержащей жидкости, 1 бутылку вина «<данные изъяты>» объемом 0.75 литра, в которой после проведения пищевой экспертизы осталось 0,35 литра спиртосодержащей жидкости, 2 бутылки вина «<данные изъяты>» объемом 1 литр каждая, в каждой из которых после проведения пищевой экспертизы осталось 0,6 литра спиртосодержащей жидкости (указанная алкогольная продукция упакована в 5 картонных коробок способом, исключающим доступ к содержимому, которые оклеены липкой лентой скотч и бумажными бирками с оттисками печати «<данные изъяты>» с печатным пояснительным текстом и подписями экспертов) хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по М* району г. Калининграда – уничтожить;

- компакт-диск марки «<данные изъяты>» СD-R с видеозаписью и скриншотами осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора в пределах ст. 317 УПК РФ.

Судья

Московского районного суда

г. Калининграда О.А. Подуфалый