Решение № 2-511/2019 2-511/2019~М-396/2019 М-396/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-511/2019Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело ........ 26RS0........-12 Именем Российской Федерации 02 июля 2019 года ...... Курский районный суд ...... в составе: председательствующего судьи Миронюка С.Н., при секретаре Макиевой Д.И., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и ее сыном ФИО2, ......... года рождения В обоснование заявления ФИО1 указала, что она обратилась в Управление Пенсионного фонда для перерасчета размера страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», предоставив необходимые документы, в число которых входит свидетельство о рождении сына ФИО2. Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по ...... письмом ........ от ......... сообщило ей, что не представляется возможным для целей перерасчета пенсии принять свидетельство о рождении сына, так как в графе «мать» значится ФИО1, в то время как ее фамилия с момента заключения брака указана ФИО3. Ей было рекомендовано принять меры по исправлению ошибочного написания фамилий в свидетельстве о рождении сына во внесудебном порядке через органы ЗАГС. Сын вправе обратиться в органы ЗАСГ с целью внесения исправлений в актовую запись о его рождении. Однако он отказывается это делать, поскольку исправление фамилий в актовой записи о его рождении неизбежно повлечет необходимость замены паспорта, медицинских документов об инвалидности, пенсионных и многих других личных документов, имеющихся у сына. Не имея возможности понудить сына к исправлению допущенных ошибок в написании фамилий в свидетельстве о рождении, она лишена возможности во внесудебном порядке доказать органу пенсионного обеспечения факт родственных отношений с сыном. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, просила его удовлетворить. Заинтересованное лице Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, представило письменное мнение, в котором возражений по заявлению ФИО1 не имеет. Свидетели ФИО4, ФИО5, суду показали, что с заявителем знакомы давно, поэтому могут подтвердить, что ФИО1 является матерью ФИО2. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно ответа Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) ........ от ......... ФИО6 было сообщено, что для целей перерасчета пенсии не представляется возможным принять свидетельство о рождении сына, так как в графе «мать» значится ФИО1, в то время как ее фамилия с момента заключения брака значится как ФИО3 и рекомендовано принять меры по исправлению ошибочного написания фамилий в свидетельстве о рождении сына во внесудебном порядке через органы ЗАГС.. Судом установлено, что сын заявителя отказался обратиться в органы ЗАСГ с целью внесения исправлений в актовую запись о его рождении, поскольку исправление фамилий в актовой записи о его рождении неизбежно повлечет необходимость замены паспорта, медицинских документов об инвалидности, пенсионных и многих других личных документов, имеющихся у сына. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для осуществления имущественных прав, а именно для перерасчета пенсии. В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Факт того, что ФИО1, ......... года рождения является матерью ФИО2, ......... года рождения, кроме показаний свидетелей, так подтверждается письменными доказательствами, а именно: свидетельством о рождении ФИО2., в котором имя и отчество в графе «мать» совпадает с именем и отчеством, указанными в паспорте заявителя. Кроме того данный факт никем не оспаривается. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 264, ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить. Установить факт родственных отношений между матерью ФИО1, ......... года рождения и её сыном ФИО2, ......... года рождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья С.Н. Миронюк Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Миронюк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 26 марта 2019 г. по делу № 2-511/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-511/2019 |