Приговор № 1-69/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 1-69/2023

50RS0043-01-2023-000568-22

№ 1-69-2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 09 августа 2023 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А.,

защитника адвоката Малышевой Е.Н., подсудимого ФИО1,

при секретаре Кузнецовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее профессиональное, разведенного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 22.02.2023 в период времени с 10 до 12 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A01» через мессенджер «WhatsApp» у неустановленного следствием лица заказал наркотическое средство – героин (диацетилморфин), оплатив его стоимость в размере 1500 рублей путем перевода денежных средств на абонентский номер №. Получив на свой мобильный телефон от неустановленного следствием лица географические координаты месторасположения «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством, ФИО1 около 15 часов 22.02.2023, на легковом автомобиле марки «ВАЗ 21110» г.р.з. №, под управлением Свидетель №5, неосведомленного о его преступных намерениях, прибыл по полученным географическим координатам к дому № 8, расположенному на одной из улиц г. Кашира Московской области, где в профильной трубе обнаружил «тайник-закладку» с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), упакованное в сверток, оклеенный отрезком прозрачной липкой ленты, массой не менее 0,64008г, которое достал из трубы. После этого ФИО1, используя фрагмент металлической банки, фрагмент сигаретного фильтра, медицинский одноразовый шприц с иглой, заправленной под шток и одноразовый инсулиновый шприц с иглой, на смывах с поверхностей которых согласно заключения эксперта 23-2/138 от 20.03.2023, обнаружено наркотическое средство – героин (диацетилморфин) в количестве 0,00002г, 0,00002г, 0,00003г, 0,00001г соответственно, приготовил к употреблению часть указанного наркотического средства и путем внутривенной инъекции ввел в свое тело. Оставшуюся часть наркотического средства в свертке массой 0,64г, медицинский одноразовый шприц с иглой, заправленной под шток с остатками на смывах с поверхностей наркотического средства – героин, массой 0,00003г, одноразовый инсулиновый шприц с иглой с остатками указанного наркотического средства массой 0,00001г, согласно заключению эксперта 23-2/138 от 20.03.2023, убрал в карманы куртки, надетой на нем, то есть стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 направился на легковом автомобиле марки «ВАЗ 21110» г.р.з. №, под управлением Свидетель №5, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

У ФИО1 22.02.2023, находящегося на территории г.о. Серебряные Пруды Московской области, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), находящегося на поверхностях фрагмента металлической банки и фрагмента сигаретного фильтра, Свидетель №6 Реализуя свой преступный умысел, осознавая при этом противоправный характер совершаемых действий, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 используя мессенджер «WhatsApp», установленный в его мобильном телефоне марки «Samsung Galaxy A01», предложил ранее ему знакомому Свидетель №6 на безвозмездной основе получить наркотическое средство – героин (диацетилморфин), находящееся на поверхностях фрагмента металлической банки и фрагмента сигаретного фильтра. На данное предложение Свидетель №6 согласился. При этом ФИО1 осознавал, что указанное средство является наркотическим, оборот которого на территории РФ запрещен.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), ФИО1 направился на легковом автомобиле марки «ВАЗ 21110» г.р.з. №, под управлением Свидетель №5, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1, в заранее обговоренное с Свидетель №6 место, к дому № <адрес>. Однако, ФИО1 не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, которыми в 16 часов 20 минут 22.02.2023 на 10 км 560м автодороги «Серебряные-Пруды – ФИО3», проходящей по территории г.о. Серебряные Пруды Московской области, указанный автомобиль был остановлен и в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 56 минут 22.02.2023 в ходе проведения личного досмотра обнаружены и изъяты из карманов куртки, надетой на ФИО1, фрагмент металлической банки и фрагмент сигаретного фильтра с остатками вещества являющегося, согласно заключения эксперта 23-2/138 от 20.03.2023, наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массами 0,00002г, 0,00002г соответственно, из карманов куртки, надетой на ФИО1, сверток, оклеенный отрезком прозрачной липкой ленты, с веществом в виде порошка и комков кремового цвета внутри, медицинский одноразовый шприц с иглой, заправленной под шток с остатками вещества и одноразовый инсулиновый шприц с иглой с остатками вещества, являющимися, согласно заключению эксперта 23-2/138 от 20.03.2023, наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массами 0,64г, 0,00003г, и 0,00001г, соответственно.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), героин (диацетилморфин), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 0,64г наркотического средства – героин (диацетилморфин), соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что эпизодически употреблял героин путем введения инъекций, болен гепатитом «С». Он приобрел героин в Кашире по «закладке», используя мобильное приложение к телефону. Часть героина он употребил, а оставшуюся часть хранил при себе в кармане: в шприце и свертке, а также предметы для употребления героина. Когда он возвращался в Серебряные Пруды то машина была остановлена патрулем ДПС. Он выдал все добровольно. Сверток, 2 шприца, алюминиевую банку, телефон упаковали при нем. Он пояснил, что героин вез для личного употребления, а остатки хотел отдать безвозмездно Свидетель №6, дал явку с повинной, раскаивается в содеянном, стал проходить лечение у нарколога.

Несмотря на то, что подсудимый признал вину, его вина в совершенных преступлениях также подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Так из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что 22.02.2023 они как сотрудники ОДПС ГИБДД находились на маршруте патрулирования, когда от ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды ФИО24 получили информацию о том, что в автомобиле ВАЗ под управлением Свидетель №5 находится ФИО1, который имеет наркотическое вещество. Они выехали на автодорогу «Серебряные Пруды-ФИО3» для проверки информации, где был остановлен автомобиль под управлением Свидетель №5, который заметно нервничал как и пассажир. Было принято решение провести досмотр транспортного средства, были приглашены понятые, вызван сотрудник наркоконтроля из ОМВД. В ходе досмотра транспортного средства ВАЗ2111 г.р.з. № запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Прибывшим сотрудником наркоконтроля ФИО25 был проведен личный досмотр с участием понятых. ФИО1 перед досмотром пояснил, что у него имеется героин (т. 1 л.д. 53-55, 56-58).

Из показаний свидетеля ФИО26., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что 22.02.2023 он находился на своем рабочем месте, когда поступила оперативная информация, что по автодороге «Серебряные Пруды-ФИО3» движется транспортное средство ВАЗ 2111 г.р.з. № под управлением водителя Свидетель №5, в котором пассажир ФИО1 по полученным сведениям имеет наркотическое вещество. Информация была предана инспекторам Свидетель №3 и Свидетель №4. Затем он с сотрудником ОУ ГНК ФИО11 выехали на место, где была остановлена указанная машина, где был досмотрен автомобиль и ФИО1 в присутствии понятых, им велась фотофиксация обнаруженных предметов, переписки в телефоне с абонентом «ФИО27», которым со слов ФИО1 был Свидетель №6, которому ФИО1 намеревался передать наркотик в металлической банке, другую часть хранил для себя (т. 1 л.д. 59-62).

Так из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что 22.02.2023 он по оперативному сообщению прибыл на место, где сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль под управлением Свидетель №5, в котором находился пассажир ФИО1, при личном досмотре которого было предложено выдать средства, запрещенные к обороту. ФИО1 сообщил, что у него во внутреннем кармане имеется героин. Им при досмотре были обнаружены мобильный телефон «Самсунг», полимерный пакет с металлической банкой со следами копоти, на дне которой лежал фильтр от сигареты, второй полимерный свёрток с находящимся в нем еще одним свёртком с веществом, полимерный инъекционный шприц с веществом в малом количестве, еще один полимерный шприц с веществом в малом количестве. Все было изъято и упаковано в конверт с пояснительными надписями, составлен протокол. ФИО1 попросил сделать пояснения в протоколе, что хотел отдать Свидетель №6 разведенный в банке наркотик. Инспектором ДПС ФИО28 осуществлялась фотофиксация обнаруженных и изъятых веществ и предметов у ФИО1 (т. 1 лд.63-66).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что у него имеется в собственности автомобиль ВАЗ 2111 г.р.з. № на котором он подрабатывает в такси «Вираж». 22.02.2023 ему на мобильный телефон позвонил знакомый ФИО1 и попросил довезти до Каширы, что он согласился сделать за 1500 рублей, подъехал за ним к дому и повез в Каширу. У одного из магазинов ФИО1 попросил его остановиться у терминала «КИВИ», затем они проехали в район ж/д вокзала, где ФИО1 вышел и вернулся через минут 15. Они поехали назад в Серебряные Пруды, по пути заехав в д. Шеметово в м-н «Пятёрочка», где он забрал продукты. В 16 час. 20 мин. на 11 км автодороги «Серебряные Пруды-ФИО3» их остановили сотрудники ДПС для проверки документов, пригласили понятых для осмотра транспортного средства, а затем личного досмотра ФИО1 приехавшим сотрудником полиции (т.1 л.д.74-76)

Так из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что он длительное время употребляет героин, который приобретает с помощью закладок. Общается с лицами, употребляющими наркотики, в том числе с ФИО1, с которым несколько раз приобретал и употреблял наркотики совместно. У него имеется мобильный телефон «Редми», которым он пользуется с абонентским номером № с приложением «Вацап». В контактах имеется ФИО1, записанный как «ФИО31». В настоящее время контакт удален. 22.02.2023 во второй половине дня ему позвонил ФИО1 и сказал, что поднял «клад», предложил приобрести часть наркотика за 300 рублей, что подъедет к его дому около 16 часов 30 минут. Он подготовил деньги, но ФИО1 не приехал, тогда он написал несколько сообщений в «Вацапе», но ФИО1 не ответил. Спустя время сообщения и звонки стер, понял, что ФИО1 могли задержать сотрудники полиции (т.1 л.д. 80- 82).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ установлено, что 22.02.2023 около 16 час. 20 мин. он был остановлен на автодороге «Серебряные Пруды-ФИО3» и приглашен сотрудниками ДПС для участия понятым для досмотра транспортного средства ВАЗ2111 г.р.з. № на предмет запрещенных предметов и веществ, которые не были обнаружены. Был также приглашен понятым второй мужчина. Потом им пояснили, что будет досмотрен мужчина по имеющейся информации о наличии у того наркотических средств и запрещенных предметов. Им был представлен ФИО1, который на предложение выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту, сказал, что хранит наркотическое вещество во внутреннем кармане куртки. Сотрудник полиции в перчатках приступил к личному досмотру. Был обнаружен телефон «Самсунг» с перепиской с абонентом «Паша», полимерный пакет с металлической банкой, в которой имелся фильтр от сигареты в виде ватки, два шприца с жидкостью, пакет с веществом. Все было упаковано и опечатано, сделаны надписи. ФИО1 пояснил, что разведенный наркотик в банке хотел сбыть Свидетель №6, а другую часть хранил для себя (т. 1 л.д.86-89).

Свидетель Свидетель №7, допрошенный в судебном заседании показал, что 22.02.2023 принимал участие понятым при досмотре транспортного средства ВАЗ2111 г.р.з. №, запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. При личном досмотре мужчины, тот сказал, что у него есть запрещенные предметы, у мужчины была обнаружена переписка в телефоне, банка с копотью, сверток с наркотиком, шприц с жидкостью. Был составлен протокол и подписан.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что ФИО1 ее сын, помогает ей по хозяйству, в воспитании внука, опекуном которого она приходится, характеризует сына положительно. О его пристрастии к наркотикам она не знала. Она пенсионерка, без помощи сына ей приходится трудно.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:

Том 1:

- протоколом о досмотре транспортного средства от 22.02.2023, согласно которому был проведен осмотр автомобиля марки ВАЗ, модель 21110, г.р.з. № (л.д. 23);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 22.02.2023 с фототаблицей, согласно которому в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в красном корпусе, во внутреннем левом кармане надетой куртки на ФИО1 обнаружена часть металлической банки с остатками вещества и следами копоти, полимерный сверток внутри которого содержится сверток с веществом. Там же, во внутреннем левом кармане надетой куртки на ФИО1 был обнаружен полимерный шприц для инъекций, в левом наружном кармане куртки был обнаружен полимерный шприц для инъекций с остатками вещества (л.д. 24-29);

- копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № 161, согласно которой в рамках проведенного исследования обнаружены: метадол, 2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин (метаболит метадона), 6-моноацетилморфин (метаболит героина), морфин, кодеин (л.д. 31);

- справкой об исследовании №101 от 23.02.2023, согласно которой вещество из свертка в виде порошка и комков кремового цвета, представленное на исследование в бумажном конверте, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 о 30.06.1998. Масса вещества составила - 0,64г (л.д. 41);

- заключением эксперта №23-2/138 от 20.03.2023, согласно которому в составе вещества в виде порошка и комков кремового цвета, находящегося в свертке из отрезка бумаги и представленного на экспертизу в конверте, содержится героин (диацетилморфин), который внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса вещества, содержащего наркотическое средство, составила - 0,62г. В составе смывов с поверхностей фрагмента металлической банки, фрагмента фильтра и с двух шприцев, представленных на экспертизу в двух конвертах, содержится диацетилморфин (героин), в количестве: 0,00002г, 0,00002г, 0,00003г, 0,00001г. ФИО2 (героин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ N 681 от 30.06.1998 (л.д. 100-102);

- заключением эксперта №369 от 11.05.2023, согласно которого ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, и не страдал ими в период инкриминируемых ему деяний, у него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости, периодическое употребление (наркомания). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 также не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. В связи с наличием у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) ему целесообразно проведение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы, здравоохранения (л.д. 108-110);

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются бумажный конверт с мобильным телефоном марки «Самсунг» в корпусе красного цвета внутри, изъятый 22.02.2023, в период времени с 16 часов 38 минут до 16 часов 56 минут на 10 км 560 м автодороги сообщением «Серебряные-Пруды-ФИО3» проходящей на территории г.о. Серебряные Пруды Московской области. При вскрытии конверта из него извлекается мобильный телефон марки «Самсунг», принадлежащий ФИО1 Телефон на момент осмотра выключен. Корпус мобильного телефона (крышка сзади) красного цвета, дисплей телефона черного цвета, сенсорный, имеет размеры 6.5 * 14 см.

Далее осмотру подлежит входящие и исходящие звонки, смс сообщения, сделанные с телефона в период с 21.02.2023 по 22.02.2023.

Далее осмотру подлежит установленное на телефоне приложение «WhatsApp» обозначающееся зеленым значком с телефоном.

В приложение «WhatsApp» осмотру подлежат чаты, звонки и переписки в период с 21.02.2023 по 22.02.2023, в котором имеется чат с абонентом «ФИО32» от 22.02.2023 имеется переписка:

ФИО33 пишет "»Бро, ты про меня не забудешь?» время отправки сообщения 16 часов 25 минут.

Далее абонент с именем ФИО34 пишет «Ладно, я тебя понял. Все как обычно» время отправки сообщения16 часов 30 минут.

Далее абонент с именем ФИО35 пишет «Ты че не отвечаешь. Вчера просил у меня я тебя пригостил. Ты вчера обещал что сегодня пригостишь и тишина». Время отправки сообщения 16 часов 43 минуты.

Далее абонент с именем ФИО36 пишет «Вес наверное замутил и тишина» время отправки сообщения 16 часов 44 минуты. Следом еще одно смс с текстом «Ладно» время отправки сообщения 16 часов 44 минуты. На этом переписка заканчивается.

22.02.2023 в 16 часов 54 минуты смс от абонента «Мамочка» текст сообщения «ты где» на этом переписка оканчивается.

После произведенного осмотра телефон марки «SAMSUNG Galaxy A 01» вновь упакован в белый бумажный конверт и возвращен под расписку владельцу ФИО1 (л.д. 112-120);

- протоколом осмотра предметов от 01.04.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри наркотическим средством – героином, массой 0,60 г, поступивший с ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ (№3/61), обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 22.03.2023 по адресу: <...> км 560м а/д «Серебряные Пруды – ФИО3» (л.д. 124-125);

- протоколом осмотра предметов от 01.04.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с размерами сторон 11 х 21 см с находящемся внутри полимерным пакетом с частью металлической жестяной банки с остатками наслоения вещества и фрагментом сигаретного фильтра, обнаруженной и изъятой в ходе личного досмотра ФИО1, 22.02.2023 по адресу: <...> км 560м а/д «Серебряные Пруды – ФИО3» (л.д. 128-129);

- протоколом осмотра предметов от 01.04.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт с находящимися внутри шприцами: два полимерных шприца для инъекций с остатками вещества, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, 22.03.2023, по адресу: <...> км 560м а/д «Серебряные Пруды – ФИО3» (полимерный медицинский одноразовый шприц с иглой объемом 0,2 мл, полимерный одноразовый инсулиновый шприц с иглой в колпачке, объемом 1 мл) (л.д. 130-131);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является информация из подсистемы «Маршрут» базы данных ГИБДД Московской области о прохождении транспортного средства г.р.з № в период времени с 22.02.2023 00:00:01 по 22.02.2023 23:59:59 на территории Московской области (л.д. 135-137);

- протоколом явки с повинной ФИО1 КУСП №904 от 24.02.2023, согласно которому, начиная с 2021 года, он стал изредка употреблять наркотическое средство - героин, путем введения инъекций. Наркотическое средство он приобретаю с помощью закладок. 22.02.2023 в первой половине дня в период времени с 10 до 12 часов, он обратился к лицу, распространяющему наркотические средства, то есть, делает закладки на территории г.о. Серебряные Пруды и г.о. Кашира, по абонентскому номеру №. Обратился по указанному номеру через приложение «WatsАpp», в смс ему было сообщено, что наркотическое средство героин, можно приобрести в г. Кашира. После чего, он позвонил своему знакомому Свидетель №5 около 13 часов 30 минут и попросил его оказать ему услугу такси, то есть довезти его до г. Кашира. Для каких целей ему нужно в г. Кашира, он не уточнял, и не сообщал про цель поездки, Свидетель №5 назвал ему сумму 1500 рублей, на что он согласился. Спустя 10 минут Свидетель №5 подъехал к его дому расположенному по адресу: <адрес>, и они направились в г. Каширу. По прибытию в г. Кашира, он попросил Свидетель №5 остановиться у терминала «Киви» установленного в одном из магазинов в г. Кашира, точный адрес которого не помнит. В терминале «Киви» он внес денежные средства в размере 1 500 рублей по номеру телефона +№. После чего, сфотографировал чек и отправил фото чека через приложение «WatsАpp» на абонентский номер №, тем самым сообщил лицу, который распространяет наркотическое средство, о том, что денежные средства в сумме 1500 рублей за наркотик героин ним оплачены, т. е. переведены на указанный номер телефона. Через некоторое время, ему на его мобильный номер телефона этим лицом, которому он отправил денежные средства в размере 1500 рублей, были высланы координаты с адресом: д.8 улицу точно не помнит г. Кашира. Прибыв по координатам, в профильной трубе он обнаружил, тайник-закладку, в которой имелся полимерный сверток с веществом внутри. Открыв и убедившись, что в данном свертке содержится наркотик (порошок белого цвета), он захотел сразу же попробовать его, поэтому, наркотическое средство - героин развел с водой на поверхности металлической банки, для этого, он оторвал часть фильтра сигареты, и поместил его на поверхность банки, чтобы было удобнее сцеживать разведенный наркотик, после чего, довел смесь до кипения, остудил, набрал в инъекционный шприц и ввел в себя внутривенно посредством инъекции в основание безымянного пальца левой руки. Оставшееся наркотическое вещество-героин, он завернул обратно в сверток, убрал во внутренний карман куртки с целью дальнейшего употребления. Часть банки, которая была ним использована в качестве приготовления наркотического средства, для введения инъекции, он тоже убрал во внутренний карман своей куртки, для дальнейшего использования. После чего, вернулся в машину к Свидетель №5, и они начали движение в сторону его дома. После введения инъекции, он находился в наркотическом опьянении, поэтому, он не помнит писал ли он кому-то или звонил со его мобильного телефона. Удалял ли какую-то часть информации с телефона тоже не помнит. 22.02.2023, в 16 часов 30 минут, на 10 км 650 м автодороге сообщением «Серебряные Пруды – ФИО3» г.о. Серебряные Пруды Московская область, по пути следования к его дому них остановили сотрудники полиции, которые сообщили, что у них имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков, поэтому, будет произведен его личный досмотр. Для этого были остановлены две проезжающие машины из которых пригласили двух мужчин для наблюдения за действиями сотрудников полиции. Перед началом досмотра всем присутствующим лицам, в том числе и ему, сотрудниками полиции были разъяснены права и обязанности, после чего, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что он ответил, что имеет при нем наркотик героин, который хранит для дальнейшего личного употребления. В ходе личного досмотра у него в куртке в правом переднем кармане был обнаружен и изъят его мобильный телефон «Самсунг» в корпусе красного цвета, во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято: часть металлической банки с остатками вещества и следами копоти содержащемся в полимерном пакете, полимерный сверток внутри которого содержится сверток с веществом героин. В левом нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты два полимерных шприца для инъекций с остатками вещества. Все обнаруженные объекты сотрудниками полиции были изъяты и помещены в отдельные бумажные конверты белого цвета. После чего, всем участвующим лицам, был оглашен протокол личного досмотра, которые поставили свои подписи в протоколе, в том числе протокол был подписан и ним. В этот день, когда был произведен его личный досмотр, все действия и суть происходящего, он понимал плохо, так как был в наркотическом опьянении. Затем он был доставлен в ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, где с него было взято объяснение (л.д. 149-151).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как подсудимый, в нарушение установленных законом правил оборота наркотических средств, незаконно приобрел наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,64008г, часть из которого употребил, оставшуюся часть перевозил и хранил при себе в значительном размере;

как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, так как подсудимый в нарушение установленных законом правил оборота наркотических средств, пытался сбыть наркотическое средство героин (диацетилморфин) Свидетель №6, массами 0,00002г, 0,00002г, но не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее несудим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести и покушение на тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства и участковой службой уполномоченным, положительно по месту работы.

Суд также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступлений, его семейное и материальное положение, состояние его здоровья, отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в последовательных показаниях при задержании и в ходе предварительного следствия, наличие матери пенсионерки - опекуна, наличие заболевания, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ (по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ), полагая его исправление невозможным без изоляции от общества.

Суд считает невозможным применение условного осуждения ФИО1, предусмотренного ст. 73 УК РФ с учетом его образа жизни, совершения преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для применения положений ст. ст. 15 (ч. 6), 64 УК РФ, суд не усматривает в силу обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, личности виновного и требований закона.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд считает необходимым наркотические средства и его остатки, шприцы, мобильный телефон уничтожить, поскольку наркотики и его остатки являются запрещенными к свободному обороту веществами, а телефон орудием преступления, с помощью которого осуществлялась преступная деятельность.

Судебные издержки 3120 рублей (1560 руб. за день участия х 2 количество дней ) за участие в деле подлежат взысканию с государственного бюджета в пользу Малышевой Е.Н., а также взысканию с осужденного в доход государства за участие адвоката по его защите, поскольку обязательное учатие адвоката по защите подсудимого по настоящему делу законом не предусмотрено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на срок 3 года 10 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежщем поведении изменить на содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ ФИО1 зачесть время содержания под стражей с 09.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 3120 рублей за участие адвоката по его защите при рассмотрении уголовного дела в суде.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, - уничтожить, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова