Приговор № 1-396/2023 1-55/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-396/2023

УИД 70RS0001-01-2023-001046-23

Дело № 1-55/2024 (1-396/2023)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 10 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Крутовского Е.В.,

при помощнике судьи Макиенко И.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Главацких Т.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Аббасова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся /________/ судимой:

1). 08.11.2019 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

2). 19.01.2021 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

3). 08.07.2021 Кировским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от 08.11.2019) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

4). 08.10.2021 Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 157, ч. 4 ст. 74, ст. 70 (с наказанием по приговору от 19.01.2021), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 08.07.2021) окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 26.08.2022 освобождена по отбытию срока наказания,

содержащейся под стражей с 19.10.2023 на основании постановления Кировского районного суда г. Томска от 22.09.2023 об объявлении в розыск и изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, она (ФИО1), в период с /________/, правомерно находясь совместно с ФИО3 в одной из комнат /________/, расположенной по /________/, и увидев на столе в указанной комнате принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон /________/ в чехле с установленной в нем sim- картой и с защитным стеклом, нуждаясь в денежных средствах, решила их тайно похитить. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, она (ФИО1) в указанный период, находясь в одной из комнат /________/, расположенной по /________/ /________/, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, и за ее (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений взяла со стола в указанной комнате принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон /________/ в чехле с установленной в нем sim-картой и с защитным стеклом, тем самым тайно похитила указанное имущество. С похищенным таким образом имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, она (ФИО1) с места совершения преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению — продала, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства потратила на собственные нужды. Таким образом она (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон /________/ стоимостью /________/, в чехле стоимостью /________/ с установленной в нем sim- картой, не представляющей имущественной ценности, и с защитным стеклом стоимостью /________/, а всего на общую сумму /________/, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Она же (ФИО1), /________/ в период с /________/, правомерно находясь в одной из комнат /________/, расположенной по /________/ в г.Томске, где проживает ФИО7, обнаружив в кармане куртки, находящейся на вешалке в указанной комнате, принадлежащие ФИО7 банковскую карту /________/ банковскую карту /________/ банковскую карту /________/ (далее - банковскую карту /________/ нуждаясь в денежных средствах, решила тайно похитить с банковского счета /________/, открытого на имя ФИО7 в отделении /________/ расположенном по /________/ в г.Томске, денежные средства, принадлежащие ФИО7 Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих ФИО7, она (ФИО1) в указанный период, находясь в одной из комнат /________/, расположенной по /________/ в г.Томске, воспользовавшись тем, что ФИО8 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет, и за ее (ФИО1) преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений взяла из кармана куртки, находящейся на вешалке в указанной комнате, принадлежащие ФИО7 банковскую карту /________/ банковскую карту /________/ банковскую карту /________/ после чего проследовала в торговые организации г. Томска, а именно: в помещение магазина /________/ расположенного по /________/ в г.Томске, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания банковской карты /________/ оформленной на имя ФИО7, к терминалам оплаты, осуществила /________/ без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета /________/ /________/, открытого на имя ФИО7 в отделении /________/ расположенном по /________/ в г.Томске, одиннадцатью банковскими операциями на сумму /________/, а всего на общую сумму /________/; в помещение цветочного отдела /________/ расположенного в пристройке к зданию /________/ по /________/ в г. Томске, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания банковской карты /________/ оформленной на имя ФИО7, к терминалам оплаты, осуществила /________/ без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета /________/ /________/, открытого на имя ФИО7 в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, одной банковской операцией на сумму /________/; в помещение супермаркета /________/ расположенного по /________/ в г. Томске, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания банковской карты /________/, оформленной на имя ФИО7, к терминалам оплаты, осуществила /________/ без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета /________/ /________/, открытого на имя ФИО7 в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске одной банковской операцией на сумму /________/ в помещение торгового павильона «/________/ расположенного около здания /________/ по /________/ в г.Томске, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания банковской карты /________/ оформленной на имя ФИО7, к терминалам оплаты, осуществила /________/ без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета /________/» /________/, открытого на имя ФИО7 в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске четырьмя банковскими операциями на сумму /________/ в помещение магазина «/________/ расположенного по /________/ в г. Томске, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания банковской карты /________/ оформленной на имя ФИО7, к терминалам оплаты, осуществила /________/ без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета /________/ /________/, открытого на имя ФИО7 в отделении /________/ расположенном по /________/ одной банковской операцией на сумму /________/, в помещение магазина «/________/», расположенного по /________/, где руководствуясь корыстными побуждениями, для осуществления расчета за приобретаемый товар, путем прикладывания банковской карты /________/ оформленной на имя ФИО7, к терминалам оплаты, осуществила /________/ без ввода пин-кода оплату за приобретенный товар с банковского счета /________/ /________/, открытого на имя ФИО7 в отделении /________/ расположенном по /________/ в г. Томске, одной банковской операцией на сумму /________/ тайно похитив таким образом с указанного банковского счета денежные средства в обшей сумме /________/, принадлежащие ФИО7 Таким образом она (ФИО1) умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитила не представляющую материальной ценности банковскую карту /________/ оформленную на имя ФИО7, банковскую карту /________/ оформленную на имя ФИО7, банковскую карту /________/ оформленную на имя ФИО7, а также умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения тайно похитила с банковского счета /________/ /________/, открытого на имя ФИО7 в отделении /________/, расположенном по /________/ в г. Томске, денежные средства в общей сумме /________/ чем причинила потерпевшему ФИО7 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по обоим эпизодам признала полностью, и от дачи показаний отказалась, в связи с чем оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой.

По эпизоду хищения имущества потерпевшей Потерпевший №1

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования показала, что /________/ в утреннее время она (ФИО1) находилась дома по адресу: г. Томск, /________/, где вместе с сестрой Потерпевший №1 распивала спиртное. При себе у Потерпевший №1 находился мобильный телефон в чехле. Через некоторое время Потерпевший №1 пошла спать, а ей (ФИО1) захотелось еще спиртного. Поскольку у нее (ФИО1) не было денег, а рядом находился мобильный телефон Потерпевший №1, у нее (ФИО1) возник умысел на его хищение с целью продажи и покупки на вырученные деньги спиртного. Она (ФИО1) забрала указанный телефон и сдала его сразу же в комиссионный магазин за /________/ которыми распорядилась по своему усмотрению. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласна (т. 1 л.д. 71-74, 180-185, 192-197).

В судебном заседании ФИО1 оглашенные показания подтвердила и дополнила, что принесла извинения Потерпевший №1

Виновность подсудимой ФИО2, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым /________/ в утреннее время она (Потерпевший №1), находясь по адресу: г. Томск, /________/, распивала спиртное с сестрой - ФИО1 При себе у нее (Потерпевший №1) находился мобильный телефон /________/ в чехле. Через некоторое время она (Потерпевший №1) пошла спать, а когда проснулась, это было вечернее время /________/, не обнаружила свой мобильный телефон там, где его оставила. ФИО1 также дома не было, на телефонные звонки последняя не отвечала. Через неделю ФИО1 рассказала, что похитила и продала ее (Потерпевший №1) мобильный телефон. Таким образом у нее (Потерпевший №1) похищен мобильный телефон /________/ в чехле, который приобретала в /________/ года за /________/., оценивает телефон в ту же сумму, так как он был в отличном состоянии. На мобильном телефоне была установлена защитная пленка, которую оценивает в /________/., чехол оценивает в /________/., сим-карта материальной ценности не представляет. Ущерб в сумме /________/. для нее (Потерпевший №1) является значительным, так как она (Потерпевший №1) не имеет доход и проживает на иждивении родственников (т. 1 л.д. 32-34, 35-38).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 дополнила, что мобильный телефон ей (Потерпевший №1) возвращен сотрудниками полиции, ФИО1 принесла свои извинения, которые она (Потерпевший №1) приняла.

Виновность подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия, с участием потерпевшей Потерпевший №1, - /________/ г. Томска, согласно которому Потерпевший №1 пояснила, что в указанной квартире она распивала спиртное с ФИО1, потом она (Потерпевший №1) уснула, а когда проснулась, обнаружила пропажу мобильного телефона (т. 1 л.д. 15-20),

- копией кассового чека от /________/, согласно которому стоимость мобильного телефона /________/ составляет /________/ защитной пленки - /________/ (т. 1 л.д. 27),

- актом изъятия /________/ старшим оперуполномоченным ОМВД России по Кировскому району г. Томска ФИО9 у сотрудника комиссионного магазина Свидетель №1 копии договора купли-продажи от /________/ мобильного телефона «/________/» на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 41),

- протоколом выемки /________/ у старшего оперуполномоченного ОМВД России по Кировскому району г. Томска ФИО9 копии договора купли-продажи от /________/ мобильного телефона /________/ на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 43-45),

- протоколом выемки от /________/ в помещении комиссионного магазина /________/ по /________/ в г. Томске мобильного телефона /________/ в чехле (т. 1 л.д. 47-50),

- протоколом осмотра /________/ копии договора купли-продажи от /________/, мобильного телефона /________/» в чехле (т. 1 л.д. 51-56).

По эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО7:

Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования показала, что /________/ в вечернее время она (ФИО1) прогуливалась по г. Томску вместе со своими знакомыми ФИО10, Свидетель №2 На улице они познакомились с мужчиной - ФИО7, и около /________/ того же дня пошли к нему (ФИО7) домой по адресу: г. Томск, /________/, где в комнате распивали спиртные напитки. Через некоторое время ФИО7 лег спать, а она (ФИО1) вышла в коридор квартиры, где увидела куртку ФИО7, и в тот момент у нее (ФИО1) возник умысел похитить банковскую карту ФИО7 /________/ так как видела, как тот пользовался указанной картой, чтобы приобрести еще спиртного. Убедившись, что за ее (ФИО1) действиями никто не наблюдает, она (ФИО1) достала из кармана куртки ФИО7 три банковские карты, которые забрала себе. Около /________/ /________/ они с ФИО10 и Свидетель №2 ушли из указанной квартиры. Далее она (ФИО1) заходила в различные магазины, где рассчитывалась за покупки одной из похищенных у ФИО7 банковских карт. Две другие банковские карты она (ФИО1) выкинула. Вину признает, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласна. Указанные показания ФИО1 подтвердила при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 159-163, 165-176, 180-185, 192-197).

В судебном заседании ФИО1 оглашенные показания подтвердила.

Виновность подсудимой ФИО1, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший ФИО7 в ходе предварительного расследования показал, что /________/ в вечернее время на улице он (ФИО7) познакомился с тремя девушками, одну из которых, как позже узнал, звали ФИО1 Указанных девушек он (ФИО7) пригласил к себе домой по адресу: /________/ где они употребляли спиртное, которое он (ФИО7) приобретал в присутствии девушек в магазине, расплачиваясь своей банковской картой /________/ Через некоторое время он (ФИО7) лег спать, проснулся около /________/ /________/, девушек дома уже не было. Проверив свои вещи, он (ФИО7) обнаружил, что в кармане куртки отсутствуют три его (ФИО7) банковские карты, в том числе, карта /________/ О случившемся он (ФИО7) сообщил сотрудникам полиции. /________/ в отделе полиции ФИО1 сообщила, что это она (ФИО1) похитила принадлежащие ему (ФИО7) банковские карты, с одной из них похитила денежные средства. Таким образом у него (ФИО7) похищены три банковские карты: дебетовая карта /________/ на его (ФИО7) имя, денежных средств на ней не было, материальной ценности не представляет; дебетовая карта /________/ на его (ФИО7) имя, денежных средств на ней не было, материальной ценности не представляет; дебетовая карта /________/ /________/ на его (ФИО7) имя, счет /________/, открыт в отделении по /________/ на ней находились денежные средства в сумме около /________/, материальной ценности карта также не представляет. С последней банковской карты похищены /________/, ущерб для него (ФИО7) является значительным, так как ежемесячный доход составляет /________/. в месяц, из которых /________/ оплачивает аренду квартиры (т. 1 л.д. 108-112).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного расследования показала, что /________/ в вечернее время прогуливалась по г. Томску со своими знакомыми ФИО10 и ФИО1 Во время прогулки они познакомились с мужчиной – ФИО11, к которому прошли домой по адресу: г. Томск, /________/, где распивали спиртное. /________/ в ночное время они с ФИО10 и ФИО1 ушли, а ФИО7 в это время спал. Они пошли домой к ФИО10, где продолжили распивать спиртное. Когда алкоголь закончился, ФИО1 сказала, что сходит в магазин и купит еще алкогольных напитков. Через некоторое время ФИО1 вернулась с алкоголем, и они продолжили его распивать. Затем ФИО12 уснула, а она (Свидетель №2) и ФИО1 пошли в магазин, где последняя приобрела еще алкоголь, рассчитавшись за него банковской картой. Позже от сотрудников полиции ей (Свидетель №2) стало известно, что ФИО1 похитила с банковского счета ФИО7 денежные средства (т. 1 л.д. 116-118).

Виновность подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра /________/ места происшествия, с участием потерпевшего ФИО7, - /________/ по адресу: г. Томск, /________/, согласно которому потерпевший ФИО7 пояснил, что в указанной квартире из кармана куртки похищены принадлежащие ему (ФИО7) банковские карты (т. 1 л.д. 76-84),

- справкой из /________/, предоставленной потерпевшим ФИО7, согласно которой на имя ФИО7 в отделении по /________/ г.Томске, открыт счет /________/. Согласно выписке по счёту совершены списания денежных средств: /________/ /________/ (т. 1 л.д. 94-102),

- актом изъятия /________/ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Кировскому району г.Томска ФИО15 у ФИО13 видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина /________/ по /________/ г.Томске за /________/ на DVD-RW диске (т. 1 л.д. 126),

- актом изъятия /________/ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Кировскому району г.Томска ФИО15 у ФИО23 видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина /________/ по /________/ в г.Томске за /________/ на DVD- RW диске, /________/ (т. 1 л.д. 127),

- протоколом выемки у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кировскому району по г.Томску ФИО15 DVD-RW дисков с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина /________/ по /________/ в г.Томске, за /________/, видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина /________/ по /________/ в г.Томске, за /________/, /________/ (т. 1 л.д. 129-131),

- протоколом осмотра /________/, с участием ФИО1, DVD-RW дисков с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине /________/ по /________/ в г.Томске за /________/, с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине /________/ по /________/ в г.Томске за /________/, /________/. На видеозаписях изображено как ФИО1 рассчитывалась в магазинах за покупки банковской картой. При этом ФИО1 уверенно опознала себя, как лицо, рассчитывающееся за товары похищенной у ФИО7 банковской картой. Согласно кассовым чекам за /________/ в магазине /________/ по /________/ в г.Томске, путем расчета банковской картой /________/ совершены покупки на разные суммы (т. 1 л.д. 132-137),

- актом изъятия /________/ оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Кировскому району по г.Томску ФИО16 у ФИО1 банковской карты /________/ /________/, со счета которой ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие ФИО7 (т. 1 л.д. 140),

- протоколом выемки /________/ у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кировскому району по г.Томску ФИО16 банковской карты /________/ /________/, со счета которой ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие ФИО7 (т. 1 л.д. 142-144),

- протоколом осмотра /________/ предметов - банковской карты /________/ /________/, со счета которой ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие ФИО7 (т. 1 л.д. 145-147).

Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ, в связи с чем являются достоверными и допустимыми доказательствами.

Иные исследованные в судебном заседании доказательства не противоречат вышеизложенным доказательствам. Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными, а вину подсудимой установленной.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, показания потерпевших и свидетелей, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой и подтверждаются исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Оснований, по которым потерпевшие могли бы оговорить ФИО1, равно как и оснований для самооговора, в судебном заседании установлено не было.

Суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения по эпизоду хищения имущества ФИО7 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» как не нашедший объективного подтверждения, изменение обвинения не ухудшает положение подсудимой, ее право на защиту не нарушено.

Суд полагает установленным, что ФИО1 в указанные выше периоды совершила тайное хищение принадлежащего Потерпевший №1 имущества стоимостью /________/ а также совершила тайное хищение с банковского счета, открытого на имя ФИО7, принадлежащих последнему денежных средств на общую сумму /________/ чем причинила потерпевшему ФИО7 имущественный ущерб, а потерпевшей Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб, что подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и иными материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Об умысле подсудимой на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, свидетельствуют показания самой подсудимой, а также характер ее действий, которая, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно по отношению к собственнику похитила принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 имущество, обратив его в свою пользу, а в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению.

Стоимость имущества установлена показаниями потерпевшей Потерпевший №1 и другими доказательствами, стороной защиты не оспорена.

Причинение значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия с учетом имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1 на момент хищения, отсутствия у нее доходов, не доверять показаниям которой в указанной части суд оснований не усмотрел.

Об умысле подсудимой на тайное хищение денежных средств с банковского счета свидетельствуют показания самой подсудимой, а также характер ее действий, которая, завладев банковской картой потерпевшего ФИО7, получила доступ к банковскому счету, открытому на имя ФИО7, и тайно по отношению к собственнику похитила принадлежащие потерпевшему ФИО7 денежные средства, находящиеся на банковском счете, совершая покупки в различных магазинах. Указанное свидетельствует о том, что подсудимая действовала с корыстной целью.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимая похитила принадлежащие потерпевшему ФИО7 денежные средства, находящиеся на банковском счете, путем совершения покупок в магазинах.

С учетом данных о личности ФИО1, ее поведения в ходе предварительного расследования и судебного заседания, обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, следовательно, признает ее вменяемой в отношении совершенных преступлений, в связи с чем подлежащей наказанию за содеянное.

При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, ее состояние здоровья, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая ФИО1 имеет место жительства и регистрацию в г. Томске, на учете в специализированных диспансерах г. Томска не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию совершенных преступлений путем дачи признательных показаний на следствии по обоим эпизодам, участие в осмотре видеозаписей по второму эпизоду, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного вреда путем указания места нахождения похищенного телефона по первому эпизоду; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, по второму эпизоду; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает по обоим эпизодам признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном.

Явки с повинной ФИО1 по обоим эпизодам суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку поступили они после того, как ФИО1 стала известна сотрудникам правоохранительных органов как лицо, совершившее данные преступления, о чем она знала, что свидетельствует об отсутствии добровольности написания явок с повинной. Сообщенные в явках сведения суд расценивает как признание вины и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, по обоим эпизодам.

Вместе с тем ФИО1 совершила преступления против собственности в период неснятых и непогашенных судимостей.

Суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание, в действиях ФИО1 рецидив преступлений, который по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета является опасным, а по эпизоду совершения кражи мобильного телефона – простым.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность ФИО1, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначить ей наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку считает, что ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, считая, что цели уголовного наказания в данном случае достигнуты не будут. С учетом наличия в действиях подсудимой опасного рецидива преступлений по эпизоду кражи с банковского счета, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение применено быть не может.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает по обоим эпизодам, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания подсудимой суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ по обоим эпизодам.

Вопреки доводам стороны защиты с учетом характера и степени общественной опасности как ранее, так и вновь совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, суд также не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по обоим эпизодам.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает по обоим эпизодам.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой по обоим эпизодам дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о выплате процессуальных издержек суд разрешает отдельным постановлением.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания осужденной под стражей по настоящему делу с 19.10.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-RW - диски с видеозаписями камер видеонаблюдения, /________/, договор купли-продажи от /________/ на имя ФИО1 - хранить при уголовном деле,

- мобильный телефон /________/ в чехле и с защитным стеклом, выданный потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у последней, действие сохранной расписки отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

/________/

/________/

Судья Е.В. Крутовский

/________/